Back to Top

contacto@nuestrarevista.com.mx

headerfacebook headertwitter
 

Estados Unidos en abatimiento de El Mencho

Rubén Aguilar Valenzuela

El 22 de febrero inmediatamente después del abatimiento de Nemesio Oseguera Cervantes, El Mencho, fundador y líder indiscutible del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), el gobierno de Estados Unidos felicitó al Ejército de México por la acción.

La vocera de la Casa Blanca, Karolina Leviras, en un mensaje para las redes, dijo: "Estados Unidos brindó apoyo de inteligencia al Gobierno mexicano para ayudar al operativo de Tapalpa, Jalisco, México, en el que se detuvo a Nemesio, El Mencho, Oseguera Cervantes".

Y añadió que "El Mencho era objetivo prioritario para los gobiernos de México y Estados Unidos, pues era uno de los principales traficantes de fentanilo, a nuestro país. El año pasado el presidente Trump designó correctamente al Cártel Jalisco Nueva Generación como Organización Terrorista Extranjera, pues es exactamente lo que es".

 

Lo que ahora se sabe, de fuentes del gobierno de Estados Unidos, es que la colaboración en el operativo consistió en que el Grupo de Trabajo Interinstitucional Conjunto Contra los Cárteles, bajo el mando del Comando Norte, que involucra a varias agencias y corporaciones del gobierno estadounidense, proporcionó información de inteligencia al Ejército mexicano.

 

Este grupo, especializado en el combate contra el crimen organizado, específicamente en la recopilación de información sobre el movimiento de los cárteles de la droga, desde fines del año pasado empezó a monitorear el movimiento de los dirigentes de estas agrupaciones criminales en ambos lados de la frontera.

 

La investigación contempló el seguimiento del El Mencho, pero también de otros líderes, información altamente confidencial en manos del Grupo de Trabajo Interinstitucional Conjunto Contra los cárteles, que puede ser o no proporcionada a las Fuerzas Armadas de México.

 

El Ejército mexicano sobre la colaboración del gobierno estadounidense en el operativo de Tapalpa, señaló que "para esta operación, además de los trabajos de inteligencia militar central dentro del marco de la coordinación y cooperación bilateral con Estados Unidos, se contó con información complementaria por parte de las autoridades de ese país".

 

Especialistas mexicanos en las relaciones entre México y Estados Unidos, y otros sobre el crimen organizado y la acción del Ejército, plantean dos posibilidades sobre la colaboración en el caso del abatimiento de El Mencho: El Ejército de México le estaba dando seguimiento y solo recibió, como lo dice, apoyo complementario de los estadounidenses, pero otros sostienen, que los Estados Unidos, a partir de su información, obligó a las autoridades mexicanas a actuar.

 

De no hacerlo, hubiera implicado que se protegía a El Mencho y al CJNG, que creció de manera extraordinaria en el sexenio del presidente López Obrador (2018-2024), bajo la estrategia de "abrazos y no balazos", que permitió a todos los grupos criminales, en particular al grupo fundado y dirigido por El Mencho, avanzar en el control de espacios del territorio nacional.

Rini Templeton. Apuntes

 

Rubén Aguilar Valenzuela 

 

 

La exposición Rini Templeton. Apuntes se presentó en el Museo Universitario de Arte Contemporáneo (MUAC) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). La curaduría es de Elva Peniche Montfort y Cristine Galindo, y el diseño museográfico de Byron Franco.

 

Exhibición

 

En una mampara de la muestra se encuentra este texto: "La artista militante Rini Templeton (Búfalo, 1935 - Ciudad de México, 1986) desarrolló su práctica alrededor de diversos movimientos sociales entre las décadas de 1960 y 1980. Acompañó gráficamente coyunturas como la Revolución cubana, el movimiento chicano, la revolución nicaragüense y distintas luchas campesinas, obreras y sindicales en México y Estados Unidos. Esta exposición busca recuperar sus procesos de trabajo, itinerarios y compromisos como productora de imágenes, a partir de una revisión exhaustiva de sus cuadernos de apuntes, que conforman el Fondo Rini Templeton del Centro de Documentación Arkheia del MUAC.

 

Los dibujos a lápiz, acuarela, tinta y plumón se convirtieron en matrices para fotocopias que la misma Templeton entregaba a las organizaciones con el fin de que circularan en mítines y marchas, proceso nombrado por ella como Xerox-Art. Estos cuadernos constituyen un registro artístico y documental de la cotidianidad de las organizaciones y agentes con los que se vinculó, un aspecto poco explorado por la tradición gráfica política del siglo XX".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Esta exposición busca recuperar sus procesos de trabajo, itinerarios y compromisos como productora de imágenes, a partir de una revisión exhaustiva de sus cuadernos de apuntes, que conforman el Fondo Rini Templeton del Centro de Documentación Arkheia del MUAC.

 

La exposición se organiza en cuatro espacios: Alfabeto visual; Recorridos; Acompañamientos y Puente voy. Soy vida.

- Alfabeto visual

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Se presentan materiales que ayudan a entender los procesos formales y referentes teóricos que llevaron a Rini Templeton a desarrollar un posicionamiento personal claro sobre el uso de las imágenes para fines militantes y comunicacionales. Su método de producción visual consistió en generar imágenes altamente contrastadas con líneas gruesas en plumón y tinta negra, para adaptarse a las necesidades de reproducción de imagen de las máquinas Xerox.

 

Punto crítico fue una revista publicada de 1972 a 1986. Durante varios años, Rini Templeton colaboró con Amelia "Cuqui" Rivaud y otros agentes en el diseño y edición de la revista. Muchos de los dibujos que se encuentran en los cuadernos fueron reproducidos para ilustrar sus páginas, y constituían para esta organización como para otras, una especie de propiedad común para ser utilizada libremente.

 

- Recorridos

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Taos 1965-1974. En Taos, Nuevo México, inicia el desarrolla su carrera artística. Se vincula con el movimiento chicano y participa como diseñadora en los periódicos El Grito del Norte y New Mexico Review.

 

México 1974.  Llega a vivir a México donde se une al Taller de Gráfica Popular y en 1976 al Taller Arte e Ideología. En 1978, se incorpora al equipo de la revista de Punto crítico y es miembro fundador del Frente Mexicano de Grupos Trabajadores de la Cultura.

 

Albuquerque 1975-1976. En Albuquerque, Nuevo México, hace diseños para el libro 450 Years of Chicano History, publicado por el Chicano Communications Center y se vincula con la Chicano League Against Racism and Oppression (CLARO).

 

Chicago 1979. Ante la amenaza de cierre del Cook County Hospital en Chicago, uno de los hospitales públicos más grandes de Estados Unidos, acompaña la coalición formada por personal médico y pacientes para defender el hospital.

 

Big Mountain 1980. Acompaña a los Navajo en su lucha contra la política federal estadounidense de relocalización, la cual buscaba facilitar el acceso corporativo a los recursos minerales de la zona y desplazar a los pueblos nativos.

 

Nicaragua 1980. El gobierno sandinista la invita a Nicaragua para enseñar a producir materiales de educación política. Coincide allá con otros artistas como el Grupo Germinal y la poeta Margaret Randall.

 

SITUAM 1980-1983. Diseña publicaciones para el departamento de prensa del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM) y acompaña al Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM).

 

Los Ángeles 1984. Acompaña la huelga del International Ladies Garment Workers Union (ILGWU) en Los Ángeles, California, uno de los sindicatos más grandes y poderosos de Norteamérica en el siglo XX.

 

Ciudad de México 1985. Tras los sismos de 1985, recauda fondos para los damnificados y se une a las movilizaciones y al reclamo por la reconstrucción de sus viviendas.

 

- Acompañamientos

 

 

 

 

 

 

La vida y la obra de Rini Templeton estuvieron marcadas por sus procesos de acompañamiento a organizaciones sociales y políticas localizadas en diversos territorios. En las páginas de sus cuadernos se ponen de manifiesto preocupaciones constantes que invitan a agrupar algunos temas de su producción visual: el trabajo y los oficios, la violencia política, la vida cotidiana de las organizaciones, las dinámicas de las manifestaciones, entre otros.

 

Su estar con estas movilizaciones pareciera ordenarse en dos marcos temporales complementarios: por un lado, el tiempo del espacio público en la toma de la calle y el grito de consignas y, por otro, uno más lento vinculado con la espera, aquella que transcurre en las huelgas y asambleas, pero que es también el tiempo del trabajo reproductivo, del compañerismo, del ocio y de la celebración.

 

El periodo en el que Templeton vivió en México, entre las décadas de 1970 y 1980, estuvo marcado por la represión sistemática por parte del Estado contra opositores políticos. En este proceso, conocido como Guerra Sucia, se llevaron a cabo torturas, asesinatos y desapariciones forzadas. Rini representó momentos de violencia, aprehensión y encarcelamiento, así como las protestas de organizaciones contra la represión y madres buscadoras con consignas que aún hoy son vigentes.

 

Templeton retrató a trabajadores y campesinos en el ejercicio de sus oficios cotidianos, acompañando de cerca sus demandas por mejores condiciones de vida y derechos laborales. La mirada de Rini buscaba dignificar a los sujetos de la lucha, mostrar la fuerza de su trabajo y la centralidad de su papel en la transformación social. Al registrar tanto la resistencia como la cotidianidad de quienes labran la tierra o sostienen con su esfuerzo los espacios urbanos, estos dibujos constituyen un testimonio visual de solidaridad.

 

- Puente voy. Soy vida

 

El título de esta sección recupera la frase que aparece en uno de los pocos autorretratos de Templeton, en donde se define y representa como un puente entre lugares y personas. En diálogo con la sección Recorridos, se muestran cuadernos que documentan luchas y tránsitos de la artista a lo largo de su vida, así como fotografías, cartas y publicaciones que atestiguan sus colaboraciones con grupos artísticos y agentes locales como Grupo Germinal, el Centro Libre de Experimentación Teatral y Artística (CLETA) o el Taller Arte e Ideología (TAI), fundado por Alberto Híjar. Estos documentos provienen de otros fondos documentales del MUAC y permiten trazar las redes afectivas y de afinidad política de Templeton.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comentario

 

La militancia de Rini Templeton la llevó a viajar por una gran cantidad de territorios, especialmente entre Estados Unidos y México, pero también Cuba y Nicaragua, y otros países.

 

Más allá de las fronteras, la artista acudió a los lugares donde algún movimiento social requería de su acompañamiento y de su trabajo artístico. En sus cuadernos de apuntes, se pueden ver algunos de los momentos de su lucha para visibilizar la diversidad de causas que ella apoyó.

 

Los espacios recorridos por Rini Templeton no son neutrales, y hablan de su compromiso por cambiar el mundo y ser solidaria con las luchas populares en donde estas se daban. Ella iba a su búsqueda.

 

La curaduría y el diseño museográfico son muy buenos, y hacen lucir la obra, de un lado, y de otro permite se conozca la trayectoria de la artista y el conjunto de su obra. Había visto algunas de sus obras, pero no sabía que eran de ella.

 

Artista

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rini Templeton (Búfalo, 1935 - Ciudad de México, 1986) fue una artista - activista que, con su obra, registró luchas populares en Estados Unidos, México y Centroamérica. Estudió en la Universidad de Chicago, viajó por Europa y se hizo escultora. Tras vivir dos años en Nuevo México, viene a México donde estudia grabado.

 

De 1961 a 1964 vive en Cuba, donde trabaja en la Campaña de Alfabetización, corta caña de azúcar y funda el Taller de Grabado de la Catedral de La Habana. Se instala en Taos, Nuevo México, donde trabajó como artista y colabora con el movimiento chicano.

 

Realiza una publicación de apoyo al pueblo chileno tras el golpe militar del 11 de septiembre de 1973 contra el presidente Allende. En 1974 regresa a la Ciudad de México y se incorpora al Taller de la Gráfica Popular.

 

Viaja a Nicaragua, donde forma a personas para producir material educativo para el gobierno sandinistas. Tras el temblor de 1985, en México, Rini se une a los esfuerzos populares para exigir al gobierno la construcción de nuevas viviendas. Al año siguiente, Rini muere por causas desconocidas en su casa de Ciudad de México.

Así funciona la comunicación gubernamental

Rubén Aguilar Valenzuela

En el Museo Histórico de Acapulco. Fuerte San Diego, en Acapulco, Guerrero, el pasado 20 de febrero se presentó el libro Así funciona la comunicación gubernamental, del periodista guerrense Ricardo Castillo Díaz (Editorial Tirant Humanidades, México, 2025).

 

Las presentaciones y el intercambio con los asistentes estuvo coordinado por Alejandra Santoyo Serrano, coordinadora de la licenciatura en Ciencia Política del IEPA-IMA-UAGRO y participaron René Posselt Aguirre, coordinador general de Comunicación Social del Gobierno de Guerrero, el autor y el que escribe. Comparto con ustedes el prólogo que preparé para el libro:

 

"El supuesto fundamental del libro que tenemos en la mano, obra del periodista Ricardo Castillo Díaz, es que la comunicación de gobierno da lugar a una actividad profesional que debe ser realizada por profesionales. No hay lugar a la improvisación.

 

Está también presente la idea de que la teoría da sustento a la acción, pero que la acción interpela a la teoría. Se establece, entonces, el círculo virtuoso de la dialéctica entre teoría y práctica (praxis), donde de manera permanente una y otra se alimentan.

 

Castillo Díaz en el primer capítulo realiza un recorrido panorámico por los autores clásicos que a lo largo de los siglos han reflexionado sobre la política. De manera original establece la relación de lo que plantean estos pensadores con el campo de la comunicación del gobierno.

 

Analiza el pensamiento de tóricos, de filósofos de la política, como Maquiavelo, Montaigne, Locke, Rousseau, Hume, Madison y Tocqueville. Luego se adentra a la revisión de las concepciones de politólogos modernos como Giovanni Sartori, Karl Deutsch, Robert Dahl, Andreas Schedler, Guillermo O'Donnell y Luciano H. Elizalde.

 

El diálogo que Castillo Díaz establece con estos autores y la confrontación que hace de las posiciones de estos, da cuenta de la importancia que concede a la teoría como fundamento de la comunicación del gobierno, tarea compleja y apasionante.

 

De la fundamentación teórica del campo, Castillo Díaz pasa a proponer, desde su propia concepción, cómo funciona la comunicación gubernamental. A eso dedica el capítulo dos. De inicio, vuelve a la teoría y nos plantea la concepción de sistema político que sustenta David Easton.

 

La comunicación de gobierno ocurre siempre en el marco de un sistema político dado. Se requiere, es condición indispensable, conocerlo a profundidad, para poder comunicar al gobierno. No hacerlo implica el fracaso. En las sociedades mediáticas de hoy, la comunicación está a la base de la acción de gobierno. Comunicar es gobernar o gobernar es comunicar.

 

En este capítulo se adentra también al análisis de la Teoría de la Agenda Setting. Aquí surge el tema siempre a debate entre la opinión publicada y la opinión pública. Una no necesariamente conduce a la otra. Se puede todos los días ganar la Agenda Setting, pero no la opinión pública.

 

En ese horizonte, en el de la disputa diaria por la Agenda Setting, surge el tema de la estrategia de comunicación del gobierno. ¿Cómo estar presente en la agenda mediática de todos los días? ¿Para qué?  Sin la gran estrategia y sin plan que la traduzca en acción, la comunicación del gobierno nunca tendrá dirección.

 

Castillo Díaz propone una serie de mecanismos para organizar y difundir la comunicación del gobierno. Hay consenso en torno a ellos. Entre más abiertos y públicos mejor. Estoy convencido que el más completo instrumento en una sociedad democrática es la existencia del portavoz del gobierno, que día a día da cuenta, de manera pública, del quehacer gubernamental y responde de manera puntual a los cuestionamientos de la prensa.

 

Subrayo que en el capítulo Castillo Díaz, con rigor, fundamenta las diversas propuestas prácticas a partir de la revisión de la elaboración teórica de autores que han trabajado los diversos temas a los que hace referencia. Mantiene la dialéctica permanente entre la teoría y la práctica.

 

En el capítulo tres, Castillo Díaz presenta los modelos de comunicación de los gobiernos de Estados Unidos, Reino Unido, Alemania y España. De manera particular desarrolla ampliamente la experiencia estadounidense. Ofrece una síntesis del desarrollo de la misma y los mecanismos que se utilizan, para organizar e implementar la comunicación del gobierno.

 

De los modelos del Reino Unido, Alemania y España subraya la importancia que estos dan a la transparencia y la rendición de cuentas. Para cada uno de estos casos presenta los mecanismos que utilizan las oficinas de comunicación de estos gobiernos, para realizar su trabajo.

 

En este mismo capítulo Castillo Díaz analiza de manera más puntual el caso de México. Lo divide en dos grandes partes. La comunicación del gobierno antes de la alternancia en 2000 y lo que ha ocurrido después de ella. De manera sintética ofrece una revisión histórica del desarrollo de la oficina de la presidencia encargada de la comunicación gubernamental, que incluye la relación entre los medios y el poder político.

 

Al analizar la comunicación del gobierno de la alternancia, Castillo Díaz pone un especial cuidado en plantear como se organizaba la oficina, que es una manera de señalar cómo se articulaba y operaba la estrategia.  Destaca la innovación que fue la constitución de la Vocería Presidencial. Hace mención especial a la apertura del gobierno de la alternancia con los medios, que implicó un cambio sustantivo con el pasado. 

Castillo Díaz termina su trabajo con veinte grandes conclusiones, que son más que una síntesis de lo que se aborda en los capítulos que estructuran el libro. Son, así lo entiendo, un conjunto de propuestas para desarrollar el trabajo de comunicación gubernamental en el marco de la dialéctica propia de la praxis.

 

En la construcción de este libro se hace evidente de parte del  autor, que fue mi alumno en la Universidad Iberoamericana, y es mi amigo, una experiencia de vida que articula el ejercicio del periodismo por más de 30 años, haber coordinado una oficina de comunicación gubernamental, incursionar en la docencia universitaria y ser director de una agencia de noticias".


 

 

Así funciona la comunicación gubernamental

Ricardo Castillo Díaz

Editorial Tirant Humanidades

México, 2025

pp. 127

 El INE y la Reforma Electoral

Rubén Aguilar

Hoy lunes dos de marzo, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se comprometió a mandar a la Cámara de Diputados su propuesta de Reforma Electoral, que no ha sido discutida con los partidos de oposición, con los especialistas, las universidades, las organizaciones de la sociedad civil y la ciudadanía.

Es una propuesta unilateral de la presidenta que solo se ha discutido con los partidos aliados de Morena, y lo que ha trascendido en la prensa es que estos no están de acuerdo con ella. Habrá que ver si se sostiene en lo que se conoce han dicho.

El Instituto Nacional Electoral (INE) tampoco fue consultado, su opinión es fundamental. Su presidenta Guadalupe Taddei Zavala, que algunos analistas ubican como cercana al actual gobierno federal, las y los consejeros electorales tomaron la decisión de no pronunciarse sobre la ley hasta que esta se presente en la Cámara de Diputados.

Se acordó también instalar mesas de trabajo una vez que se conozca el contenido formal de la iniciativa de Reforma Electoral. El acuerdo incluye que a los diputados y diputadas se "proporcionará toda la argumentación técnica necesaria para demostrar la importancia de la estructura operativa" del actual INE.

En la sesión extraordinaria del Consejo General, de la semana pasada, Taddei Zavala dijo que no es "posible emitir posicionamientos definitivos, particularmente en lo relativo a la estructura de las Juntas Ejecutivas Distritales y Locales, así como sobre el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP)", que en lo que se conoce de la propuesta de ley serían eliminados.

Y reiteró la importancia del Servicio Profesional Electoral Nacional y de la estructura administrativa que sostiene la operación del Sistema Nacional de Elecciones, vigente desde 2014 y destacó que cualquier decisión debe valorar su funcionalidad para garantizar procesos electorales eficientes y confiables.

"El INE tendrá que dar toda la argumentación técnica y operativa para demostrar por qué son importantes y necesarias las Juntas Ejecutivas Distritales y Locales", pues es en estos lugares en donde se llevan a cabo los procedimientos de los procesos electorales.

Respecto de la posible eliminación del PREP, mencionada en declaración pública de la presidenta Sheinbaum Pardo, Taddei Zavala señaló que cualquier modificación deberá ir acompañada de mecanismos que aseguren la difusión oportuna de información a la ciudadanía el mismo día de la Jornada Electoral.

Ahora, el INE cuenta con tres instrumentos fundamentales: el PREP, el Conteo Rápido y los Cómputos Distritales, los cuales han permitido ofrecer resultados preliminares confiables y, posteriormente, los resultados oficiales que han dado certeza a los procesos electorales.

Habrá que dar seguimiento a las posiciones del INE respecto al contenido de la Reforma Electoral, que se ha comprometido a que de inmediato solicitará reuniones técnicas con las comisiones correspondientes del Congreso de la Unión, para aportar información histórica, estadística y operativa, antes de que se vote la reforma enviada por la presidenta. Habrá que ver.

 

La comunicación de la captura de "El Mencho"

Rubén Aguilar Valenzuela 

Un ángulo de análisis, y no menor, de los hechos registrados la madrugada del 22 de febrero, en Tapalpa, Jalisco, donde murió Nemesio Oseguera Cervantes, alias "El Mencho", en el marco de un operativo militar, para capturarlo, es de la comunicación.

 

A lo largo de todo el domingo 22 de febrero, la información del Gobierno federal, para dar cuenta de lo que había sucedido, ante un hecho de tales dimensiones, fue escasa y tardía, lo que permitió que se generaran múltiples versiones de lo que había pasado, sin ningún tipo de control y reacción.

 

Y también la falta de información, ante la reacción violenta y poderosa del aparato militar del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), en 20 estados del país, permitió se dieran todo tipo de especulaciones sobre lo que ocurría y se generó un pánico de carácter nacional.

 

Ante la ausencia de la información del Gobierno federal y una explicación de lo que había ocurrido y estaba pasando en los estados, fueron las redes sociales y las conversaciones entre familiares y amigos quienes llenaron el vacío informativo y ofrecieron interpretaciones de lo que sucedía.

 

En las horas inmediatamente posteriores al operativo —cuando se confirmó que el líder del CJNG había resultado herido y posteriormente muerto—, el Gobierno federal debió haber emitido una postura clara y oportuna, que implicaba, la necesidad de que saliera un vocero del gobierno, no necesariamente la presidenta, pero también podía haber sido ella, a informar y explicar, para dar confianza a la ciudadanía, a partir de datos ciertos.

 

El Gobierno federal era la única instancia capaz de otorgar tranquilidad y orientar a la ciudadanía y también a los medios en un evento de tal magnitud. Se había dado muerte al líder del cártel más grande de México, con presencia en 29 estados, y uno de los grupos criminales con mayor penetración a nivel mundial, que tiene negocios en más de 40 países.

 

Por horas lo único que hubo fue un tuit de la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, redactado de manera ambigua, que no iba al centro de lo que ocurría, que parecía, que ignorando la dimensión de lo que pasaba, los hechos se iban a minimizar. Su comunicación fue errática y desafortunada.

 

El pronunciamiento debió ser directo, puntual y firme, reconociendo la labor de las Fuerzas Armadas y explicando con claridad la estrategia nacional para enfrentar al crimen organizado. Sin embargo, el tono fue impreciso, al igual que en su primera conferencia matutina posterior a los hechos.

 

Tuvieron que pasar 24 horas, para que en la comparecencia mañanera de la presidenta, el lunes 23 de febrero, se diera información de los hechos. El vocero fue el general Ricardo Trevilla, titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, vestido de tarea, y no el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, quien es el que habla de los temas de seguridad en el actual Gobierno federal, relegando a las Fuerzas Armadas.

 

Al día de hoy, viernes 27 de febrero, la comunicación del Gobierno federal sobre este caso y los hechos posteriores sigue sin ser contundente. Esta falta de claridad abre la puerta a interpretaciones y suspicacias sobre las razones detrás de la omisión y la ausencia de mensajes firmes por parte de la presidenta.

 

La estrategia de la presidenta y su gobierno es aquella que sostiene que si se ignoran los hechos y sus repercusiones, el tema va a desaparecer de la escena pública, pero en esta ocasión no es el caso, y todos los días crecen las especulaciones y se ofrecen interpretaciones de lo ocurrido, pero también del porqué de la estrategia de comunicación, de este acontecimiento de impacto nacional e internacional, y estas no favorecen a la presidenta y al gobierno.

Página 7 de 209