Back to Top

contacto@nuestrarevista.com.mx

headerfacebook headertwitter
 

Seguridad y gobernabilidad: las razones detrás del voto en Coahuila

IMG_9359.jpegLas elecciones de este domingo en Coahuila han resultado en un gran triunfo para el gobernante Partido Revolucionario Institucional. Los resultados electorales se derivan de varios factores, desde el clima político que se vive en el territorio de la disputa, que deriva en el humor social, hasta el perfil de los candidatos, el principal elemento de la elección.

Acompáñenme a revisar algunos de los principales factores que influyeron en el voto en los pasados comicios coahuilenses

En México y en Coahuila, la principal preocupación de la población, lo dicen las más recientes encuestas, es la seguridad.

La percepción de seguridad por parte de la ciudadanía influye mucho a la hora de tomar la decisión de por quién sufragar. Si el ciudadano se siente seguro, es muy probable que vote por los candidatos del partido que le seguirá brindando ese ambiente de tranquilidad.

El tema es tan importante que los Partido Revolucionario Institucional y la Unidad Democrática  de Coahuila, lo utilizaron de nombre y bandera, conformando la Alianza Ciudadana por la Seguridad

En este rubro, el panorama es el siguiente: De acuerdo con la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana, que tiene como objetivo obtener información que permita realizar estimaciones en áreas urbanas (ciudades) de interés acerca de la percepción de la población sobre la seguridad pública en su ciudad, Coahuila se mantiene como un Estado seguro para vivir, al ubicar dicho documento a las tres ciudades coahuilenses que mide dentro del Top 6 nacional.

La estrategia de seguridad de la sociedad coahuilense, encabezada por el gobernador Manolo Jiménez Salinas, ha colocado a Piedras Negras como el segundo municipio con mayor percepción de seguridad en el país, y la frontera más segura de México.

Saltillo se mantiene como la capital más segura y cuarta ciudad con mayor percepción de seguridad.

Además, Torreón, que se encontraba en el séptimo lugar, logró avanzar un lugar colocándose en el sexto lugar nacional con mejor percepción de seguridad.

Con estos resultados Coahuila se consolida como el estado más seguro de México, ya que ninguna de las ciudades que la ENSU evalúa de Yucatán y Baja California Sur (entidades con las que Coahuila disputa el pódium de Estados más seguros del país) están mejor calificadas que las tres ciudades de Coahuila.

En Coahuila se sigue trabajando en equipo y coordinación entre las diferentes instancias de los tres órdenes de gobierno que actúan en nuestro territorio, dando a la ciudadanía certeza de seguridad.

De la misma manera, el Gobierno del Estado invierte una gran cantidad de recursos en infraestructura, equipo, capacitación, mejores condiciones para las y los policías, para continuar robusteciendo el modelo de seguridad.

El Fortalecimiento de Seguridad a través de prevención, proximidad, inteligencia y fuerza a mantenido a Coahuila con un modelo vanguardista que destaca no solo en el país sino a nivel internacional.

Coahuila demuestra que la solución a la grave situación de inseguridad, que viven algunas regiones del país, debe venir desde lo local, acompañada con una gran coordinación entre los diferentes órdenes de gobierno, federal, estatal y municipal. Y, por supuesto, con el concierto de los otros poderes del Estado: el Legislativo y el Judicial.

Otro factor: las elecciones intermedias en el estado suelen ser una especie de referéndum, que ratifica el poder en el Congreso al gobernador y a su partido para  consolidar su proyecto político.

Por ello la imagen del gobernador y sus resultados inmediatos, han jugado un papel importante tanto en el desarrollo de las campañas políticas como en sus resultados.  

En ese sentido tenemos que, según los rankings publicados por diversas casas encuestadoras nacionales, el gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez Salinas, cerró 2025 como uno de los mejor evaluados entre los gobernadores y gobernadoras del país. (milenio.com

Esas son las variables más importantes del porqué de lo vivido este domingo en Coahuila, el resultado de las elecciones es la imagen de la sociedad que somos y la que queremos ser.

 

José Vega Bautista

@Pepevegasicilia

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

El primer día de Andrés Manuel López Beltrán

IMG_9176.jpeg“Los retratos de la víspera, tan del gusto de Armandina, debieron haber sido arrancados en cuanto el poder dejó de ser suyo -a partir, supuso, del primer minuto de ese día desapacible por el viento del huracán que desde la madrugada atacaba las costas orientales.

‘Ayer todavía estaban’ y los recordó, mientras volvía de palacio a los Arcos con su mujer, en los muros de los edificios, sobre los grandes paneles en los que se anuncian bancos y cervecerías, fábricas de pan y embotelladoras de refrescos. Los buscó ondeando en los mástiles de las plazas públicas y jardines municipales. Tampoco los halló en los amarillos postes del alumbrado que definían los meandros de la Vía Rápida de Superficie Presidente Gomez Anda por la que avanzaba, sin descubierta de motociclistas, ni retaguardias de sedanes negros, con guardaespaldas, el antiguo Mercedes Blanco de don Aurelio. ‘No esperó mucho para empezar a joderme, el hijo de puta’ y dentro de la boca oyó el rechinido de sus muelas falsas.”

Con esos primeros párrafos inicia el escritor Luis Spota “El primer día”, la novela de la corrupción, de la soledad, de la ingratitud, de la ignorancia y la venganza de un hombre que después de ser Presidente se convierte en el ser más vulnerable e indefenso objeto del canibalismo político que un día lo encumbró y ahora lo hace víctima del nuevo Mandatario que intenta borrar todo rastro de su periodo.

Tal vez vivimos tiempos diferentes a los que relata Spota, pero tal vez la esencia de algunos actores políticos siga siempre siendo igual.

He estado pensando en el caso del hijo del ex presidente Andrés Manuel López Obrador, me refiero a Andrés Manuel López Beltrán.

¿Por qué pasar de ser un joven brillante, y requerido por mucha de la clase política de su partido, dentro de Palacio Nacional, a pasar a ser el receptor de la culpa de los recientes fracasos, una vez estando fuera de Palacio?

Los principales fracasos atribuidos a Andrés Manuel López Beltrán se concentran en su gestión como operador político y directivo en Morena, la pérdida de comicios clave, y la acumulación de polémicas por presunto tráfico de influencias.

Se le atribuye la derrota en las elecciones de Durango (2025): Como estratega y encargado de los comicios locales en dicho estado, sufrió una derrota contundente frente a la oposición, lo que debilitó de inmediato su imagen de operador infalible.

Se le responsabilizó directamente de la escasa participación ciudadana en los comicios para jueces y magistrados, un proyecto prioritario del movimiento de la autollamada “Cuarta Transformación".

Leer más: El primer día de Andrés Manuel López Beltrán

Rocha Moya y Maru Campos: dos casos que tensan la relación México–Estados Unidos

IMG_8979.jpegLa Secretaría de Gobernación (SEGOB) aclaró que los recientes citatorios emitidos por la Fiscalía General de la República a autoridades de los estados de Chihuahua y Sinaloa, es un asunto de procedimiento en las investigaciones para que acudan como testigos.

Tal y como lo hizo de nuestro conocimiento la Fiscalía General de la República, que es un órgano constitucional autónomo, cuyas actuaciones se desarrollan con fundamento en la ley y no tiene interés político.”

Pero ¿de qué tratan dichas acusaciones? Aquí va un resumen ejecutivo, acompáñenme, por favor.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó a Rubén Rocha Moya y a nueve exfuncionarios de colaborar con "Los Chapitos" del Cártel de Sinaloa. La acusación de la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York sostiene que la red protegió operaciones de fentanilo, usó recursos del estado para el crimen y permitió el secuestro de un informante de la DEA.

Cargos principales del gobierno estadounidense:

Narcotráfico y armas: Acusado de facilitar el tráfico masivo de fentanilo, cocaína y heroína, así como posesión de armamento de uso militar.

Intervención electoral: La versión de EE. UU. señala que en 2021 el Cártel de Sinaloa intervino secuestrando e intimidando a rivales políticos para asegurar la victoria de Rocha Moya, a cambio de protección y nombramientos clave.

Asesinato: Se acusa a mandos policiales sinaloenses bajo su administración de participar en el secuestro y muerte de Alexander Mesa León, una fuente confidencial de la DEA en 2023.

La situación actual y estatus legal es la siguiente:

Órdenes de aprehensión: La justicia estadounidense emitió una ficha roja a través de la Interpol para su localización.

Entregas voluntarias: Altos mandos financieros y de seguridad vinculados al gobernador con licencia ya se han entregado a las autoridades de EE. UU..

Respuesta en México: Tras dejar el cargo para enfrentar las investigaciones, la FGR citó a Rocha Moya a declarar en calidad de testigo mientras revisa las evidencias enviadas por el gobierno estadounidense

El el otro caso, la Fiscalía General de la República (FGR) investiga a la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, tras revelarse operaciones de campo y la muerte de agentes de la CIA en un operativo conjunto en abril de 2026.

Aquí algunas versiones generadas, entre autoridades y medios:

Versión de EE. UU. y medios estadounidenses: Agentes de inteligencia estadounidenses filtraron a medios norteamericanos que el operativo contó con coordinación local. El periodista Luis Chaparro reveló que existen pruebas fotográficas y registros de un agente de la CIA reuniéndose directamente en el despacho de la gobernadora.

Postura de Maru Campos: La gobernadora reconoció la colaboración con agencias norteamericanas para combatir el narcotráfico, pero ha negado categóricamente haber autorizado o conocido de primera mano la presencia de agentes de la CIA en campo. Declaró que no fue informada por su entonces fiscal y enfatizó que la FGR no la ha citado oficialmente. 

Versión Federal y de Morena: El Gobierno mexicano argumenta que no tenía conocimiento previo de la intromisión de agentes en territorio nacional, violando la Ley de Seguridad Nacional. Políticos de Morena han escalado el caso señalando posible traición a la patria por permitir la intervención de inteligencia extranjera

Leer más: Rocha Moya y Maru Campos: dos casos que tensan la relación México–Estados Unidos