“En vez de festejo por los 85 años de su fundación, los panistas asisten a una de las mayores crisis de su historia”. Así lo explica el periodista Mayolo López de la Agencia Reforma:

Si pensaban que se repondrían del descalabro del pasado 2 de junio, tres meses después los panistas resienten de uno de los episodios que más ha golpeado su imagen en los últimos tiempos: la aparición de un «Judas» que los dejó muy mal parados en la sesión en que fue aprobada la cuestionada reforma al Poder Judicial.

Con una militancia de 20 años en el blanquiazul, el senador Miguel Ángel Yunes Márquez dejaba casi en situación de extremaunción al partido al aportar el voto con el que Morena alcanzaba la mayoría calificada necesaria para empujar la aprobación de la reforma.

Desde su escaño, el presidente de Acción Nacional, Marko Cortés, resentía en carne propia las consecuencias de ese golpe devastador, sobre todo, porque ha trascendido que él dio su visto bueno para que el compañero de fórmula de Yunes Márquez fuese su papá, Miguel Ángel Yunes Linares.

Por añadidura, el domingo pasado, senadores panistas reaccionaron con molestia cuando veían cómo los de Morena echaban en cara a Cortés el polémico acuerdo con el que pactó notarías y magistraturas en Coahuila.

«¡Carajo! Cuánto tiempo nos gastamos en ese asunto», deploró un parlamentario de la bancada del PAN.

A dos meses de que se concrete el relevo en la presidencia del PAN, surgieron voces desesperadas que claman por posponer la elección y por la remoción inmediata de Marko.

Los cuatro Gobernadores del PAN, de hecho, ya hablaron incluso de una «refundación» del partido desde lo local.

Ayer, el ex Presidente Vicente Fox sugirió de plano que su paisano Carlos Medina Plascencia entrara al quite para suplir a Cortés.

«Amigas y amigos del PAN de todo el País. ¡El barco se hundió! Ya no hay de otra, hay que rectificar de inmediato. Propongo que Carlos Medina Plascencia tome la dirección del PAN inmediatamente», irrumpió el guanajuatense en su cuenta de X.

Acérrimo crítico de la alianza que Marko amarró con el PRI para la elección presidencial, el ex senador Damián Zepeda recomendó que se nombrara a una «dirigencia de transición con calidad moral» en esta coyuntura.

«Ante la crisis enorme que vive el PAN, o nos reinventamos o morimos. Urge nombrar a una dirigencia de transición con calidad moral. Detener la renovación de la dirigencia y abrir una urgente reflexión nacional. Reinventar y relanzar al PAN como un partido ciudadano. En las crisis se deben tomar decisiones. Para serle útil a México, debemos cambiar», advirtió Zepeda.

Los Gobernadores de Chihuahua, Guanajuato, Querétaro y Aguascalientes ya habían advertido que «la defección de uno de nuestros senadores es una traición al País y al mandato popular que recibió.

«Yunes Márquez fue electo senador bajo la causa del PAN para defender a las instituciones y la democracia de México. Su claudicación es una traición personal y egoísta de graves consecuencias para la República. No obstante, conlleva también un daño a nuestro partido», reprocharon. (heraldo.mx)

Por otra parte, de acuerdo a la nota periodística de Ismael García Delgado, de la agencia INFOBAE,  un grupo de militantes del Partido Acción Nacional (PAN), liderados por Manuel Gómez Morín, llevó a cabo una protesta frente a la sede del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido en la Ciudad de México. La manifestación se centró en demandar la suspensión de la elección interna para definir la próxima dirigencia del PAN y la renuncia de los actuales líderes, a quienes acusan de mal manejo y corrupción.

Ha iniciado el proceso legislativo, en el Senado mexicano, para discutir y, en su caso, aprobar la reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, misma que ya fue aprobada en la Cámara de Diputados.

Ante ello, los grupos parlamentarios de oposición, como el Partido Revolucionario Institucional, el Partido Acción Nacional, y Movimiento Ciudadano, han adelantado su voto en contra de la reforma judicial.

No obstante que el partido Morena y sus aliados tienen ya asegurados 85 votos a favor de la reforma judicial, esto después de que los senadores Araceli Saucedo y José Sabino Herrera dejaran el PRD y se unieran a Morena, aún les hace falta un senador más para asegurar la mayoría calificada necesaria para pasar la iniciativa en la Cámara Alta.

En términos objetivos la incertidumbre sobre el resultado de la votación de la aprobación o no de la reforma en cuestión sigue en el ambiente aún a pesar de declaraciones optimistas como la del diputado Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado, quien afirmó que la mayoría de Morena y sus aliados no sólo cuenta ya con el voto necesario para lograr la mayoría calificada para aprobar la reforma sino, incluso, tiene más votos, “por encima de los dos tercios”.

“No hay poder sobre la Tierra que pueda detener nuestro proceso legislativo y la determinación del mandato del pueblo el 2 de junio, de que las personas juzgadoras se elijan por el voto universal, secreto y directo”, dijo tajante Noroña.

Mi hipótesis es que cualquiera que fuera el resultado de la votación del pleno de la Cámara de Senadores, la presidenta Claudia Sheinbaum saldría victoriosa. Sí se vota a favor de la reforma, sería un triunfo para ella y el movimiento político que encabeza.

Por otra parte, de ser rechazada la reforma, seguirá vigente el actual marco jurídico, que señala en el artículo 96 constitucional que para nombrar a los Ministros de la Suprema Corte de Justicia, el Presidente de la República someterá una terna a consideración del Senado, el cual, previa comparecencia de las personas propuestas, designará al Ministro que deba cubrir la vacante.

La designación se hará por el voto de las dos terceras partes de los miembros del Senado presentes, dentro del improrrogable plazo de treinta días. Si el Senado no resolviere dentro de dicho plazo, ocupará el cargo de Ministro la persona que, dentro de dicha terna, designe el Presidente de la República.

En caso de que la Cámara de Senadores rechace la totalidad de la terna propuesta, el Presidente de la República someterá una nueva, en los términos del párrafo anterior. Si esta segunda terna fuera rechazada, ocupará el cargo la persona que dentro de dicha terna, designe el Presidente de la República.

En su sexto y último informe, como presidente, Andrés Manuel López Obrador partió de la premisa: “Se hizo mucho entre todos y desde abajo.  Es indudable que avanzamos en la revolución de las conciencias y se sentaron las bases para consolidar la nueva política denominada Humanismo Mexicano, que en esencia es reconocer y atender a los de abajo, quienes permanecían olvidados y humillados; dejamos de manifiesto que el poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás.”

Así planteó algunos de sus argumentos: “Lo primero que hicimos fue reformar nuestra Constitución, hasta donde se pudo, y promover leyes para frenar la política antipopular, entreguista y corrupta que se había impuesto y legalizado por el predominio de un poder oligárquico con apariencia de democracia.”

“Todavía el 5 de febrero de este año, presentamos al Congreso 20 reformas constitucionales para restituirle a la Carta Magna el sentido revolucionario y popular que tuvo desde su redacción original, en 1917.”

“Estas iniciativas son, a todas luces, distintas y contrapuestas a las reformas que se aprobaron durante los 36 años del nefasto periodo neoliberal, cuando no se pensaba en beneficiar al pueblo sino en ajustar el marco legal para facilitar el despojo y la entrega de bienes del pueblo y de la nación a una minoría rapaz.”

“Ahora afortunadamente estamos viviendo en una auténtica democracia, construyendo una patria nueva, enaltecida, fraterna.”

Entre los resultados de su gestión destacó los que tienen que ver con la política de desarrollo social, señalando los siguientes:

“Mientras en los sexenios de Calderón y Peña cada mes se empobrecían 100 mil personas, en nuestro gobierno, por el contrario, cada mes salen de la pobreza 100 mil mexicanos.”

“De 2018 a 2022, según el INEGI, salieron de la pobreza 5 millones 100 mil personas; es decir, el 5.6 por ciento. Algo que no sucedía en más de 30 años. Inclusive, hace unos meses, el Banco Mundial dio a conocer que del 2018 al 2023, la pobreza en México pasó de 34.3 millones de personas a 24.7; es decir, en 5 años, 9.5 millones de mexicanos salieron de la pobreza.”

“En tiempos de Calderón, según cifras oficiales, un rico ganaba en promedio 35 veces más que un pobre; ahora la diferencia ha disminuido a 15 veces.”

“El salario mínimo ha aumentado más del 100 por ciento, en términos reales, como no había ocurrido en los últimos 40 años.”

“Hemos restituido tierras y aguas a los pueblos originarios, como lo hicimos con los pueblos yaquis a quienes les devolvimos 45 mil hectáreas y les construimos un acueducto y un distrito de riego.”

“Todos los adultos mayores del país reciben una pensión de 6 mil pesos bimestrales.

Un millón 482 mil personas con discapacidad son apoyadas con 3 mil 100 pesos bimestrales.

Se otorgaron 10 millones 878 mil 500 becas para estudiantes de preescolar, primaria y secundaria.”

“Todos los estudiantes de preparatoria en escuelas públicas están becados. 

Un millón 32 mil 895 estudiantes universitarios de familias pobres han recibido una beca educativa. Este 2024 el monto bimestral de esa beca ha sido de 5 mil 600 pesos.”

“Se apoya cada año a 262 mil madres solteras para que sus hijos no abandonen la escuela.

Se entregaron 85 mil millones de pesos de manera directa a sociedades de madres y padres de familia para el mantenimiento de 174 mil escuelas públicas.”