La semilla de la higuera sagrada

Rubén Aguilar Valenzuela

La semilla de la higuera sagrada (Alemania - Irán, 2024) dirigida y escrita por Mohammad Rasoulof. En el Irán de la teocracia encabezada por los ayatolas fue sentenciado a ocho años de cárcel y antes de ser arrestado logra huir a Alemania donde ahora vive.

La historia se centra en Iman (Missagh Zareh) un abogado que acaba de ascender a investigador estatal, a punto de convertirse en juez titular del Tribunal Revolucionario. Ahora recibe un aumento de sueldo y una mejor vivienda para su familia, compuesta por su esposa (Soheila Golestani) y sus dos hijas estudiantes (Setareh Maleki y Mahsa Rostami).

Con el ascenso viene la inmediata decepción y también en la tensión personal y familiar. Él es un hombre decente, que piensa, y ahora se enfrenta a la realidad del sistema judicial que espera que apruebe automáticamente las sentencias de pena de muerte sin leer las pruebas.

Le dicen que ahora debe mantener el secreto con sus amigos y familiares, quienes podrían ser amenazados y divulgados por elementos criminales como forma de presionarlo.

En su nuevo puesto, le entregan una pistola para la protección de su familia, que guarda en su casa. Un día que busca el arma se da cuenta que ya no está. De inmediato, de manera paranoica, sospecha que una de las mujeres de su familia se la ha quitado y lo quiere engañar. Pregunta por el arma, pero ninguna de ellas sabe del caso.

Iman empieza a cambiar y ver el mundo desde otra perspectiva. Cuando las protestas contra el hiyab estallan en Irán, abandona sus posiciones liberales y opta por las del régimen para el cual trabaja.

Regaña a sus hijas, por sus posiciones progresistas, que él mismo les inculcó. Ahora les reclama que se dejen llevar por la propaganda de enemigos y elementos extranjeros. "¿Qué elementos extranjeros?", ellas le preguntan, pero Iman no responde.

Cuando su esposa e hijas ayudan a una joven manifestante antihiyab aterrorizada, a quien la policía le ha disparado en la cara, tienen que ocultárselo a Iman, porque reprobaría el hecho.

La película de Mohammad Rasoulof deja ver la misoginia y la teocracia que gobierna a Irán. Da cuenta de lo que sucede en las familias, y también en la sociedad iraní, que ya no acepta, si alguna vez lo hizo, el conservadurismo autoritario que la gobierna.

El director construye una narrativa que muestra la tragedia que se vive en Irán. Algún crítico dice que se trata de "una obra mayor". Una película valiente que evidencia al régimen iraní.

Es denuncia política de una realidad que está ahí, a la vista de todas y todos, y que no es posible esconder, aunque se puede tomar la decisión de ignorarla o incluso negarla.

La semilla de la higuera sagrada, en el Festival de Cannes 2024, ganó el Premio Especial del Jurado y el Premio FIPRESCI. También obtuvo el Premio de la Crítica Árabe a la Película Europea y Mejor Película Internacional en otros certámenes.

La semilla de la higuera sagrada

Título original: The Seed of the Sacred Fig

Producción: Alemania - Irán, 2024

Dirección: Mohammad Rasoulof

Guion: Mohammad Rasoulof

Fotografía: Pouyan Aghababayi

Música: Karzan Mahmood

Con: Soheila Golestani; Missagh Zareh; Mahsa Rostami; Setareh Maleki; Niousha Akhshi; Amineh Mazrouie; Reza Akhlaghirad; Shiva Ordooie (...)

CSP, una decisión inexplicable

Rubén Aguilar Valenzuela

Entiendo que la presidente Claudia Sheinbaum Pardo, tenga miedo, incluso terror, a las madres buscadoras, a las organizaciones feministas, a las mujeres independientes con posiciones propias, y también a las víctimas del patriarcado machista, que desde su lógica del poder, pueden abollar su investidura presidencial.

Entiendo, que en su estrategia política – comunicacional nunca haga referencia a los feminicidios y a la violencia contra las mujeres y que manipule todas las cifras de violencia y asesinatos en el país, con la complicidad del secretario de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch, para construir una realidad que no existe más que en sus estadísticas.

Entiendo que la presidenta, ante sus miedos, el ocho de marzo, el Día Internacional de la Mujer, quería estar protegida de posibles manifestaciones en su contra, por su nula empatía con la causa de las madres buscadores, las organizaciones feministas y las mujeres libres e independientes.

Asumo, que la presidenta tendía cientos e incluso miles de lugares a elegir, libres de posibles manifestaciones críticas, para celebrar ese día, se me ocurren, entre otros, ciudades de estados y municipios que ahora gobierna Morena, sedes de sindicatos que son parte de Morena y dependencias federales, entre otros muchos.

Lo que decidió para conmemorar ese día, fue protegerse, amurallarse, en el Campo Marte, el dios de la guerra, espacio bajo control del Ejército. Y en la ceremonia, no estar al lado de mujeres, sino de dos hombres, uno general y el otro almirante, uno secretario de la Defensa y el otro de la Marina.

Las dos, instituciones denunciadas y acusadas en repetidas ocasiones por el acoso, abuso, violación e incluso feminicidio de mujeres integrantes de esos cuerpos militares, cuyos abusadores, en la mayoría de los casos, hay investigaciones sobre eso, han permanecido impunes.

El discurso político no son solo palabras, sino también símbolos y escenarios; el del ocho de marzo fue un evento militar, en un espacio militar, con el nombre del dios de la guerra, con una presidenta flanqueada por militares hombres, en el día de la celebración cívica, en todo el mundo, de la toma de calles y plazas por las mujeres de todas las edades incluyendo, cada vez más a las niñas.

La celebración de la comandante en jefe fue un acto militar, y con ello militarizó un evento cívico por excelencia. ¿Por qué ir en contra de todo lo que se hace en el mundo? ¿Por miedo? ¿Por qué de manera intencional desconocer la celebración de Día Internacional de la Mujer como un evento cívico por excelencia?

Lo he platicado con amigas, con amigos, con estudiantes - mujeres y hombres -, y nadie encuentra razones para explicar lo que hizo la presidenta Sheinbaum Pardo, la primera mujer en la historia de México en ocupar ese cargo.

No veo ninguna buena razón, que no sea un error o incluso una tremenda estupidez. En todo caso, de la presidenta nunca habrá reconocimiento de que se equivocó. Y me pregunto: ¿En este gobierno, el Día Internacional de la Mujer será en adelante una celebración militar?

Exposición de bordados y tejidos

Rubén Aguilar Valenzuela

En la Casa Miguel Alemán del Complejo Cultural Los Pinos, Bosque de Chapultepec, Alcaldía Miguel Hidalgo, Ciudad de México, se presentó la "Exposición de Bordados y Tejidos Más Grande del Mundo".

Exposición

La exhibición se organizó para romper el Récord Guinness de una muestra con el mayor número de piezas de bordados y tejidos en diversos textiles.

El conteo oficial se realizó cuando se contaba con 3106 piezas, con lo que se rompió el récord, pero se recibieron 3809, que fueron elaboradas por más de 200 artesanas y artesanos de los 32 estados.

El juez certificador de Guinness World Records, Alfredo Arista, explicó que para validar este intento oficial fue necesario cumplir con requisitos específicos, que incluyó se presentara un mínimo de 2000 piezas y la verificación de que cada una fuera una obra de arte textil original.

Cada pieza fue elaborada en un formato de 15 por 15 centímetros y se utilizaron hilos de más de cuatro colores y técnicas diversas como el pepenado, el telar de pedal, el punto atrás, el cruzado con petatillo, la cadenita, el punto de cruz, el deshilado, el bordado de relleno, entre otras.

Los diseños fueron variados como motivos florales, geométricos y simbólicos que dan cuenta de la cosmovisión de los pueblos originarios.

Comentario

El patrimonio del arte textil en México es enorme y de gran valor artístico, y está presente, de una u otra manera, en todos los estados del país. Algunas técnicas y diseños vienen de los pueblos originarios, y otras surgen en la época colonial en la mezcla de la tradición mesoamericana y europea.

Una parte de los trabajos, que necesariamente se tenían que presentar en el formato de 15 por 15 centímetros, tenían calidad artística, pero otros muchos parecían ser solo piezas para romper un récord sin ningún valor artístico. Sybille y yo teníamos altas expectativas sobre la exposición, pero nos decepcionó.

El FAD ante la propuesta de Reforma Electoral

Rubén Aguilar Valenzuela

Hoy viernes seis de marzo, el Frente Amplio Democrático (FAD) da a conocer su posición antes la reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, en un acto público que se celebra en el Salón Yacatecutli, Expo Reforma, de la Ciudad de México. El evento tendrá lugar a las 10.00. Aquí transcribo el texto:

Señoras y Señores Legisladores:

La Presidenta de la República, Dra. Claudia Sheinbaum, ha propuesto una iniciativa de reforma electoral que representa una regresión para la democracia en México e impulsa la restauración de un partido de Estado.

La iniciativa se aparta de los principios que rigen la integridad de los procesos comiciales, debilita a las autoridades electorales y partidos minoritarios, reduce la pluralidad en los Congresos, interviene en la vida interna de los partidos y no enfrenta el problema más grave que es la participación del crimen organizado y la utilización de recursos de origen prohibido en las elecciones.

Si realmente se quiere preservar nuestra democracia, evitemos el restablecimiento pleno de un sistema político de partido hegemónico. El Frente Amplio Democrático (FAD) propone:

La reducción genérica del 25% del presupuesto asignado a las autoridades electorales y partidos políticos, sin que ello signifique el debilitamiento del sistema electoral ni la desaparición del servicio profesional de carrera por una contratación temporal.
Mantener el PREP, pues además de resultados inmediatos, se preserva con él la evidencia de las actas de escrutinio y cómputo de las casillas y, a través de ellas, la garantía de transparencia y certeza para el escrutinio ciudadano.
Garantizar el pluralismo político en las Cámaras del Congreso a través de un sistema de representación proporcional que refleje auténticamente la expresión del voto ciudadano recogido en las urnas.
Mantener las Senadurías de representación proporcional para garantizar la presencia de todos los partidos políticos en este órgano legislativo.
No a la sobrerrepresentación y al transfuguismo. Que ningún partido o coalición pueda, por sí mismo, reformar nuestra Constitución.
No a una reducción del financiamiento que beneficie al partido en el gobierno. Proponemos que la asignación se haga en forma igualitaria y a nivel nacional, evitando así duplicar los financiamientos federales y locales.
Defender los principios constitucionales de imparcialidad gubernamental y prohibición de propaganda personalizada. Hacer efectiva las sanciones al Ejecutivo y a todas las personas servidoras que utilicen recursos públicos y programas sociales para promover partidos o candidaturas.
Conformar un sistema integral de fiscalización que controle el ejercicio de los recursos bancarizados y en efectivo, transparentando el gasto que realicen los partidos políticos, las candidaturas y todas las autoridades.
Si en verdad se quiere eliminar las candidaturas cupulares, la selección de candidaturas en los partidos políticos debe hacerse mediante elecciones primarias.
No a la elección popular de Consejerías y Magistraturas. La designación debe hacerse en las respectivas Cámaras del Congreso por las tres cuartas partes de sus integrantes presentes. Las Consejerías locales deben ser designadas por el INE y las Magistraturas locales por las Legislaturas de cada entidad federativa.
Respetar los plazos constitucionales actuales para la revocación de mandato sin que la figura se convierta en un acto innecesario de ratificación.
Eliminar las supuestas elecciones judiciales. Nos oponemos terminantemente a la elección de los Poderes Judiciales.
Nulidad de las elecciones y pérdida de registro del partido que rebase topes de campaña o reciba dinero ilegal, del crimen organizado o del narcotráfico.
Facilitar y reducir los requisitos a las candidaturas independientes.
Garantizar el acceso a medios de comunicación, en los tiempos oficiales del Estado, en términos igualitarios para los partidos políticos, y mantener la facultad de las autoridades electorales para promover el ejercicio de los derechos políticos, pero no para decidir arbitrariamente la eliminación de mensajes y contenidos. La ciudadanía tiene la madurez para juzgarlos y con su voto sancionarlos.
Abrir a la pluralidad política el acceso al Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, tal como lo ordena la Constitución.

Para que la Reforma Electoral sea legítima, debe discutirse en Parlamento Abierto y aprobarse por consenso de todas las fuerzas políticas representadas en el Congreso.

El Plan B

Rubén Aguilar Valenzuela

En política siempre todo puede pasar, pero todo indica que el miércoles 11 de marzo, la reforma electoral que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo envió a la Cámara de Diputados no tendrá los votos para su aprobación.

Ella ha dicho en distintas ocasiones en sus comparecencias mañaneras que con enviar la ley ya ha cumplido con la demanda que le hizo el pueblo de México, y que si no se aprueba tomará la ruta del Plan B.

La reforma electoral, igual que la reforma del Poder Judicial, es un encargo que le dejó su antecesor, su mentor y líder, López Obrador, para poner el segundo piso a la transformación. Ella al enviar la ley cumple con lo que se le pidió.

Es una propuesta que se elaboró de manera unilateral y en lo oscuro, y la oposición y los especialistas nunca fueron implicados en la construcción de la propuesta, y tampoco los aliados del PT y el PVEM.

Ya elaborada la propuesta, el gobierno de la presidenta tuvo reuniones con ellos, para decirles cuál era su contenido, pero sin darles posibilidad de cambios relevantes.

Si estos aceptaban esa propuesta de ley era asumir su suicidio político, y en las siguientes dos o tres elecciones iban a desaparecer. Hace semanas hicieron público que no votarían esa propuesta. El miércoles vamos a ver si se sostienen.

La presidenta no asume como fracaso el rechazo al contenido y al desaseado proceso de la construcción de la propuesta de reforma electoral, y afirma que la negativa de sus aliados es expresión de la pluralidad que existe en la coalición gobernante.

Ante el rechazo de la reforma constitucional, para sacar adelante su reforma, que es la de López Obrador, la presidenta anunció su Plan B, que consiste en modificar leyes secundarias donde para hacerlo, según ella, solo requiere la mitad más uno de los votos.

En la actual realidad del país con la aplicación del Plan B se abre un espacio de enorme incertidumbre e inquietud. Las y los diputados de Morena, sobre todo el sector más duro, están convencidos que ellos con su mayoría simple pueden sacar adelante todas las reformas.

No importa si se viola la Constitución en el entendido, de que si la oposición presenta una acción de inconstitucionalidad por las violaciones ante la SCJN, quienes la integran, todos puestos por Morena, darían por bueno su atraco.

Las reformas electorales que quiere Sheinbaum Pardo, para cumplir con López Obrador, en opinión de los constitucionalistas exige necesariamente cambios a la Constitución, pero en opinión de los morenistas eso no es necesario.

Asumen que lo único que se requiere, para que su reforma electoral avance, es modificar artículos de la Ley General de Partidos y la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, y que tienen la mayoría simple para hacerlo.

Lo que pretenden no es algo nuevo, en 2023 intentaron ese camino y la SCJN de entonces, que sí era independiente, declaró inconstitucional la reforma electoral que promovió el presidente López Obrador, luego de que no pudiera aprobar la reforma constitucional y tomara el camino de la reforma secundaria o legal.

Más artículos...

Página 6 de 209