Back to Top

contacto@nuestrarevista.com.mx

headerfacebook headertwitter
 

Colombia: Informe Final de la Comisión de la Verdad

Rubén Aguilar Valenzuela

El próximo 28 de junio en Colombia se presenta el Informe Final de la Comisión de la Verdad. La investigación da respuesta a lo que ocurrió en la guerra, entre el gobierno y la guerrilla, y hace evidente cómo y por qué se mataron a cientos de miles de personas, muchas de ellas inocentes.
 
La investigación ha estado a cargo de Francisco De Roux (Cali, 78 años) miembro de la Compañía de Jesús. Filósofo y economista, goza de gran prestigio en su país. En los últimos cuatro años ha recorrido el territorio colombiano, para preparar este informe.
 
En una entrevista, del pasado mayo, el jesuita comenta que se ha enfrentado a la barbarie y el horror en la búsqueda de lo que realmente pasó en los años de la guerra. En todos lados ha encontrado víctimas producto de la actividad del Ejército y la guerrilla.
 
"Colombia, dice De Roux, después de 60 años, continúa en un conflicto armado interno, donde muchos muchachos murieron en batallas como guerrilleros o paramilitares sin tener ni idea de por qué estaban peleando. Esto no es la guerra entre Rusia y Ucrania, esto es una pelea sin sentido (...) es absolutamente irracional".
 
El jesuita plantea que para el perdón y la reconciliación es necesario: "Primero, construir sobre la verdad, segundo, tomar la decisión de no volvernos a matar entre nosotros, tercero, hacerle sentir que "te entiendo, me pongo en tus zapatos y te respeto". Cuarto, construir juntos a pesar de que las cosas fueron tan duras. Pero no vamos a olvidar, justamente para que no vuelva a ocurrir. Vamos a llenar este país de lugares de memoria para salvar la dignidad de la gente que murió".
 
Afirma que "Colombia se insensibilizó. Hizo natural el vivir en medio de tanto sufrimiento humano, se volvió normal. En el año 2001 nosotros abríamos la televisión y lo primero que salía era la masacre del día. Hoy aún hay pequeñas masacres, pero entonces casi todos los días eran de 100, de 80 personas. Y el país seguía como si nada estuviera pasando. Es una cosa tremenda (...) ¿Por qué Colombia no reaccionó? Más del 80% de los muertos fueron civiles no armados, no fueron combatientes. Y esto pasó durante 50 años".
 
De Roux asegura, que pese al dolor, como resultado de la investigación "llegamos con la esperanza de decirle algo muy serio al país, que nos ayude a comprender la hondura de la crisis humanitaria vivida por Colombia. Si bien el acuerdo de La Habana produjo la paz entre los ejércitos, la sociedad quedó tremendamente dividida y la confrontación ha continuado. Esperamos plantear un informe en el que los colombianos comprendamos qué fue lo que nos ocurrió, por qué nos vimos metidos en esta tragedia, cómo responsabilidades muy diversas se implicaron en el conflicto y cómo vamos a construir juntos hacia delante".
 
Y añade que "el informe es una experiencia dura, de confrontación con la verdad. Y al mismo tiempo una llamada a la esperanza. Dura porque hemos pasado por cosas muy hondas, hemos recorrido este país de nuevo y nos hemos encontrado con multitud de mujeres violadas y abusadas. Los más de 30,000 niños llevados a la guerra, que hoy cuentan cómo los arrastraron al conflicto, cómo fueron violados, cómo obligaban a las mujeres al aborto. Hemos encontrado a muchísimas personas secuestradas de los más de 27,000 secuestros que hubo. Más de 1,000 familias de los falsos positivos del Ejército. Hemos estado en los pueblos masacrados. Y podría seguir. Esa es la realidad del dolor. También los soldados sin piernas, con las caras quemadas por las minas antipersona. El dolor inmenso por todas partes. Colombia tiene que detenerse ante eso y salir adelante".
 
El jesuita afirma contundente que le abruma la responsabilidad "porque las expectativas son muy grandes en Colombia y en la comunidad internacional. Pero sobre todo están las expectativas de las víctimas. Tenemos 10 millones de víctimas en Colombia y dicen "todavía no nos han oído a todos". Si le dedicáramos un minuto a cada víctima nos demoraríamos 17 años trabajando las 24 horas del día".

La trágica vida de Tove Ditlevsen

Rubén Aguilar Valenzuela
Trilogía de Copenhague (Seix Barral, 2021) obra de la escritora danesa Tove Ditlevsen (1917-1976) reúne en un solo volumen tres de sus obras de carácter autobiográfico: Infancia (1967), Juventud (1967) y Dependencia (1971).
 
En su origen las tres fueron publicadas de manera independiente. Desde un primer momento en Dinamarca fueron reconocidas como grandes obras por la crítica y los lectores.
 
La autora está reconocida como una de las más importantes escritoras de la literatura danesas. En vida recibió múltiples reconocimientos.
 
En esta novela, que no es una biografía, hace un recorrido que va de su infancia a la vida adulta donde se convierte en una adicta a las drogas de medicina de patente.
 
Ditlevsen, a través de su vida, ofrece una mirada de la sociedad y de la cultura danesa de su tiempo. De la vida familiar y de pareja, de la educación de los hijos.
 
Esta obra, que podría calificarse de monumental, ofrece múltiples lecturas. La de una mujer de los barrios pobres que logra superar su condición, para convertirse en un personaje exitoso y destacado.
 
La de una mujer que se abre espacio en el campo de la literatura en un mundo dominado por los hombres, para volverse una poeta y novelista importante y reconocida.
 
Es también el retrato de un país con grandes éxitos sociales, pero que todavía no logra sacar de la pobreza a amplios sectores de la sociedad.
 
Pero sobre todo es un retrato extraordinario y doloroso de la condición humana. Con sus grandezas y límites. Con sus logros y fracasos.
 
Dependencia, que publica en 1971, da cuenta de su adicción a las drogas y del infierno que esto supone. Sale de la clínica donde la tratan, pero después vuelve a su adicción.
 
En la parte final de la historia dice que ahora vive feliz en un pequeño pueblo con su pareja y sus hijos. Que ya no consume drogas.
 
Seguramente es una proyección de lo que le hubiera gustado vivir. Deja ver su fragilidad. En cualquier momento puede claudicar. En 1976 se suicidó con una sobredosis de pastillas.
 
La manera en la que Ditlevsen aborda su vida es valiente, transparente y radicalmente honesta. La crítica especializada reconoce en la trilogía un ejercicio pionero en el campo de la escritura confesional.
 
Su estilo de escritura, en el marco del realismo que ella contribuyó a renovar, es directo y desencarnado. Es una prosa ágil y llena de emociones.
 
Es un libro realmente importante. La historia y la manera de contarla me impresionó. Es una novela que puede calificarse como obra maestra o un clásico. En Dinamarca lo es.
 
Trilogía de Copenhague
Tove Ditlevsen
Editorial Seix Barral
Barcelona, 2021
pp. 432


Versión original: Barndom, Undgdom Gift, 1967, Gyldendal Group Agency. Traducción del danés al español de Blanca Ortiz Ostalé de 2021.
 
---------
 
Tove Irma Margit Ditlevsen (1917 - 1976) es considerada una de las voces fundamentales y más originales de la literatura danesa. Nació en Copenhague y creció en Vesterbro, un barrio de clase obrera. Las experiencias de su niñez fueron los puntos focales de su trabajo, así como la tensión entre su vocación de ser escritora y el rol que se esperaba de ella por ser mujer. Ditlevsen se casó y se divorció cuatro veces y publicó más de una veintena de libros, entre cuentos, novelas, poesía y memorias. Ha sido galardonada con los premios más importantes de las letras danesas, como el Tagea Brandt Rejselegat en 1953 y el De Gyldne Laurbær en 1956. Se suicidó en 1976.

En torno a la mañanera

Rubén Aguilar Valenzuela
Un corresponsal extranjero, al que quiero mucho, somos amigos desde la guerra en El Salvador, esos años trabajamos juntos, cubrió para su agencia los años en los que gobernó el presidente Hugo Chávez en Venezuela.

Conoce muy bien América Latina y el Caribe, ha estado en muchos de sus países en coberturas noticiosas, sobre todo en procesos electorales. Me comparte unas notas sobre cómo operaba un programa noticioso del régimen. Es un testimonio que vale la pena se conozca:

"Cada vez más las conferencias mañaneras se parecen al programa nocturno La Hojilla de Venezuela (2004-2014), donde el conductor, Mario Silva, un paramilitar del partido gobernante, divulgaba en lenguaje soez información de espionaje que le filtraba el propio presidente Chávez. Hojilla en Venezuela se le llama a las famosas hojas de afeitar Gillette, y el logo del programa era una navaja con los colores de la bandera venezolana.

Con el tiempo, el propio presidente llamaba al programa cerca de la medianoche para hacer anuncios inesperados, entre plática informal y carcajadas. Por ejemplo, en una llamada se le ocurrió que tenía que "enviar a descansar" al vicepresidente José Vicente Rangel, y que lo mejor era reemplazarlo, todo en un tono informal, como una ocurrencia en ese momento, pero quien hablaba era el presidente.

En otra ocasión llamó para anunciar que desplegaba 20 batallones blindados a la frontera con Colombia, sin explicar cuántas tropas eran, ni cuántos vehículos militares, pura faramalla. A esa hora de la noche yo tenía que lidiar con mis colegas traductores en Washington y París que no entendían nada y pensaban que estaban a punto de una guerra entre los dos países. Pura payasada y falta de respeto, como hoy, que el presidente puso a todo el país a escuchar música norteña de migrantes.

La Hojilla tenía a la prensa bajo acoso. Cualquier investigación periodística ponía el foco en el periodista y no en la información, los ataques eran personales, nunca daban sus fuentes. Cuando recién llegué a Caracas en 2004 era una novedad. Me llamó la atención el programa, que había comentado una de mis notas por la noche. A la mañana siguiente, cuando pregunté a los colegas venezolanos veteranos, me dijeron: "Ten cuidado con ese tipo (Mario Silva), es un policía, un agente de inteligencia".

Un día este supuesto periodista, que era un policía, llegó al restaurante donde yo comía, a dos cuadras de mi oficina. Allí llegaban líderes de la oposición, y el dueño, un viejo muy noble, me tomó cariño y me los presentaba. "Coño tu trabajo es muy arrecho (difícil)", me decía y me daban tips y novedades.

Para entrar había que tocar una ventanilla y si eras cliente te abrían, si no, no. Silva llegó con sus guardaespaldas. Pidió un whisky 18 años. No había. "Coño, ¿y que toman estos escuálidos aquí?", fanfarroneó. Todos guardaron silencio, era muy temido. "Entonces dame esa gasolina de 12 años", alardeó.  La Guacamaya era un restaurante español pequeño, de unas ocho mesas. El dueño era un gallego que había sido chef del Palacio Miraflores y había atendido al presidente francés  Charles de Gaulle".

Mi amigo termina su nota en referencia a la mañanera del presidente López Obrador: "Lamentable. Condolencias. Abrazo".

Las dos vidas de Verónica

Rubén Aguilar Valenzuela
La doble vida de Verónica (Polonia - Francia, 1991) es una película dirigida por Krzysztof Kieślowski (1941-1996) que junto con Krzysztof Piesiewicz (1945) hace también el guion.
 
Weronika (Irène Jacob) vive en Polonia y tiene una gran carrera como cantante, pero padece una grave enfermedad cardíaca.
 
En Francia vive Véronique, una joven que guarda muchas similitudes vitales con ella, como su enfermedad y su gran pasión por la música.
 
Son almas gemelas nacidas el mismo día en lugares distintos. A pesar de la distancia y de no tener ninguna relación, son capaces de sentir que no están solas. Una a otra se perciben.
 
Entre ellas existe una inexplicable e intuitiva conexión sin que medien las palabras. Su único contacto es solo una mirada fugaz en la plaza de Cracovia.
 
La joven polaca muere y es cuando inicia un nuevo el viaje de Véronique, ahora acompañada por el espíritu de Weronika. En Polonia visita a su padre.
 
Esta obra maestra de Kieślowski es una película bisagra entre su etapa en Polonia y lo que va a iniciar en Francia. Habla de la empatía de los espíritus. Se adentra en las más profundas inquietudes de las personas.
 
La vida y la muerte están conectadas y con ellas también el amor. La película invita a reflexionar sobre la condición humana.  Sobre el misterio y el milagro de la vida, que busca trascender.
 
A Kieślowski le interesa la vida interior de la persona y su anhelo de libertad. La profundidad de la vida más íntima.
 
Plantea que la vida es resultado de la libertad y del azar, que se entiende como la confluencia de los múltiples factores que contribuyen a que el individuo se sienta inclinado por uno u otro camino en la compleja encrucijada de posibilidades que se le presentan.
 
El director polaco se propuso realizar una versión de la película para cada país, y darle un final distinto, según la cultura e idiosincrasia del lugar.
 
Era algo imposible, pero sí pudo realizar dos versiones, una para Europa y otra para América. Ésta con un final más explícito.
 
En su momento la película obtuvo numerosas nominaciones y premios. En el Festival de Cannes 1991 (Francia) ganó: Premio a mejor actriz (Irène Jacob); Premio FIPRESCI (Krzysztof Kieslowski) y Premio del jurado (Krzysztof Kieslowski).
 
Ese año en los Premios LAFCA (Estados Unidos) ganó: Mejor música original (Zbigniew Preisner). En el National Society of Film Critics Awards (Estados Unidos) ganó: Premio a mejor película de idioma extranjero.
 
La doble vida de Verónica
Título original: Podwójne życie Weroniki / La double vie de Véronique
Producción: Polonia - Francia, 1991

Dirección: Krzysztof Kieślowski
Guion: Krzysztof Kieślowski y Krzysztof Piesiewicz.
Fotografía: Slawomir Idziak
Música: Zbigniew Preisner.
Actuación: Irène Jacob; Halina Gryglaszewska; Kalina Jędrusik; Aleksander Bardini; Władysław Kowalski; Guillaume De Tonquédec; Jerzy Gudejko; Philippe Volter; Alexandre Fabbri; Bruce Schwartz (...)

Prólogo de Jaque Mate al Crimen Organizado

Rubén Aguilar Valenzuela 
Jorge G. Castañeda, profesor en la Universidad de Nueva York, escribe el prólogo de Jaque Mate al Crimen Organizado. Coahuila: Una estrategia multidimensional para la paz (Planeta, 2022) de Rubén Moreira Valdez, gobernador de Coahuila (2011-2017), y de quien redacta este artículo.
 
A continuación comparto algunas de las afirmaciones de Castañeda. Su lectura del libro, que se deja ver en su escrito, me parece que es una buena guía de lectura, para quien se acerca a él. Estas son algunas de sus afirmaciones:
 
"No existen muchas experiencias exitosas en la fallida guerra contra el crimen organizado, que fue iniciada por el presidente Felipe Calderón en diciembre del 2006, y tuvo continuidad en los gobiernos de Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador".
 
"Coahuila es una historia de éxito (...) Este libro explica cómo y por qué el estado norteño logró una reducción significativa de la violencia en seis años y cómo ha podido mantener dichos avances incluso con un cambio de gobierno, aunque no de partido en el mando".
 
"Los autores tocayos describen esta historia con sobriedad, perspicacia y, sobre todo, pensando en el interés del lector desde dentro (...) Aguilar y Moreira nos entregan una mirada interna, cercana, documentada, no carente de autocrítica, de lo que sucedió en Coahuila".
 
"Nos ofrecen también un escrutinio factual, con cifras y tendencias, que se agradecen. De allí los fundamentos para hablar de una historia de éxito".
 
"Sin duda, con excepciones y tropiezos, esto se logró con un correcto respeto por los derechos humanos y, sobre todo, con un esfuerzo notable en materia de desaparecidos".
 
"La gran pregunta que surge de este libro es, justamente, la que atañe al resto del país. Huelga decir que los Rubenes no aspiran explícitamente a presentar el caso de Coahuila como un ejemplo para todo México. Sin embargo, es evidente que parte de la lógica del texto yace en ese propósito".
 
"Nos hallamos ante un libro interesante, aleccionador, y que debiera constituirse en una invitación a otros gobernadores a emular tanto la acción de gobierno en Coahuila como la entrega posterior de una rendición de cuentas ante los lectores".
 
Espero que el Prólogo de Castañeda, las y los invite a la lectura del libro. En él con detalle se da cuenta de los quince elementos que integran la estrategia multidimensional y se ofrece el resultado de cada uno de ellos. La tesis central es que si el gobernador no se hace cargo del problema nunca se habrá de resolver.
 
 

Página 108 de 201