Back to Top

contacto@nuestrarevista.com.mx

headerfacebook headertwitter
 

Jorge Ibargüengoitia cuenta su vida

Rubén Aguilar Valenzuela
"En primera persona". Cronología ilustrada de Jorge Ibargüengoitia (Senado de la República, LX Legislatura, 2008), Horacio Muñoz Alarcón ofrece una selección de textos escritos por el literato guanajuatense en diversas publicaciones.
 
La cronología va de 1928, año de su nacimiento, a 1983, año en el que muere en un accidente en el vuelo de Avianca que se estrella antes de llegar al Aeropuerto de Madrid-Barajas.
 
Cada año se ilustra con fotografía de Ibargüengoitia, de su familia, caricaturas y con portadas de sus novelas. El libro termina con un pequeño texto de la pintora Joy Laville, su compañera, escrito en 1985.
 
Los pasajes que el dramaturgo y novelistas escribe sobre su vida están llenos de humor e ironía. Se burla y ríe de sí mismo.
 
La selección de pasajes que hace Muñoz Alarcón permiten seguir el desarrollo de la persona y también del dramaturgo y el novelista. Ofrece también reflexiones sobre el teatro, la novela y en particular de su obra.
 
Y también los textos dan cuenta de la crítica aguda del escritor a la historia patria oficial y a la realidad política, social y cultural del país. Siempre cuestionó los mitos nacionales tan socorridos por el actual gobierno.
 
En 2008, la primera edición de esta cronología la publicó el Festival Cervantino como un homenaje al escritor. Gerardo Klineberg, quien fuera su director en ese año, dice: "Humor, sátira, antisolemnidad son palabras que a menudo se han relacionado con la obra de Jorge Ibargüengoitia".
 
Y añade "muchas veces catalogado como humorista en contra de su voluntad, se trata de un autor irreverente ante las fórmulas pretenciosas de una sociedad que no sabe reírse de sí misma. Es también un escritor complejo, que se lee con entusiasmo y facilidad que no siempre ha sido cabalmente apreciado".
 
Klineberg recuerda estas palabras del guanajuatense: "Si no voy a conmover a las masas ni a obrar maravillas, me conviene bajar un escalón y pensar que, si no voy a cambiar el mundo, cuando menos puedo demostrar que no todo aquí es drama".
 
Disfruté la selección de textos de Muñoz Alarcón. De Ibargüengoitia gozo, me divierte mucho, su irreverencia y antisolemnidad, para enfrentar la historia y abordad los mitos nacionales.
 
Para acercarse a la realidad de una sociedad y de unos ciudadanos que, en su seriedad irredenta, incluso enfermiza, son incapaces de reírse y de burlarse de sí mismos.
 
"En primera persona". Cronología ilustrada de Jorge Ibargüengoitia
Horacio Muñoz Alarcón
Senado de la República, LX Legislatura
México, 2008
pp. 155

Dos historias contadas por Almodóvar

Rubén Aguilar Valenzuela
Dos años después de su extraordinaria película Dolor y gloria (2019), el director español Pedro Almodóvar presenta Madres paralelas (España, 2021).

Se cuenta la historia de Janis (Penélope Cruz), una fotógrafa exitosa, que espera un hijo, y de Ana (Milena Smit), una adolescente también embarazada. Las dos son solteras.

Se encuentran por primera vez en el hospital. Janis, de mediana edad, está feliz de tener un hijo, pero Ana está asustada y no sabe cómo será su vida.

Las dos son de generaciones distintas y muy diferentes, pero se establece una relación muy fuerte y empática entre ellas. En adelante van a compartir sus vidas.
 
El hijo de Janis muere al nacer, pero por una confusión imperdonable del hospital a Ana le dicen que es su hijo quien ha muerto. Una vive el dolor del hijo muerto y la otra, muy contenta, inicia su papel de madre.
 
A esta historia se añade otra y es que Janis se ha propuesto, junto con familiares de las víctimas, encontrar y dar un entierro digno a las personas de su pueblo que fueron asesinadas en la Guerra Civil.
 
Janis, en la medida que pasan los días, se da cuenta que su hijo tiene características físicas que no corresponden a las de ella o su padre.
 
Descubre, entonces, que el niño no es de ella sino de Ana, que quedó embarazada en una violación múltiple y no sabe quien pueda ser el padre.
 
Almodóvar, a partir las dos historias, aborda por lo menos cinco grandes temas: La diversidad de las generaciones, la violencia machista, el feminismo, los crímenes del franquismo y la memoria histórica.
 
La película, más que en la fuerza de la narración, se sostiene en la potente actuación de Penélope Cruz y de Milena Smit, que fue nominada al premio Goya como actriz revelación por su participación en la película No matarás.
 
Son también convincentes las actuaciones de Aitana Sánchez-Gijón, como la egoísta madre de Ana, y de Rossy de Palma, la mejor amiga de Janis.
 
La crítica especializada tiene visiones distintas sobre la película. Para algunos es un melodrama que aborda muchos temas, que no termina de amarrarse, y para otros es una obra mayor del director manchego.
 
A mí las dos historias me parecieron interesantes y bien articuladas. Es una narración directa y eficaz. Logra lo que se propone. Las actuaciones de Cruz y Smit son muy buenas. Las disfruté.
 
Penélope Cruz por su actuación, para algunos críticos su mejor papel, fue nominada en los Premios Oscar 2021 como Mejor actriz. Ganó, entre otros, la Copa Volpi y el Premio Platino como Mejor actriz. Y la película en los Premio Globos de Oro y BAFTA 2021 fue nominada como Mejor película extranjera.
 
Madres paralelas
Título original: Madres paralelas
Producción: España, 2021

Dirección: Pedro Almodóvar
Guion: Pedro Almodóvar
Fotografía: José Luis Alcaine
Música: Alberto Iglesias
Actuación: Penélope Cruz, Milena Smit, Israel Elejalde, Aitana Sánchez-Gijón, Rossy de Palma, Julieta Serrano, Adelfa Calvo, Inma Ochoa, Ainhoa Santamaría, Daniela Santiago, Julio Manrique, Trinidad Iglesias, Carmen Flores (...)

La imagen del presidente y su gobierno

Rubén Aguilar Valenzuela  
Se ha convertido en un lugar común decir que le presidente está relativamente bien evaluado, pero su gobierno no. La última encuesta de Reforma (09.05.22) reafirma esta percepción ciudadana.

Para mayo, el presidente tiene un 62 % de aceptación y un 32 % de rechazo, que para este tiempo de gobierno corresponde a los mismos porcentajes que tenían Zedillo, Fox y Calderón. Salinas tenía más positivos y Peña Nieto menos.

El gobierno del presidente sale relativamente bien evaluado en los programas sociales, educación, salud y combate a la pobreza. En economía y combate a la corrupción es prácticamente igual los porcentajes de positivos y negativos.

Donde le va particularmente mal es en la seguridad con 44 % de negativos y 28 % de positivos y combate al crimen organizado con 46 % de negativos y 26 % de positivos.

De diciembre de 2021 a mayo de 2022 aumenta al 67 % la ciudadanía que piensa ha crecido la violencia y disminuye al 10 % la que dice ha mejorado.

En el mismo periodo de tiempo crece a 66 % dicen hay más inseguridad y disminuye al 9 % los que piensan que ahora es menos.  
 
Lo mismo pasa con la presencia del crimen organizado. En el periodo considerado el 63 % dicen que ha aumentado y se reduce al 10 % quienes piensan ha disminuido. El 81 % estima que han aumentado el feminicidio y solo 3 % que han disminuido.
 
El 36 % dice que su condición económica y la de su familia ha empeorado y el 31 % que ha mejorado en el periodo que va de diciembre de 2021 a mayo de 2022,.
 
El 71 % piensa que la inflación lo ha perjudicado mucho o algo y a el 28 % poco o nada. El 60 % piensa que está bien se subsidie la gasolina y el 33 % considera que esos recursos deben canalizarse a otros programas.     
 
A 43 meses de estar en el gobierno al presidente la mayor parte de la ciudadanía, en torno al 60%, no le "cobra" que la seguridad y la economía no vaya bien. Distingue entre el personaje y su acción.
 
Hasta ahora, como lo señalan otras encuestas, la ciudadanía reconoce lo que no están bien, como seguridad y economía, pero no culpa al presidente de que las cosas vayan mal.
 
Al futuro hay dos posibilidades: Que hasta el final del mandato se mantenga esa doble valoración (voto duro) o que empiece a bajar los positivos del presidente producto de que la cosas no van bien.
 
Si el presidente llega hasta el final con una relativa buena calificación no resulta fácil, es prácticamente imposible, trasladar sus positivos al candidato de su partido.
 
Lo que si es evidente, hay muchos ejemplos, es que si llega mal valorado sus negativos si se transfieren al candidato de su partido. La realidad siempre es fluida. Ya veremos

México, de la economía 15 a la 17

Rubén Aguilar Valenzuela
 
En el ranking mundial de las grandes economías del mundo México pasa del lugar 15 en 2020 al 17 en 2023, de acuerdo al FMI.
 
Es el peor sitio desde 1988 e implica retroceder a la posición que el país ocupó hace 24 años.
 
Entre 1999 y 2003, la economía mexicana estuvo entre las diez más grandes del mundo y en los dos primeros años del presidente Fox ocupó el lugar ocho, el mejor en la historia.
 
En lo que va del siglo XXI han rebasado a la economía mexicana las de: Brasil, Rusia, India, España; Corea del Sur, Australia e Irán. En 2023 también Indonesia.
 
A principios del siglo XXI México tenía una economía del doble de Irán y cuatro veces más grande que la de Indonesia.
 
Esto se explica porque la tasa de crecimiento de nuestro país ha sido de 1.6 % promedio al año frente a Irán que es de 2.9 % e Indonesia 4.9 %. 
 
En México en lo va de este gobierno ha habido decrecimiento de la economía. Los países que han superado al nuestro algo hacen bien y mal nosotros.
 
El FMI estima que en 2023 le economía mexicana valdrá un billón 380 mil millones de dólares frente al un billón 90 mil millones de dólares de 2020. 
 
Después de que en 2019 la economía no creció, en 2020 se redujo en 8.2 %, en 2021 creció en 4.8 % y en 2022 se calcula crezca en 2.0 %.
 
En total un decrecimiento de 1.4 % en los primeros cuatro años de este gobierno. La de México es de las pocas economías del mundo que al terminar 2022 no alcanzará el nivel que tenía en 2019.
 
La economía de México crecerá en 2.5 % al cierre de 2023, y en 1.8 % al fin de 2024, según el FMI. De ser así el crecimiento en todo el sexenio será de solo 0.48 % al año. Un retroceso frente a los gobiernos anteriores.
 
El FMI dice que la pandemia hizo retroceder al conjunto de las economías del mundo, pero que en México la caída fue más profunda por falta de estímulos fiscales.
 
Esto implica que tomará más tiempo recuperar el nivel que tenía la economía mexicana antes de la crisis provocada por la pandemia del Covid-19.
 
En 2023, las diez economías más grandes del mundo serán: Estados Unidos con 25 billones 700 mil millones de dólares y China con 21 billones 870 mil millones de dólares.
 
Luego viene Japón con 5 billones 290 mil millones de dólares; Alemania con 4 billones 560 mil millones dólares y la Gran Bretaña con 3 billones 690 mil millones dólares.
 
Le siguen la India con 3 billones 580 mil millones de dólares; Francia con 3 billones de dólares; Canadá con 2 billones 360 mil millones dólares; Italia 2 billones 170 mil millones de dólares y Brasil con un billón 980 mil millones de dólares.
 
Por arriba de México están también otros seis países, de la economía 11 a la 16: Corea del Sur con un billón 920 mil millones de dólares; Australia con un billón 830 mil millones de dólares e Irán con un billón 780 mil millones de dólares.
 
Luego está Rusia con un billón 710 mil millones de dólares; España con un billón 520 mil millones de dólares e Indonesia con un billón 410 mil millones de dólares.
 
Las expectativas del FMI es que México siga cayendo en el ranking de las economías más grandes el mundo en razón de su bajo crecimiento anual, que se explica, entre otras cosas, por el muy bajo nivel de inversión pública y privada.

La visión de los gobiernos y los organismos internacionales sobre México

Rubén Aguilar Valenzuela 
En la primera quincena de abril pasado, con solo días de diferencia, se dieron a conocer cuatro informes internacionales sobre la situación que vive México en temas como la militarización, la violencia, los asesinatos, el feminicidio, la violación de los derechos, las personas desparecidas y la impunidad.
 
Uno es el informe que elaboró el Comité Contra las Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas (CED-ONU), a partir del trabajo de campo que realizaron diez expertos internacionales en los meses finales del 2021. Otro es el Informe Anual Sobre Derechos Humanos que publica el Departamento de Estado del gobierno de Estados Unidos.
 
Está también el Informe Anual 2021-2022 que dio a conocer Amnistía Internacional (AI) y el Informe Mundial 2021 de Human Rights Watch (HRW), que comprende los primeros cuarenta meses del actual gobierno de México. A continuación, ofrezco un punteo de lo que dicen cada uno de estos documentos.


Ilustración: Izak Peón
 
Informe del Comité Contra las Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas
 
• El país mantiene un enfoque militarista de la seguridad pública. Es una estrategia "insuficiente e inadecuada" adoptada años atrás, pero escalada en el gobierno del presidente López Obrador. Ha dado a las Fuerzas Armadas responsabilidades que no le corresponden.
• La permanente participación de la Fuerza Armada en labores de seguridad pública "permite poner en duda" su respeto a "los estándares constitucionales e internacionales en materia de derechos humanos y seguridad ciudadana".   
• La Secretaría de la Defensa (Sedena) y la Guardia Nacional (GN) están entre las diez autoridades con el mayor número de expedientes abiertos por presunta violación a los derechos humanos. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió 162 recomendaciones a la Sedena y a la Secretaría de Marina (Semar) por violaciones graves a los derechos humanos. De ellas, quince estaban relacionadas con desapariciones forzadas.
• La Secretaría de Gobernación (Segob) reporta 95 121 personas como desaparecidas a noviembre de 2021. Mientras los expertos encargados de preparar el reporte realizaban su trabajo se registraron 111 más. En los últimos cinco años se registran 8000 personas desaparecidas al año. En este sexenio son ya 24 000.
• La delincuencia organizada se ha convertido en "un perpetrador central" de desapariciones, "con diversas formas de connivencia y diversos grados de participación, aquiescencia u omisión de servidores públicos".
• Las desapariciones forzadas continúan siendo cometidas directamente por agentes públicos del ámbito federal, estatal y municipal.
• Entre 2003 y 2021 han desaparecido treinta periodistas. Ninguno ha sido localizado y tampoco ha habido avance en la investigación. El reporte de la ONU muestra su preocupación por los ocho reporteros asesinados en los primeros tres meses del año. 
• "La impunidad en México", dice el reporte, "es un rasgo estructural que favorece la reproducción y el encubrimiento de las desapariciones forzadas y pone en peligro y causa zozobra a las víctimas".
 
Informe Anual del Departamento de Estado del gobierno de Estados Unidos
• Continúan los asesinatos ilegales o arbitrarios perpetrados por policías, el Ejército y otros funcionarios.  
• Hay desapariciones forzadas por parte de agentes gubernamentales.
• Está presente la tortura y el trato degradante por parte de las fuerzas de seguridad.  
• Existen condiciones penitenciarias degradantes que ponen en peligro la vida de los detenidos.
• Persisten arrestos y detenciones arbitrarias por parte de las autoridades. 
• Existen agentes gubernamentales que son cómplices de bandas criminales organizadas. 
• Hay restricciones a la libertad de expresión y a los medios de comunicación por parte de las autoridades.
• La violencia de género está en aumento.
• Existe violencia y crímenes de odio contra personas de la comunidad LGBTQI+.
• Hay altos niveles de impunidad y muy bajos índice de enjuiciamiento por todo tipo de delitos. 
• La rendición de cuentas por parte de las autoridades es insuficiente.
• Persisten los actos de corrupción de funcionarios del gobierno.
 
Informe Anual 2021-2022 de Amnistía Internacional
• Continúa la militarización de la seguridad pública.
• Prevalece la violación de los derechos humanos, la tortura y las desapariciones forzadas.
• Continúan las detenciones arbitrarias.
• La impunidad de los criminales es absoluta. Crecen los feminicidios y el feminicidio infantil.
• Hay abuso en el trato de los migrantes por parte de las autoridades.
• El presidente ataca de forma abierta y pública a las organizaciones de la sociedad civil.
• El presidente hace declaraciones en contra de medios de comunicación y defensores de los derechos humanos.
• El presidente ataca a las instituciones académicas y a los académicos.
• El presidente agrede a las organizaciones feministas y a la protesta del movimiento social de las mujeres.
• El presidente violenta la libertad de expresión. 
• La narrativa del presidente crea un clima de hostilidad en contra de los sectores que critica y ataca.
• Crece el número de periodistas asesinados. 
• En la pandemia de covid-19, el gobierno hizo caso omiso a las normas de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
 
Informe Mundial 2021 de Human Rights Watch
• El presidente ha ampliado el ámbito en el que actúan las Fuerzas Armadas, al disponer su movilización para tareas de orden público, tales como el control de aduanas y la migración irregular, la gestión de programas sociales y el desarrollo y la operación de megaproyectos.
• Es habitual que las víctimas de delitos violentos y violaciones de derechos humanos no obtengan justicia en el sistema penal. Según México Evalúa, apenas 5.2 % de los delitos son resueltos.
• El sistema de justicia "no garantiza el debido proceso a las personas acusadas de delitos. Es común que policías y agentes del Ministerio Público recurran a la tortura para obtener confesiones".
• La prisión preventiva es obligatoria para muchos delitos y esto viola los derechos humanos. Los agentes del Ministerio Público siguen haciendo uso del arraigo.
• La Fiscalía General de la República (FGR) no ha implementado adecuadamente una reforma adoptada en 2018 para que los fiscales actúen con mayor independencia del gobierno y haya una mayor rendición de cuentas. 
• Entre 2013 y 2020 la CNDH recibió 3799 denuncias relacionadas a abusos de la Fuerzas Armadas. El uso de sus efectivos para controlar la delincuencia organizada ha propiciado la violación generalizada de los derechos humanos.
• La policía, las fuerzas militares y las organizaciones delictivas son responsables de numerosas desapariciones. Más de 23 000 han ocurrido en el actual gobierno. Las autoridades en pocas ocasiones intentan encontrar a las personas desaparecidas o identificar a los responsables.
• Comunicadores y activistas que critican a funcionarios públicos o exponen el trabajo de carteles delictivos "han sido víctimas de agresiones, persecución y vigilancia por parte de autoridades gubernamentales y organizaciones delictivas".
• México es uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo. En 2020 se registraron 692 amenazas, ataques u otras formas de agresiones contra los comunicadores.
• Las autoridades no investigan los delitos contra periodistas adecuadamente, y muchas veces descartan de manera prematura que estos estén vinculados con su profesión. 
• México "es uno de los países más peligrosos del mundo para los defensores de derechos humanos. Entre enero y septiembre de 2021, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos reportó 10 asesinatos de defensores de derechos humanos en el país". 
• Las mujeres y las niñas siguen sufriendo índices alarmantes de violencia de género. En 2020 el gobierno reportó 1000 feminicidios. No todos los casos de feminicidio son reportados.
• Es habitual que cárteles delictivos, delincuentes comunes y en ocasiones policías y funcionarios de migración roben, secuestren, extorsionen, violen o asesinen a migrantes que transitan por México. Estos delitos rara vez son denunciados, investigados o penalizados.
• El gobierno ha participado activamente en las políticas de migración abusivas de Estados Unidos. No ha brindado "protección policial ni acceso a justicia, trabajo, atención sanitaria o educación a los más de 71 000 solicitantes de asilo, incluyendo muchas familias con niños, que fueron enviados a México en el marco de la política de 'Quédate en México'".
• El gobierno ha expulsado a miles de solicitantes de asilo ilegalmente a Guatemala sin garantías de debido proceso, incluyendo muchos que primero habían sido expulsados de Estados Unidos y transferidos a la custodia de autoridades mexicanas.
 
A manera de conclusión
 
Estos informes los han elaborado las Naciones Unidas, el gobierno de Estados Unidos y organizaciones de la sociedad civil con presencia internacional. Se basan en datos duros obtenidos por medio de trabajo de campo, así como de fuentes del gobierno federal y de organizaciones de la sociedad civil que trabajan en el país.
 
Los reportes ponen en evidencia la realidad de la militarización que día a día crece, la violación sistemática de los derechos humano, la práctica de la tortura, la violencia generalizada que impera en el país, los asesinatos que no se detienen, el creciente feminicidio, el asesinato de periodistas y activistas sociales, el aumento de las desapariciones, el ataque a la libertad de expresión, el maltrato a los migrantes, la inoperancia del sistema de justicia y la impunidad absoluta que reina en el país.     
 
El presidente Andrés Manuel López Obrador, ante los resultados del informe del Comité Contra las Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas, reaccionó de manera particularmente agresiva y acusó a la organización de no actuar "con apego a la verdad", añadiendo que "ningún organismo internacional va a ponernos en el banquillo de los acusados si estamos actuando con legalidad, con humanismo, si no permitimos la corrupción ni la impunidad".
 
Los informes coinciden en su visión sobre México. Muestran una realidad trágica, dolorosa y alarmante. En el país son muchos los actores que coinciden con lo que ahí se presenta, incluyendo una pequeña minoría dentro del gobierno. El presidente se niega a aceptar esta situación y por lo mismo a enfrentarla. Si no se reconoce lo que realmente pasa, nunca se podrá hacer frente a los problemas. En la realidad alterna en la que vive el presidente de México, no existe lo que plantean estos informes. Él tiene otros datos.
 
La negación no consigue otra cosa que agravar los problemas que no se quiere reconocer. Ante la actitud del presidente, todo indica que su gobierno no hará caso alguno a lo que se advierte en estos informes. Así, los documentos que se den a conocer el próximo año darán cuenta de una situación todavía peor a la que ahora nos enfrentamos como sociedad y país. ¿Hasta cuándo?

Página 112 de 201