Back to Top

contacto@nuestrarevista.com.mx

headerfacebook headertwitter
 

CAPITALES: La crisis del 2008 y el coronavirus

Francisco Treviño Aguirre

La crisis financiera mundial de 2008 fue provocada por la implosión del mercado de hipotecas de alto riesgo en los Estados Unidos, que gradualmente se convirtió en un contagio que se extendió a los bancos de todo el mundo y condujo a una recesión económica mundial. Hoy, una vez más, los mercados de valores se enfrentan a un shock en el sistema, esta vez, un contagio real: COVID-19 o coronavirus. En la recesión de 2008, para aquellos con planes de ahorro de contribuciones definidas y a punto de jubilarse, la recesión en el mercado fue especialmente dolorosa. Tomando a los Estados Unidos como ejemplo, el índice S&P 500 cayó un 37 por ciento en 2008, y para los trabajadores al borde de la jubilación, sus saldos de cuenta 401k cayeron en más del 25 por ciento. Los planes de beneficios definidos enfrentaron un doble impacto en su estado de capitalización, que es el indicador clave de su salud y se mide como activos de pensiones divididos por pasivos de pensiones.  Los activos de pensiones sufrieron un golpe inmediato debido a la exposición al capital y a la recesión económica. Las soluciones de política monetaria resultantes que los bancos centrales aplicaron (bajar las tasas de interés a corto plazo, que fue vital para abordar la crisis bancaria) también tuvieron el efecto de bajar las tasas de interés a largo plazo, que es la medida por la cual se ven los pasivos por pensiones. Para los pasivos, una reducción en las tasas de interés resulta en un aumento de los mismos, ya que en efecto se requiere más dinero en la actualidad para poder pagar obligaciones futuras. Esta combinación de activos reducidos además de mayores pasivos condujo a una fuerte caída en el estado de los fondos para muchos planes de beneficios definidos, lo que provocó la necesidad de mayores contribuciones en un momento en que pocos podían permitirse hacerlo. Hoy, nuevamente, los activos de pensiones están sintiendo la peor parte del movimiento del mercado. Por lo cual, el reto ahora es la búsqueda de soluciones. Solo este mes hemos visto que tres de los cinco bancos centrales de los países del G7 bajaron las tasas de interés: la Reserva Federal de los Estados Unidos y el Banco de Canadá del 1.75  al ​​1.25 por ciento y el Banco de Inglaterra del 0.75 al ​​0.25 por ciento. Desde el punto de vista de las pensiones, volveremos a ver saldos de cuentas de ahorro para la jubilación reducidos y fondos más bajos para pensiones de beneficios definidos a medida que nos acercamos a la tormenta perfecta de pérdidas de activos y mayores valoraciones de pasivos debido a la disminución de las tasas de interés. Estamos al límite de lo que los bancos centrales pueden hacer con tasas de interés más bajas. En el caso de COVID-19, una diferencia clave es que el impacto es mucho más amplio que un solo sector. El transporte, el turismo y los propietarios de pequeñas empresas han sido quienes han resentido el impacto inmediato, pero si el virus continúa propagándose según lo estimado, cualquier industria que dependa de la fabricación y la producción también se verá afectada debido a la interrupción en su cadena de suministro. En virtud de lo anterior, los gobiernos deberán de crear las condiciones adecuadas para impulsar a las pequeñas y medianas empresas, muchas de las cuales operan con poco margen de utilidad, ya que son el sector más vulnerable a sentir los embates que ocasionará la crisis del coronavirus.

Twitter: @pacotrevinoa

email: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

CAPITALES: La gran red de transmisión eléctrica de China: clave para reducir emisiones climáticas

Francisco Treviño Aguirre

En febrero de 2018, se comenzó a armar una torre de transmisión roja y blanca en el extremo oriental de la provincia de Anhui en China, por encima de la orilla sur del río Yangtze. Los trabajadores estaban erigiendo un componente crítico de la primera línea de transmisión del mundo de 1.1 millones de volts, en un momento en que las compañías estadounidenses están luchando por construir algo por encima de 500,000 volts. Una vez que la empresa de servicios públicos, State Grid of China, complete el proyecto, la línea se extenderá desde la región de Xinjiang en el noroeste hasta Anhui en el este, conectando plantas de energía en el interior del país a ciudades cercanas a la costa. El proyecto es parte de la estrategia del país para aliviar el excedente de electricidad en el oeste del país, dado el contexto de que tales inversiones en infraestructura pueden impulsar la economía. Inicialmente, la compañía desarrolló y construyó líneas de voltaje ultra alto para satisfacer la creciente de energía en todo el país, donde las altas montañas y las grandes distancias separan los centros de población de los recursos de carbón, hidroeléctricos, eólicos y solares. Pero ahora State Grid persigue un objetivo mucho más ambicioso: unir los sistemas eléctricos de las naciones vecinas en "superredes" transcontinentales capaces de intercambiar energía a través de las fronteras y los océanos. Estas redes masivas podrían ayudar a reducir las emisiones climáticas al permitir que las fuentes renovables fluctuantes como la eólica y la solar generen una parte mucho mayor de la electricidad utilizada por estos países. Las líneas más largas y de mayor capacidad permiten equilibrar la energía solar en una zona horaria con, por ejemplo, energía eólica, hidroeléctrica o geotérmica a varias zonas más. La nueva línea, que puede transmitir 12 GW de potencia, atraviesa las provincias de Gansu, Ningxia, Shaanxi y Henan antes de terminar en la ciudad de Xuancheng, provincia de Anhui. Puede suministrar 66 mil millones de kWh de electricidad al este de China anualmente, satisfaciendo la demanda de energía de 50 millones de hogares y reduciendo el uso de carbón en 30.24 millones de toneladas. En contraste, La política y la burocracia han obstaculizado el despliegue de redes eléctricas tan inmensas y modernas en gran parte del mundo. En Estados Unidos puede llevar más de una década obtener las aprobaciones necesarias para las torres, cables y tubos subterráneos que atraviesan franjas de tierras federales, nacionales, estatales, del condado y privadas, en la rara ocasión en que sea aprobado de manera absoluta. En el contexto inicial, facilitar el mayor uso de las energías renovables claramente no es la única, o incluso la principal, motivación de China. La infraestructura de transmisión es una pieza estratégica de la Iniciativa Belt and Road, el esfuerzo multimillonario de China para construir proyectos de desarrollo y relaciones comerciales en docenas de naciones. “Estirar” sus cables de ultra alto voltaje en todo el mundo promete extender el creciente poder económico, tecnológico y político de la nación. Bajo esta premisa, State Grid es una compañía con casi 1 millón de empleados y mil 100 millones de clientes. En 2018, reportó $9.5 mil millones de dólares en ganancias sobre $ 350 mil millones en ingresos, siendo en ese año, la segunda compañía más grande en la lista Global 500 de Fortune.

  Twitter: @pacotrevinoa

mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

CAPITALES: Renovables: Principal fuente de energía en 2040.

Francisco Treviño Aguirre

Las fuentes de energía renovable serán la principal fuente de energía del mundo dentro de dos décadas y están estableciendo un punto de apoyo en el sistema energético global más rápido que cualquier combustible en la historia, según British Petroleum. La compañía petrolera con sede en el Reino Unido enfatizó que la energía eólica, solar y otras renovables representarán aproximadamente el 30 por ciento de los suministros de electricidad del mundo para 2040 y en algunas regiones de Europa, la cifra alcanzará el 50 por ciento en el mismo año. El rápido crecimiento del sector ha sido algo sin precedente, si bien el petróleo tardó casi 45 años en pasar del 1 por ciento de la energía global al 10 por ciento, y el gas tomó más de 50 años, se espera que las energías renovables lo hagan dentro de los próximos 25 años. En el caso de un cambio más rápido a una economía baja en carbono, ese período se reduce a solo 15 años, lo que British Petroleum dijo que estaría “fuera de todo contexto" en relación con los cambios históricos. Pero la compañía, no ve desaparecer el petróleo en el corto plazo.

El escenario central de la perspectiva prevé que la demanda de petróleo no alcanzará su punto máximo hasta la década de 2030, aunque bajo un escenario más ecológico ese hito podría alcanzarse desde ahora hasta los siguientes 4 años. Asimismo la empresa define como un papel importante para los hidrocarburos hasta 2040, lo que, según dice, requerirá una inversión sustancial. Para entonces, se espera que la demanda mundial de petróleo y gas sea de 80-130 millones de barriles por día, frente a los 100 millones diarios actuales. En este sentido, La compañía tiene planes ambiciosos para aumentar su producción de petróleo y gas en un 16 por ciento para 2025, para lo cual las perspectivas de evitar niveles peligrosos de calentamiento global no son muy alentadoras. El escenario central espera que las emisiones de carbono crezcan un 10 por ciento para 2040, a medida que la demanda mundial de energía crezca en un tercio y los combustibles fósiles sigan desempeñando un papel determinante.

La buena noticia es que se espera que las energías renovables crezcan un 7.1 por ciento cada año durante las próximas dos décadas, eventualmente desplazando al carbón como la principal fuente de energía del mundo para 2040. La mayor parte de la energía requerida no está directamente relacionada al sector del transporte, que representa alrededor de una quinta parte de la demanda de energía. Por lo tanto, se espera que los vehículos más eficientes tengan un mayor impacto en las emisiones que los automóviles eléctricos, principalmente el sector de transporte público, donde se estima que el gas natural pueda ser una de las soluciones más importantes para la disminución de dióxido de carbono. Por otra parte, también se examinó el impacto de las disputas comerciales, como la actual entre Estados Unidos y China. La compañía petrolera ve una demanda de energía un 4 por ciento menor en las próximas dos décadas si tales disputas continúan, como resultado de un menor PIB global y flujos comerciales. Asimismo, un grupo de expertos dijo que los gigantes de los combustibles fósiles todavía no pueden incentivar a sus fuerzas laborales para que abandonen los hidrocarburos. Un informe de CarbonTracker encontró que el 92 por ciento de las 40 empresas de petróleo y gas recompensaron una mayor producción de combustibles fósiles con un incentivo económico, para lo cual, British Petroleum está considerando un vínculo entre los recortes de emisiones de carbono y la remuneración de los ejecutivos.

@pacotrevinoa 

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

CAPITALES: Acelerar el acceso a la energía sostenible, prioridad en la transición energética

Francisco Treviño Aguirre

 Asegurar el acceso a la energía es necesario para todo ser humano. Según lo establecido en los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, ya sea por empleo, seguridad, cambio climático, producción de alimentos o aumento de ingresos, el acceso a la energía para todos es esencial. Los mil millones de personas sin acceso a electricidad confiable y moderna y los 3 mil millones de personas que carecen de acceso a formas de alimentarse de manera adecuada, necesitan la energía para superar la pobreza, incorporarse a la economía moderna y alcanzar mejores niveles de vida. Permitir el acceso a energía limpia también es un imperativo climático. Si todos los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) cumplen con los objetivos del Acuerdo de París pero aquellos que no pertenecen a la OCDE para 2030 no cumplen dichos objetivos, el calentamiento global seguramente superará los 2 grados centígrados. Es por esto que acelerar el acceso a la energía sostenible en los países en desarrollo es fundamental para la transición energética. El ritmo de la transición energética se está acelerando más allá de lo que muchos analistas y observadores de la industria han pronosticado o incluso reconocen, y las suposiciones pasadas pueden no ser válidas cuando se trata de proyectar el futuro energético. Sin embargo, el mundo no está en camino de cumplir los objetivos del Acuerdo de París. Aunque ahora hay claridad sobre algunos aspectos de la transición, aún quedan importantes cuestiones por resolver, por tanto, existe una necesidad imperativa para difundir el acceso a la energía. Aún y cuando están disponibles las tecnologías para llevar energía libre de carbono a quienes se encuentran en la base de la pirámide, es necesario que los responsables de formular políticas, los líderes empresariales y los inversionistas aborden cuestiones clave para permitir que estas soluciones prosperen. Dentro de estas soluciones se debe de considerar que los gobiernos y las empresas de servicios públicos adopten procesos de planeación para reconocer el papel central de las soluciones de energía distribuida. Los gobiernos deben permitir, y las empresas de servicios públicos deben esforzarse, por la sostenibilidad financiera del sector de servicios públicos. En este sentido, los entornos regulatorios nacionales deben fomentar soluciones, como el dinero móvil y la energía distribuida, entre otras soluciones. El financiamiento concesional, el cual se ofrece e los miembros más vulnerables del Banco Interamericano de Desarrollo, y el capital fiduciario, deben asociarse para gestionar el riesgo jurisdiccional y cambiario para permitir mayores flujos de capital. También se debe continuar implementando soluciones financieras combinadas, mediante las cuales el financiamiento para el desarrollo, la filantropía y las finanzas comerciales asumen el nivel de riesgo/ rendimiento que corresponde a su capacidad de absorber pérdidas potenciales para un nivel de impacto determinado.

  Twitter: @pacotrevinoa

mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

CAPITALES: Riesgos globales en el 2020: ¿hacia dónde vamos?

Francisco Treviño Aguirre

El mundo no puede esperar a que se abra la cortina de la incertidumbre geopolítica y geoeconómica. Optar por superar el período actual con la esperanza de que el sistema global “retroceda” corre el riesgo de perder tiempos cruciales para abordar desafíos apremiantes. En cuestiones clave como la economía, el medio ambiente, la tecnología y la salud pública, todos los involucrados deben encontrar formas de actuar rápidamente y con un propósito claro dentro de un panorama global inestable. Según el reporte del Foro Económico Mundial respecto a los riesgos globales en el 2020, La economía mundial se enfrenta a una "desaceleración sincronizada", los últimos cinco años han sido los más cálidos de la historia, y se espera que los ataques cibernéticos aumenten este año, mientras los ciudadanos protestan por las condiciones políticas y económicas en sus países y expresan sus preocupaciones.

El comercio global ha sido históricamente un motor de crecimiento económico, y una herramienta clave para sacar a las economías de las recesiones, pero se colocaron restricciones significativas sobre el comercio mundial el año pasado, tal es el caso de Estados Unidos y China, las economías más grandes del mundo, que han sufrido una ruptura importante en sus relaciones comerciales. Más allá del riesgo de un posible conflicto, si las partes interesadas se concentran en la ventaja estratégicas geográficas inmediatas y no vuelven a adaptar los mecanismos de coordinación durante este período inestable, las oportunidades sobre aspectos prioritarios, más allá de lo político, puede derivar en acciones negativas sobres aspectos claves que repercuten a nivel global.

En medio de este panorama económico cada vez más oscuro, el descontento de los ciudadanos se ha endurecido con los sistemas políticos que no han logrado promover el avance. La desaprobación de cómo los gobiernos están abordando problemas económicos y sociales profundos ha provocado protestas en todo el mundo, debilitando potencialmente la capacidad de los gobiernos para tomar medidas decisivas en caso de una recesión. Sin estabilidad económica y social, los países podrían carecer de los recursos financieros, el capital político o el apoyo social necesarios para enfrentar los riesgos globales importantes. El cambio climático es cada vez más fuerte y más rápido de lo que muchos esperaban. Los últimos cinco años están en camino de ser los más cálidos de la historia, los desastres naturales se están volviendo más intensos y más frecuentes, y el año pasado se presenció un clima extremo sin precedentes en todo el mundo.

De manera alarmante, las temperaturas globales están en camino de aumentar al menos 3°C, el doble de lo que los expertos en clima han advertido es el límite para evitar las consecuencias ambientales más severas. Los impactos en el corto plazo del cambio climático se suman a una emergencia planetaria que incluirá la pérdida de vidas, tensiones sociales y geopolíticas e impactos económicos negativos. Sin que esto suene alarmante, el reporte del Foro Económico Mundial para el año 2020 es sin duda una voz de alerta para que las naciones puedan tomar las decisiones adecuadas, y evitar que la “tormenta perfecta” se forme en torno nuestro planeta, cada vez más deteriorado en aspectos ambientales, políticos, sociales y económicos.

  Twitter: @pacotrevinoa

mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Página 17 de 24