Back to Top

contacto@nuestrarevista.com.mx

headerfacebook headertwitter
 

CAPITALES:  Que se puede esperar de la relación México-Estados Unidos en la era de Joe Biden

Francisco Treviño Aguirre

De acuerdo con un artículo publicado por el Instituto Brookings de Estados Unidos, La administración que inicia el 20 de enero del 2021, buscará centrar fundamentalmente la relación cargada de turbulencias entre Estados Unidos y México hacia una mucho más integral, anclada en una cooperación institucional duradera. Biden y su gabinete cercano comprenden muy bien la conexión necesaria y beneficiosa entre los dos vecinos, no solo de las comunidades fronterizas sino en la totalidad de ambos países. Ni el presidente electo ni su equipo entrante desplegarán acciones y términos derogatorios sobre México y el pueblo mexicano como lo ha hecho repetidamente el presidente Donald Trump.

Estados Unidos, bajo el liderazgo de Biden, prescindirá de maniobras de intimidación y actitudes como amenazar con imponer aranceles a México. Pero eso no significa que la relación entre los gobiernos de Biden y López Obrador sea fácil. Múltiples puntos de fricción son claramente visibles en el horizonte. Los desacuerdos no serán simplemente un legado de la obstinada negativa del presidente López Obrador a felicitar a Joe Biden por su victoria electoral, una postura que sitúa a López Obrador junto a líderes autoritarios y populistas como Kim Jong Un de Corea del Norte, el ruso Vladimir Putin y el brasileño Jair Bolsonaro.

A pesar de las acciones viscerales de Trump, tales como las amenazas del incremento de aranceles y el desprecio del TLCAN, mismo que significa una base de la economía mexicana, López Obrador rápidamente desplegó una actitud muy cómoda con Trump, incluso alabándolo extrañamente por tratar a México "con amabilidad y respeto".  El presidente de México también ha atendido las preferencias de Trump sobre los dos únicos temas que le preocupaban en la relación entre Estados Unidos y México: detener la migración y la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Mientras el gobierno de López Obrador estuviera dispuesto reprimir la migración a través de México a los Estados Unidos, redirigir a su Guardia Nacional hacia ese propósito, no quejarse del muro fronterizo inmensamente destructivo y absolutamente inútil, y renegociar el TLCAN para exigir un mayor contenido de bienes fabricados en Estados Unidos, la administración Trump le dio a México “palmaditas” en la espalda, haciendo referencia a una excelente relación bilateral que, de eso, no tenía nada.

En consecuencia, el problema de la migración seguirá siendo un desafío importante para los Estados Unidos, y es muy poco probable que la administración Biden acepte ese acuerdo “trumpiano”. Los grandes flujos migratorios de Centroamérica e incluso de México, son fáciles de imaginar una vez que la administración Biden asume el cargo: el Covid-19 ha reprimido las economías nacionales en toda la región, ha empujado al alza el desempleo, ha incrementado la pobreza y la desigualdad aún más, mientras que la violencia no ha disminuido.

La generación de energías limpias será otro tema importante para la administración de Biden. Sin embargo, López Obrador ha adoptado políticas que exacerban el calentamiento global y ha revertido las medidas de energía limpia a pesar de sus compromisos de campaña para alejar a México de los combustibles fósiles. Ha hecho lo imposible por fortalecer a PEMEX, cuya operación es una carga para el erario, y la costosa e ineficiente Comisión Federal de Electricidad (CFE). Ha tratado de evitar que más de 40 plantas eólicas y solares de propiedad privada se conecten a la red eléctrica nacional. López Obrador también canceló la cuarta subasta de energía limpia de México a pesar de que las tres anteriores fueron muy exitosas, generando energía eólica y solar limpia a un costo muy bajo para los consumidores, mucho más bajo que los precios de generación de la CFE.

Estas políticas chocarán directamente con las visiones energéticas y ambientales de la administración Biden. A diferencia de la administración Trump, el gobierno de Biden probablemente defenderá los contratos de las empresas energéticas estadounidenses que invirtieron en dicho mercado liberado en México bajo el el gobierno anterior y que ahora se ven perjudicados por los cambios de política energética de la actual administración.

 Twitter: @pacotrevinoa

email: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

CAPITALES. Definitivo: se cancela construcción de Refinería Dos Bocas (28 dic)

Francisco Treviño Aguirre

De acuerdo con un comunicado emitido por la Secretaría de Energía el día de hoy, la Refinería de Dos Bocas ha sido cancelada de forma definitiva. Derivado de muchas irregularidades en su proyecto ejecutivo, el presidente de la República ha decidido cancelar dicha obra por considerarla un “elefante blanco” que no aportaría una solución importante para la producción de gasolina en el país. Asimismo, ha comunicado que serán varias las refinerías que se construirán en México bajo el esquema de asociaciones público-privadas, donde los particulares podrán participar desde la elaboración de los proyectos ejecutivos hasta la construcción, producción y distribución de hidrocarburos, bajo regulaciones que se someterán a consideración en un panel de expertos en el tema energético, así como de empresas del ramo y con el aval de la Comisión Reguladora de Energía.

De manera paralela y siguiendo una política de impulso a las energías renovables, el Gobierno Federal ha creado un portal electrónico donde las empresas de este giro podrán alimentar dicho portal con la información de sus proyectos, mismos que serán analizados mediante un software basado en inteligencia artificial, el cual podrá generar los permisos correspondientes a las empresas el mismo día de su ingreso, lo que facilitará la creación de mas parques de generación de energía renovable en nuestro país.

Otra importante noticia es que a partir del 1° de Enero del 2021, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) otorgará becas para estudiantes que deseen participar en el recién creado programa “impulso a las energías renovables” y al culminar sus estudios, podrán formar parte de un consejo nacional de energía, donde se podrán implementar proyectos que favorezcan los compromisos de México ante el Acuerdo de Paris, gracias a un fondo que el gobierno federal gestionó con la ONU y el Banco Interamericano de Desarrollo. 

En el sector de hidrocarburos, PEMEX dejará de llevar a cabo exploraciones para la localización de nuevos yacimientos en aguas profundas, lo cual le llevará a generar ahorros por 300 millones de dólares por pozo en proceso de ser explorado. Esta actividad será designada mediante subastas a empresas expertas que podrán participar de forma clara y transparente al subir toda su información al portal que para dicho fin la paraestatal ha desarrollado, donde no solo se podrán analizar los datos técnicos de las empresas participantes, sino que su actividad será monitoreada en tiempo real y se podrá saber exactamente la cantidad de petróleo extraído y cual sería el beneficio para el país. 

Por último, la deuda de PEMEX será absorbida por un pull conformado por las 4 empresas petroleras más grandes del mundo, las cuales invertirán 500 mil millones de dólares para subsanar dicha deuda e invertir en nuevos procesos tecnológicos para hacer más eficiente su operación.

Si usted llegó hasta aquí con cierta incredulidad, quiero decirle que hoy en México se festeja el día de los inocentes y que nada de lo que se ha publicado es cierto.

Feliz día de los inocentes.

 Twitter: @pacotrevinoa

email: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Índice iPhone

Hola soy Francisco Tobias y en esta videocolumna te platicaré sobre el índice iPhone.

En el transcurso de la semana pasada, que publiqué la descripción y mis comentarios sobre el índice BigMac, algunos jóvenes pertenecientes a las generaciones posteriores a la “X”, es decir los millennials, los alfa, los centennials, me comentaron que tal vez ese indicador empírico se encontraba fuera de lugar, pues muchas costumbres han cambiado, como por ejemplo el uso de la tecnología y una alimentación más sana. Pareciera que como en botica, en la economía tenemos de todo y para muestra un índice “más moderno”, “más tecnológico” y mucho más sorprendente. Me refiero al índice iPhone.

Este indicador económico intenta de manera sencilla, no ciéntifica y empírica, darnos la información sobre el nivel salarial de los países.

En octubre de este año cuando Apple presentó su nueva gama de teléfonos inteligentes, el iPhone 12, con información del observatorio laboral, el staff de Picodi.com, realizó y publicó un indicador considerando los precios del iPhone y los niveles salariales en 43 países de los distintos continentes.

Este análisis calcula la cantidad de días que un trabajador debe de laborar para poder comprar un iPhone 12 de 64 GB.

Para asombro los Estados Unidos no ocupa el mejor lugar, sino este es ostentado por Suiza, o más bien por sus trabajadores quienes tienen el salario mínimo más alto del mundo equivalente a 23 francos suizos es decir $25 USD por hora, logrando con 4.4 días de salario comprar un iPhone 12.  Mientras los empleados norteamericanos que devengan un salario mínimo tendrían que trabajar 6.1 días para adquirir un teléfono de la marca Apple.

Mientras un trabajador francés con un salario mínimo de 1,539 euros, con 10 días y medio laborales podría comprar su nuevo aparato telefónico, por nuestra parte México junto con la India ocupamos el último escaño de este indicador, ya que 54 días serían insuficientes para poder comprar el iPhone 12 en México.

Este indicador nos permite evaluar la capacidad adquisitiva que tienen los trabajadores de distintos países de acuerdo al nivel del salario mínimo vigente en sus economías.

Al comparar la cantidad de días laborados que se necesitan México para adquirir el iPhone 12 respecto 11, hoy es necesario trabajar 1/5 de un día más que hace un año, es importante aclarar que este incremento en las horas laboradas no se debe a una baja salarial, sino al aumento en el precio del dispositivo. Sin embargo es importante señalar que la economía Suiza que menos horas laborales necesitaban para adquirir el iPhone 11, redujeron la cantidad de trabajo para adquirir el 12, reduciendo de 4.8 a 4.4 mientras los trabajadores de norteamérica tienen que laborar casi medio día más.

Aquí un índicador más tecnológico, más moderno para las nuevas generaciones, pero eso sí más duro para la realidad de los trabajadores mexicanos.

CAPITALES: Como vamos en el proceso de descarbonización 

Francisco Treviño Aguirre

De acuerdo con la certificadora mundial de gestión ambiental DLV GL, aún estamos a 15 años de llegar a una descarbonización profunda con emisiones de carbono que se mantendrán obstinadamente altas hasta mediados de la década del 2030. Las emisiones de dióxido de carbono por el uso de energía caerán solo un 15 por ciento hasta 2035, para después caer un 40 por ciento hasta 2050. La industria del petróleo y el gas representará más del 80 por ciento de las emisiones mundiales de carbono relacionadas con la energía en 2050. 

Los pronósticos de DNV GL den el tema de transición energética aún no son lo suficientemente rápidos como para cumplir con el Acuerdo de París de la COP 21, que tiene como objetivo mantener el calentamiento global "muy por debajo de 2°C" y limitar el aumento a 1.5°C. En virtud de lo anterior, aumenta la presión sobre la industria del petróleo y el gas para que se descarbonice, y esto viene de todos lados: de la sociedad y los gobiernos, el sector privado y también de las personas dentro de la propia industria. Vemos que el sector coloca cada vez más la transición energética en el centro de su agenda, pero el cambio climático y las ambiciones de reducirlo están superando la acción. La industria necesita prepararse para un sistema energético que no acepta la liberación de emisiones de carbono. 

Los compromisos asumidos por las empresas de petróleo y gas indican que las reducciones de emisiones en el corto plazo provendrán en gran parte de los esfuerzos para descarbonizar la producción de petróleo y gas. Las soluciones incluyen electrificar los activos, reducir la quema y la ventilación de gas durante la producción, aumentar los esfuerzos para detectar y detener las fugas de metano y aumentar la eficiencia a través de la tecnología. Sin embargo, la producción y distribución de petróleo y gas representa solo una cuarta parte de las emisiones de carbono de la industria; la mayoría ocurre durante el proceso de combustión.

La transición a las energías renovables y los esfuerzos para reducir la intensidad del carbono reducirán significativamente las emisiones, pero no descarbonizarán profundamente el gas natural, del que dependerá el sistema energético mundial durante los próximos años. Solo eliminando el carbono del gas natural, antes o después de la combustión, la industria del petróleo y el gas puede descarbonizar profundamente, llegando a los sectores difíciles de eliminar a lo largo de la cadena de valor.

Los gases descarbonizados y verdes podrían tener un futuro brillante después de la transformación, gracias al hidrógeno y la captura y almacenamiento de carbono que complementan el mayor uso de electricidad renovable, tecnología de baterías y combustibles alternativos bajos en carbono como el amoníaco para brindar a la sociedad un suministro seguro y asequible de energía limpia. Las políticas públicas de energía son clave no solo para establecer el camino para que el mundo y la industria del petróleo y el gas se descarbonicen, sino también para decidir qué tan rápido se encamina por ese camino. El organismo señala que las políticas en Europa, China y América del Norte crearán el desarrollo para escalar el hidrógeno y otros combustibles bajos en carbono, e impulsarán el reconocimiento de que escalar la captura y almacenamiento será esencial para cumplir con los objetivos climáticos.

Por lo anterior, los gobiernos deben promulgar políticas públicas para estimular una mayor adopción de las tecnologías que descarbonizarán la industria, según DNV GL. Cuanto más rápido el gobierno incentive a la industria a adoptar tecnología, más rápido se llevará la tecnología por la curva de aprendizaje de costos para que sea económicamente viable de manera independiente.

 Twitter: @pacotrevinoa

email: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

CAPITALES: Los PROMEXICO de otros Países

Francisco Treviño Aguirre

Con la finalidad de incrementar tanto la inversión como la exportación de productos, muchos países cuentan con organismos de promoción con oficinas donde se considera importante incrementar tanto el intercambio comercial como promocionar a dichos países como destino de inversiones. Ese organismo en México era PROMEXICO. Durante el tiempo que dicho organismo estuvo en operación en nuestro País, se lograron atraer importantes inversiones a nuestro País, se incrementaron las exportaciones y el dinamismo económico de México creció de manera importante.

En alguna ocasión, un ex colaborador de dicho organismo me comentó que el costo operativo de todas las oficinas de PROMEXICO en el mundo, incluidas las que se encontraban en nuestro país, ascendía a 80 millones de pesos mensuales, es decir, 960 millones de pesos al año o 48 millones de dólares. En su reporte de resultados del 2017, a 10 años de iniciadas las operaciones, el organismo había contribuido a atraer al país 1,100 nuevos proyectos con una inversión extranjera de 144 mil millones de dólares. En función de lo anterior en promedio por año, la inversión fue de 14 mil 400 millones de dólares y 110 proyectos.

Reconociendo los efectos positivos de la inversión en el apoyo al crecimiento económico y al desarrollo sostenible, los gobiernos de muchos países han establecido agencias de promoción de inversiones para crear conciencia sobre las oportunidades de inversión existentes, atraer inversores que puedan fomentar la creación de empleo y el crecimiento de la productividad, y facilitar su establecimiento y expansión en la economía.

Prácticamente los gobiernos de todo el mundo buscan incrementar la inversión extranjera directa para apoyar el crecimiento, el bienestar y la prosperidad. Los responsables de la toma de decisiones pueden adoptar una amplia gama de instrumentos de política para atraer empresas multinacionales y han establecido organizaciones específicas, en su mayoría conocidas como agencias de promoción de inversiones.

Los gobiernos son responsables del bienestar y la prosperidad de sus ciudadanos. Las políticas públicas en las economías orientadas al mercado están orientadas a alcanzar los objetivos socioeconómicos nacionales. La promoción de la inversión no es una excepción y consiste en intervenciones gubernamentales para influir en las decisiones de ubicación de las empresas a fin de atraer IED que puedan cumplir los objetivos de política pública (por ejemplo, generar empleos, crecimiento de la productividad, vínculos con empresas nacionales y transferencias de habilidades y conocimientos).

En este contexto, los gobiernos compiten entre sí por cada decisión de inversión con atractivas propuestas de valor de ubicación y esto requiere instituciones eficientes y bien coordinadas. La justificación de la promoción de la inversión se arraiga en la necesidad de corregir o mitigar las imperfecciones del mercado, en particular para superar las asimetrías de la información. Los inversionistas internacionales, que tienen la intención de invertir en un mercado extranjero, a menudo carecen de información específica, incluidos los costos operativos, los gastos de capital, los socios comerciales, la competencia, los impuestos y la legislación en lugares potenciales, de tal forma las agencias de promoción proporcionan información a dichos inversionistas.

En función de lo anterior, los gobiernos de los países que cuentan con agencias de promoción internacional son Brasil, Australia, China, Canadá, Francia, Japón, Estados Unidos, Singapur y Reino Unido entre otras, Dichos países cuentan con oficinas de promoción en varios países, incluidos México, donde las acciones para promover la inversión, buscar socios comerciales e incrementar las exportaciones, impulsan su balanza comercial y atracción de inversiones de manera positiva. Que

¿Y en México? El Gobierno federal optó por cerrar las oficinas de PROMEXICO, considerando que esto era un gasto y que su operación no aportaba beneficios tangibles para el País, aún y cuando los resultados están a la vista. Lamentable decisión.

 Twitter: @pacotrevinoa

email: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Página 20 de 31