Rubén Aguilar Valenzuela 

La última Encuesta Nacional de Consumo de Drogas, Alcohol y Tabaco (Encodat) se realizó en 2017, en los primeros cinco años del actual gobierno no se han hecho ninguna sobre este tema. Ya han pasado seis años.

 

En octubre de 2023 se anunció que se levantaría una encuesta a cargo de la Comisión Nacional de Salud Mental y Adicciones (Conasama) y que el muestreo estaría a cargo del Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnología (Conahcyt).

 

La encuesta se realiza no por voluntad propia del actual gobierno, sino como resultado del amparo que interpuso México Unido contra la Delincuencia (MUCD) que obliga al gobierno federal a retomar la Encodat.

 

Las instancias responsables se comprometieron a entregar resultados en marzo de 2024, ya solo faltan tres meses. Será al inicio de la contienda electoral por la presidencia de la República que inicia el 1 de marzo.

 

Al anuncio de la encuesta se dijo que 2000 personas de los Centros Comunitarios de Salud Mental y Adicciones de las 32 entidades federativas iniciarán el levantamiento de información.

 

Que contempla 52 000 entrevistas a adolescentes de 12 a 17 años y personas adultas de 18 a 75 años, en 905 localidades urbanas y rurales del país. La encuesta dura 40 minutos.

 

Se dijo que le encuesta se haría de la última semana de octubre a la primera semana de diciembre de 2023 y luego se retomaba en febrero de 2024. No hay información si se cumplió con lo primera parte del trabajo.

 

La encuesta comparte metodología y similitudes con las que se levantaron años atrás, las dos primeras en 2008 y 2011, para poder hacer comparaciones. Lo nuevo es que se contempla a la población de más de 65 años.

 

Es un lugar común decir que se ha incrementado el consumo de las drogas, pero en estos últimos seis años el sistema de salud pública ha operado sin tener estadísticas sobre este tema fundamental.

 

Lo cierto es que desde 2017 no existen datos que reflejen los patrones y niveles de consumo de sustancias legales (alcohol y tabaco) e ilegales (drogas). ¿Cómo trazar entonces políticas públicas en la materia?

 

Nadia Robles, directora del Observatorio de Salud Mental y Adicciones, es quien coordina la encuesta. Asegura que en estos últimos años, es posible documentar cuáles son las drogas que ahora se consumen más de acuerdo a las personas que solicitan tratamiento.

 

A través de este mecanismo se constata que ha aumentado el consumo de las metanfetaminas, pero para tener una idea precisa, de carácter científico, se requiere de los datos que arroje la encuesta nacional.

 

Los datos de la encuesta son quienes podrán, de manera específica, permitir reconducir las políticas públicas de salud en la matera tanto a nivel nacional como en las regiones y en lo estados, reconoce Robles.

 

En estos últimos años se ha caminado a ciegas, al no haber datos duros sobre los reales niveles de consumo de las drogas legales e ilegales. Sin ellos es imposible trazar políticas públicas fundadas en evidencias.

 

 

@RubenAguilar

Rubén Aguilar Valenzuela

Exposición   La exposición reúne 114 obras, 83 esculturas de Teodora Blanco (Santa María Atzompa, Oaxaca, 1928-1980) y 31 pinturas de María Izquierdo (San Juan de los Lagos, Jalisco, 1902-1955). Las piezas provienen de 19 colecciones públicas y privadas de México y Estados Unidos.   Bajo la curaduría de Juan Rafael Coronel Rivera, la exposición se divide en ocho núcleos temáticos: Vínculo con ofrenda, De lo utilitario a lo escultórico, Naturaleza muerta, La mística, Un país rural y tres temas que destacan entre los demás:   - El circo: un ámbito fantástico. Aquí se explora la tradición circense en México, que se remonta a 1809. María Izquierdo se inspiró en el circo y sus personajes, como se muestra en su obra "Payaso". Tanto Blanco como Izquierdo utilizaron elementos circenses en sus creaciones. Se destaca la influencia del movimiento surrealista en estas representaciones.   - La alacena: un gabinete de curiosidades. Este núcleo se centra en la idea de una "alacena" como un espacio de almacenaje que guarda utensilios de cocina y alimentos no perecederos. En el caso de Blanco, sus esculturas aluden a elementos ficticios y provocativos relacionados con la cocina, mientras que en el caso de Izquierdo, las alacenas se convierten en vitrinas para exhibir objetos extraordinarios.   - Iguales. Este núcleo reflexiona sobre la igualdad en el arte y la subjetividad de la apreciación artística. La cédula plantea la pregunta sobre qué califica a un creador y destaca la necesidad de observar y apreciar las creaciones artísticas sin prejuicios ni preconcepciones culturales. Se alienta al visitante a considerar la igualdad estética en lugar de clasificar las expresiones artísticas según su origen cultural.

La exhibición se inscribe en un contexto más amplio de transformación en el arte que tuvo lugar a lo largo del siglo XX.  México, con su origen mestizo y una perspectiva creativa inclusiva, comenzó a destacarse en las artes a partir de principios del siglo XX.

Comentario

Autorretratos de María Izquierdo     La exposición se propone mostrar cómo Teodora Blanco y María Izquierdo, aunque no fueran contemporáneas, comparten similitudes temáticas y formales en sus obras, a pesar de surgir de contextos culturales y geográficos diferentes.   Hay la clara intención de parte del curador, Coronel Rivera, de equiparar a estas dos mujeres en igualdad de condiciones donde sus distintas y al tiempo semejantes propuestas estéticas tienen la misma importancia y valor.   Las obras expuestas de manera conjunta, una oportunidad rúnica, permiten comprender y apreciar el trabajo de Blanco e Izquierdo desde diferentes perspectivas temáticas y conceptuales.   Identifico muy bien la obra de Izquierdo, que siempre me ha gustado, pero no la de Blanco. Me quedo con la idea que antes ya había visto piezas suyas, pero no las relacionaba con ella. Ha sido un gran descubrimiento. Gocé mucho la exposición.   Se puede ver hasta 18 de febrero de 2024.

Rubén Aguilar Valenzuela El sexenio del presidente Vicente Fox Quesada ha sido el menos violento en la historia moderna del país como lo registran todas las estadísticas oficiales.   A lo largo de su sexenio siguió la tendencia a la baja en el número de los asesinatos dolosos que su disminución inicia a partir de la mitad de la década de 1960.   En 2000, Fox recibió el país con una tasa de homicidios dolosos de 11 por 100 000 habitantes y en 2006, el último año de su mandato, era de ocho por 100 000 habitantes, según el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP).   La estrategia de guerra contra el crimen organizado, que decreta el presidente Felipe Calderón Hinojosa, a solo diez días de asumir el cargo, rompe la tendencia a la baja en el número de los homicidios dolosos.   Al terminar su quinto año de gobierno (2006-2011) se habían dado 95 646 asesinatos dolosos que supone un promedio diario de 52 en todo el país, de acuerdo con el SNSP.   En el caso del presidente Enrique Peña Nieto al finalizar el quinto año de gobierno (2012-2017), el número de los homicidios dolosos había aumentado a 120 437 con un promedio diario de 66 en todo el país.   A nivel del discurso se dijo que cambiaría la estrategia de guerra del gobierno anterior y que la nueva se centraría en la inteligencia, pero en los hechos continúo la que se venía operando.   Acaba de terminar el quinto año de gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2023) y el número de los homicidios dolosos llega a los 169 526 y el promedio diario asciende a 93 en todo el país con datos del SNSP.   El número de los homicidios dolosos es 77% más que en los cinco primeros años del gobierno de Calderón Hinojosa y 41% más que en el mismo período del gobierno de Peña Nieto.   En el actual gobierno se ha dado el mayor número de homicidios dolosos de la historia moderna del país. La estrategia de los gobiernos anteriores cambió de manera notable.   La estrategia para enfrentar al crimen organizado se sintetiza en dos frases del presidente: "Abrazos y no balazos" y "no usar la fuerza porque esta genera más violencia".   Por la vía de los hechos ha sido claudicar frente al crimen organizado y este se ha aprovechado de la inacción del gobierno, para aumentar su capacidad en todos los frentes.   Esta provoca una mayor violencia en la disputa territorial de los distintos grupos, que quieren aprovechar en su beneficio las ventajas que da el gobierno al no actuar.   La actual estrategia del gobierno exacerba necesariamente la disputa entre los grupos del crimen organizado, eleva los niveles de violencia e incrementa el número de los homicidios dolosos.   Están ahí para dar cuenta del resultado de esta estrategia las estadísticas del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), las más sólidas que tiene el Estado mexicano en esta materia.     @RubenAguilar

Rubén Aguilar Valenzuela

Historia

El museo se construye, para exhibir la megafauna que se encontró cuando se construía la ampliación del Aeropuerto Militar de Santa Lucía, que derivó en el Aeropuerto Felipe Ángeles, que es la terminal cuatro del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM). El museo está en terrenos de la base militar. Se inauguró en 2022.

En los trabajos en lo que fue el Lago Xaltocan se encontraron más de 40 mil huesos de mamut, camello y caballo, que se ubican entre el 30 000 y el 11 700 a.C. Los arqueólogos y paleontólogos identificaron 500 puntos de hallazgos. Ahí recuperaron 480 fragmentos óseos de mamut, de los cuales 70 están casi completos y también restos de 180 camellos, 45 caballos americanos y algunos ejemplares de perezoso terrestre, gliptodonte y colmillos de tigre diente de sable.

Se tomó la decisión de que 70 puntos de hallazgos ahora no serán explorados para que éstos queden como reserva arqueológica de futuras investigaciones, donde se ha determinado que no se colocará estructura ni edificio alguno.

El nombre del museo refiere al vocablo náhuatl quinametzin, que significa “gigante”’, en alusión a la idea prehispánica de que los huesos de megafauna pertenecían a los gigantes que habían creado al mundo en eras anteriores.

Edificio

 

El conjunto se desarrolla sobre una superficie de cuatro hectáreas. El edificio del museo es de una planta. Al espacio se accede por una entrada monumental a través de un arco, que es una plaza y en una glorieta la escultura de un mamut. Hay un gran patio interior.

Patio interior.

Vestíbulo da entrada a las salas del museo.

Exhibición 

El museo se organiza en seis salas de exposición permanente:

Primera sala. Se relata la historia geológica de la cuenca de México, a partir de evidencias sedimentológicas, vulcanológicas y otros elementos que ayudan a reconstruir el devenir del vulcanismo y el clima durante los últimos 30 millones de años.

Segunda sala. Está dedicado al mamut colombino (Mammuthus columbi), una de las especies pleistocénicas con mayor presencia en el territorio que ocupa México. Se exhibe un esqueleto restaurado con 95 por ciento de las piezas originales encontradas en el lugar. Se expone una maqueta con los animales que habitaron la zona en el período pleistoceno: mamuts, elefantes, lobo terrible, camello americano, perezoso terrestre de Harlan, mastodonte americano, bisonte gigante, león americano sin melena, perezoso terrestre de Shasta y el tigre dientes de sable.

Tercera sala. Se expone la fauna que vivió en el Pleistoceno y presenta a los animales de esta era en tamaño real en una habitación oscura.

Cuarta sala. Hay reproducciones de cráneos humanos y materiales culturales, como puntas de flecha y otras herramientas que permiten reconstruir la historia del poblamiento paulatino de la cuenca de México.

Quinta sala. Desarrolla la relación entre los fósiles y los imaginarios culturales. Es importante reconocer cómo la sociedad, en épocas pasadas, o incluso en la actualidad, tiene una interpretación propia a partir de sus conocimientos.

Sexta sala. Trata sobre los trabajos de salvamento realizados en el actual aeropuerto.

Después de estas salas, en la última zona del museo, hay otras tres salas: interacción digital, proyecciones 4K y realidad aumentada. Se cuenta con una sala de exposiciones temporales y un auditorio.

Edificios anexos

 

Hay dos edificios anexos que dependen del INAH: El Centro de Investigación Paleontológica y la Colección Paleontológica. En el centro se investiga los restos fósiles y la información asociada. Hay un taller de restauración, áreas de estudio y laboratorio. El otro espacio se dedica al almacenamiento de los restos paleontológico que se han encontrado.

 

Comentario

La arquitectura exterior me parece pobre y nuestra falta de imaginación. Es lamentable la imitación de piedras pintadas y las plantas de plástico en el techo del vestíbulo. El interior es mejor. Las salas de exhibición tienen una buena museografía.

Las fichas técnicas ofrecen información sintética relevante. El esfuerzo en ser didáctico se logra. La luz natural es buena.

Considero que se deben exponer más piezas originales de las miles que se encontraron. Una posibilidad es que se organicen visitas guiadas a la Colección Paleontológica. Hay un documental, corto y pobre, que se propone dar cuenta de los trabajos de salvamento. Podría ser algo más elaborado. Debe haber mucho material. Me parecen fuera de lugar las frases del presidente López Obrador que se encuentran en dos de las paredes exteriores del museo. Hay cafetería y tienda.    

 

@RubenAguilar