Rubén Aguilar Valenzuela

Exposición   Se exponen 21 fotografías del colombiano Leonel Matiz Espinoza (Aracataca, 1917-Bogotá, 1998) que toma en su estancia en México de 1940 a 1947. Años en los que estuvo muy relacionado con las mujeres y los hombres de la cultura, en particular con los grandes del muralismo.   El curador Darío Ortiz Robledo, señala que "algo muy importante con estas fotografías es que son el registro histórico del momento, en los años 40s, que no sólo marca el clímax del movimiento muralista, sino el comienzo de su declive".   Y añade que "aquí comienza lo que sería el final del movimiento nacionalista que está unido al movimiento muralista. Es ese momento de clímax, el momento en que Siqueiros se acerca el realismo y crea una asociación de realismo y considera que el realismo es el futuro del arte y lo desarrolla y lo lleva hasta las obras del Polyforum".   En la exposición se registra la profunda amistad entre David Alfaro Siqueiros y Matiz, que realizan 500 fotografías en conjunto, que termina en un pleito histórico, que obliga al fotógrafo salir del país. Este acusa al pintor de plagio al utilizar fotografías suyas para exhibirlas en Bellas Artes, convertidas en pinturas realistas.     Siqueiros rebatió con las ideas de la necesidad de integrar la fotografía como apoyo en el proceso de la pintura y el conflicto escaló hasta concluir con un incendio que destruye el estudio de Matiz, que se atribuyó a Siqueiros. Con ayuda del embajador de Colombia deja México y regresa a su país. Vuelve a México, 50 años después, en 1997.

Fotografía de Matiz, David Alfaro Siqueiros

Fotografía de Matiz, José Clemente Orozco     Comentario

La curaduría de Darío Ortiz Robledo propone un acercamiento de Matiz con figuras fundamentales del arte en México en los años que aquí vivió. Su relación cercana con José Clemente Orozco, David Alfaro Siqueiros, Frida Kahlo y Diego Rivera.   Entre las 21 imágenes destacan los icónicos retratos de: Frida y el vendedor de telas y Frida Kahlo con su alumna María de los Ángeles Ramos pintando los murales de la pulquería La Rosita. Destacan también David Alfaro Siqueiros policromando una escultura durante la elaboración del mural Cuauhtémoc contra el mito y David Alfaro Siqueiros posando.   En la inauguración de la exposición Alejandra Matiz, hija del fotógrafo y presidenta vitalicia de la Fundación Matiz, dijo que desde 1978 se ha dedicado a preservar el legado de su padre y acercarlo al público. El acervo se encuentra en México, Colombia, Estados Unidos, Italia y otros países de Europa. La Fundación ha trabajado en la digitalización del archivo de alrededor de 200 000 negativos.     Es una exposición pequeña con fotos emblemáticas. En 2017 pude ver las exposiciones individuales que se celebraron para conmemorar el centenario en el Museo Palacio de Bellas Artes y en el Colegio de San Ildefonso de la Ciudad de México. Era el reconocimiento a la importancia de sus años mexicanos.

Leo Matiz (Aracataca, 1917- Bogotá, 1998). Desde joven se destacó por su gran talento en la caricatura y fotografía tanto en su país como en México, donde se relacionó con pintores como Rivera, Orozco, Siqueiros, Gabriel Figueroa, Manuel Álvarez Bravo, María Félix, Cantinflas, Dolores del Río, entro otros.   Al poco tiempo de salir de México, Matiz es herido mientras tomaba fotografías durante las revueltas del 9 de abril de 1948 en Bogotá. Posteriormente participa como reportero de guerra durante el conflicto árabe-israelí y en 1951 abre las Galerías de Arte Leo Matiz en Bogotá donde haría sus dos primeras exposiciones individuales el entonces joven pintor Fernando Boterom que recientemente ha fallecido.   Allí expusieron todos los artistas que terminarían definiendo la pintura moderna en Colombia y aunque Matiz era un fotógrafo trotamundos que vivía más en Caracas que en Bogotá, su galería realizó cientos de exhibiciones antes de cerrar años más tarde.   De 1988 es la retrospectiva en el Museo de Arte Moderno de Bogotá que itineró por varios países y museos, y la posterior publicación de un libro monográfico en Italia. Es cuando la obra de Matiz comienza a ser reconocida por los grandes museos de arte del mundo.   En 1997, tras 50 años de ausencia, Matiz regresa a México para publicar su libro "Los hombres del Campo". Entre otros museos del mundo han expuesto sus obras: Museo de Arte Moderno de Nueva York; Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía en Madrid; Museo Nacional de Arte en México y el Museo de las Américas en Washington.

Rubén Aguilar Valenzuela 

El presidente tiene como una de sus grandes habilidades la comunicación política, en el marco de una estrategia muy elaborada y compleja construida en los largos años como candidato a la presidencia.

 

Ya en el poder esa habilidad y estrategia le han permitido estar presente en los medios de comunicación como ningún otro presidente en la historia de México y establecer, día a día, los términos de la discusión mediática.

 

Uno de los pilares de esa estrategia político-comunicacional es nunca dar lugar a que su persona se vea en medio de eventos trágicos – terremotos, huracanes, matanzas – y reunido con las víctimas de ese tipo de hechos.

 

La manera como reaccionó a la tragedia que provocó el huracán Otis en Acapulco y la costa de Guerrero es un caso paradigmático, dignos de estudio, de la manera de operar su estrategia.

 

En lugar de trasladarse de inmediato hacia Acapulco en un helicóptero, para en unos minutos estar en el lugar de la tragedia y en contacto con las víctimas, optó, como siempre, por evitar ese momento.

Aplicó su manual de la estrategia político-comunicacional y se trasladó por tierra cuando sabía que la carretera estaba dañada e imposible de transitar. De manera consciente quería evitar estar en el momento más crítico en el lugar de los hechos.

 

Hizo diez horas, que estaba en sus cálculos. Cuando llegó a Acapulco, de pisa y corre, solo con el propósito de tomarse la fotografía de ya cumplí, pero sin encontrarse en el espacio del drama y con las víctimas, de inmediato se regresó a su casa ahora sí en un helicóptero, sin permanecer en el lugar de la tragedia.

 

Lo más pronto que pudo huyó del lugar, a diferencia, por ejemplo, del presidente Fox, en octubre de 2005 en el huracán Wilma, grado cinco, que lo siguió a lo largo de la costa de Quintana Roo, en un operativo organizado por la Marina en carros especiales, para cruzar cualquier río.

 

La prensa también iba para informar de la tragedia. Solo minutos después de que había pasado el huracán, el presidente se detenía en las comunidades costeras después de pasar el huracán. En todos los casos se reunió con los afectados sorprendidos de que ahí estuviera el presidente. Agradecían su presencia.

 

Ya en la noche llegó a un Cancún devastado solo horas después del paso del Wilma. Esa noche y al día siguiente, el presidente tuvo reuniones de trabajo con integrantes del gabinete y se reunió con hoteleros afectados. Se tomaron medidas de inmediato para hacer frente a la situación de la ciudad y de las comunidades costeras.

López Obrador con su estrategia político-comunicacional evitó que las víctimas le hicieran peticiones o reclamos. Eso siempre lo hace, está en su manual. Del pueblo bueno solo recibe elogios y agradecimiento y no demandas. Para él en su presencia estas no deben tener lugar.

 

Al presidente su estrategia político-comunicacional siempre le ha funcionado entre los suyos. Lo más probable es que en esta ocasión también le resulte. Estos, no importa el nivel de escolaridad y formación, construyen su pensamiento a partir de lo que el presidente les dice.

 

Escribo este artículo el domingo 29 de octubre y el presidente sigue sin visitar a las comunidades afectadas de la costa de Guerrero y no ha vuelto a Acapulco. Continúa con sus actividades como si no pasara nada. En sus mañaneras y en los eventos a los que va habla de otros temas, en particular de las elecciones de 2024.

 

En el marco de su estrategia político-comunicacional, la actitud del presidente ante la tragedia y las víctimas no es nada nuevo, siempre ha sido así. Se le puede preguntar, por ejemplo, a las madres buscadoras, pero su insensibilidad no deja de sorprender e incluso de escandalizar. La historia lo registra.

 

 

@RubenAguilar

Rubén Aguilar Valenzuela

El pasado domingo fueron las elecciones presidenciales en Argentina y las internas de la oposición en Venezuela, para elegir al candidato que se enfrenta a Nicolás Maduro en las elecciones de 2024.

 

Las encuestas electorales volvieron a fallar, pero ahora en Argentina. Lo que habían dicho que podía pasar no ocurrió y el ultraderechista Javier Milei (53) no solo no ganó en primera vuelta, sino que quedó en segundo lugar.

 

El candidato del peronismo, Sergio Massa (51), ministro de Economía, obtuvo 36.6% de los votos contra el 30.0% de Milei. Por ahora, el electorado decidió frenar las aspiraciones del ultraderechista.

 

La candidata de la derecha tradicional, Patricia Bullrich (67), obtuvo el 24% de los votos y queda fuera de la segunda vuelta. Los que van a decidir la elección, el próximo 19 de noviembre, son los 6 000 000 de electores que votaron por ella.

 

Esta ha dicho que apoya la candidatura de Milei para "terminar con el kirchnerismo". En todo caso no es su decisión sino de los electores, que solo tienen dos posibilidades: Milei o el peronismo al que odian.

 

Ahora la realidad política Argentina cambia con el arribo de la extrema derecha que se convierte en la tercera fuerza política del país tanto por el número de senadores (8) como de diputados (38). Ningún partido tiene mayoría en ambas cámaras.

En Venezuela María Corina Machado (56) arrasa en las elecciones primarias de los partidos de la oposición con el 93.0% de los votos. La participación ciudadana de más de 1 500 000 superó todas las expectativas.

 

Las encuestas pronosticaban que Machado ganaba con el 45% pero no con 93%. Es también una sorpresa. Había candidatos de diez partidos de la oposición.

 

La elección presidencial está acordada celebrarse en el segundo semestre de 2024, pero todavía no hay fecha exacta. Hay encuestas reconocidas, como la de Meganalisisi, que dicen Machado le ganaría a Maduro con un 54% frente al 11%.

 

En el acuerdo firmado en Barbados entre el régimen y la oposición, bajo auspicios de Estados Unidos, a cambio del levantamiento de sanciones al gobierno de Maduro, este se compromete a realizar verdaderas elecciones con observación internacional.

Y también a realizar reformas del sistema electoral que incluyen puedan votar 3 500 000 de venezolanos en el exilio. Machado está inhabilitada por 15 años, pero se da por hecho que sí estará en la boleta en el marco de los Acuerdos de Barbados.

 

Días atrás Maduro en público ratificó el acuerdo y dijo que contribuyen al "fortalecimiento de una democracia inclusiva y de convivencia política que defenderá los derechos humanos" en el marco del respeto a la Constitución venezolana.

 

El futuro es incierto porque después de conocer el resultado de la elección de la oposición, él y su gobierno desconocieron el proceso que califican de fraude. La incertidumbre se ha instalado. El gobierno quería a otro candidato de la oposición.

 

En la elección de 2018, que ganó Nicolás Maduro, solo participó el 8.6% de los 20 000 000 que lo podían hacer. La abstención fue del 91%. En la elección de Argentina está en juego que por primera vez gane la ultraderecha o una vez más el peronismo se haga del poder.

 

Y en el caso de Venezuela, faltan muchos meses para la elección y en el camino pueden ocurrir muchas cosas, que por la vía electoral se ponga fin al régimen bolivariano o que este desconozca los acuerdos recién firmados y todo siga igual.

 

 

@RubenAguilar