Back to Top

contacto@nuestrarevista.com.mx

headerfacebook headertwitter
 

Capilla abierta de San Esteban

Rubén Aguilar Valenzuela  
San Esteban Tizatlán, Tlaxcala
 

Toponimia
 
Tizatlán es una palabra náhuatl que significa "lugar de la tiza". Así se conoce el sitio desde su fundación en el siglo XIII, por un grupo de teochichimecas, que se desprende del Señorío (Altepetl) de Ocotelulco.
 
Historia
 
Tizatlán es uno de los cuatro señoríos tlaxcaltecas que existían antes de la llegada de los españoles. El señor de éste era Xicohténcatl, "Señor de los labios de jicote". Los otros tres: Ocotelolco, Tepiticpac y Quiahuiztlan.
 


 
En el Lienzo de Tlaxcala de 1550 hay referencias a la existencia de una capilla abierta construida como parte del palacio de Xicohténcatl y no sobre éste. Obra de la Provincia del Santo Evangelio de la orden de Frailes Menores (OFM).
 
De ese lienzo es también la información de que Hernán Cortés coloca una cruz en Tizatlán en compañía de los caciques Xicohténcatl y Maxixcatcim.
 
Manuel Toussaint sitúa la construcción de la actual capilla en 1571. Hay indicios, a partir de información de Motolinía, de que pudo ser antes. En 1939 es la primera vez que el estudio del arte colonial estuvo en el lugar. 
 

Exterior de la capilla.
 
Capilla
 
Exterior
 

 
Desde el siglo XIX, con la construcción de la iglesia de San Esteban, la capilla quedó adosada a esta en la parte posterior del presbiterio. En 1939 se utilizaba como sacristía de la parroquia.
 
La estructura es de cinco arcos de medio punto. Uno al centro y a cada lado de este uno recto y el otro inclinado, para empatar con el del centro. Son de cantera. Ahora del exterior no se pueden ver completos. Solo se ven dos de los arcos. 
 

 

Pared posterior con dos ventanas del siglo XVI.
En la pared está incrustada esta pieza prehispánica.
 
Interior


 
Desde el interior se pueden ver los cinco arcos. Al frente, en la fotografía, la pared del ábside de la iglesia. Atrás el presbiterio de la capilla y al frente de éste, el espacio que aquí se ve que es una sala abierta. Es un lugar donde ya había asistentes a las ceremonias religiosas que aquí se celebraban. 
 
 

Arcos del lado derecho si se está de frente al ábside de la capilla. 
 
Murales
 
Las imágenes que se pueden observar en la capilla son motivos religiosos y ornamentales. Su función original era motivar a quien asiste a las ceremonias y también instruirlo a través de las escenas plásticas que contenía representaciones religiosas, que se derivan de una posición teológica y catequética.
 

Arco triunfal. 
 
- Arco Triunfal
 
Aquí se pintaron ángeles músicos y motivos ornamentales. Al centro, presidiendo la escena, está la representación de Dios Padre.
 

 

 
El Bautismo de Jesús en el Río Jordán y La Adoración de los Reyes se pintaron en las franjas horizontales a ambos lados del presbiterio.
 
A la derecha, respecto al observador, de abajo hacia arriba: La AnunciaciónAlegoría Franciscana y Jesús en el Purgatorio.
 
A la izquierda respecto al observador, de abajo hacia arriba: Aparición de Jesús a un personajeEscena de la Resurrección y Aparición de Jesús a los apóstoles.  
 
En la zona perimetral donde se encuentran las zapatas o elementos de sostienen la viguería del techo, se pueden ver imágenes de ángeles policromados, separados entre sí por las zapatas talladas y pintadas en ocre.
 
Para Elsa Dubois López del INAH – Tlaxcala el estilo de estos murales es lo que se conoce como Arte Indocristiano o Tequitqui. Se caracteriza por ser resultado de la fusión producida por el choque de las culturas: Española e Indígena en el primer siglo de la colonia.
 
Plantea que esto se puede ver, por ejemplo, en las figuras jeroglíficas, delineadas en negro y que fueron interpoladas entre los personajes principales del mural del Bautismo de Cristo; o como ocurre, a la inversa, con las representaciones pictóricas del presbiterio, en donde las imágenes en escena representan paisajes y vestimentas propias de la usanza española.


Bautismo de Jesús en el Jordán.
 
La pintura mural de la capilla se protegió, en buena medida, gracias al encalamiento que en el curso de la historia se le fue aplicado, según el uso que se dio al edificio desde su creación hasta que fue redescubierta por el trabajo de restauración del INAH. 
 
El conjunto de murales en la capilla está conformado constructivamente por: piedra bola unida con lodo para formar los muros y después fue aplicada una cubierta de sillares de piedra unidos también con lodo.
 
Posteriormente, estas piedras fueron emparejadas por una serie de repellados de barro muy deleznables y al final, estos fueron cubiertos por un fino enlucido de cal, que, aunque muy delgado, presenta buena resistencia mecánica a pesar del deterioro.
 

 
Si se observan los cambios provocados a la arquitectura, en relación con las modificaciones que se hicieron a la decoración mural, se aprecia que los encalados sirvieron de base para ocultar la primera imagen y funcionaron a la vez, como blanco de fondo para recibir la policromía posterior.
 
Las capas superpuestas, tal y como ocurre con el Bautismo de Cristo y en la Adoración de los Reyes, son únicamente policromías ornamentales, carentes de significación religiosa; y se fueron simplificando más conforme pasaron los años y los estilos artísticos de la decoración mural.
 

Aparición de Jesús a los apóstoles.
 
 
 
 
Techos 


 
El techo es de vigas de madera que cubren la sala y el ábside. Esta fotografía muestra el lado derecho del techo si se está frente al ábside.
 
A la izquierda el Arco triunfal. El primer techo es el que cubre la parte central de la sala y el segundo, el del fondo, el que cubre uno de los coros laterales.
 
Las vigas se sostienen en zapatas. En medio ángeles como adorno. A la derecha, en la parte superior de la pared, una cenefa de pintura como adorno.


 


Sótano

 
De la Gran sala se pasa a un pequeño cuarto donde hay una escalera que baja a un sótano.


En el sótano hay dos ventanas que dan a la Gran Sala en la parte inferior. Esta es una de ellas.
 

 


Sacristía
 

 
Al lado derecho de la Gran Sala está un pequeño espacio. Es el que se ve en la foto. Quien nos abrió el lugar nos dijo que había sido la sacristía. No estoy seguro de eso. En su interior se ve como una construcción posterior al siglo XVI.
 
Comentario
 
La capilla es impresionante. Lo es en su propuesta arquitectónica y en la calidad de sus murales. Uno se siente en un espacio sagrado. En un recinto dedicada a la oración y a la alabanza a Dios.
 
Hay armonía entre todos los elementos; los arquitectónicos y los artísticos. La planta de la capilla es original y el diálogo entre sus cinco arcos llama la atención.
 

 
El ábside con el mural al fondo que ahora está en restauración. El arco triunfal pintado con intensos colores. Las paredes laterales también pintadas.
 
Las zapatas que sostienen las vigas adornadas con ángeles y querubines. Las cenefas en la parte superior del techo, que son vigas de madera.
 
La estructura exterior con su altura y líneas rectas que resulta muy moderna. Grandes bloques lisos y rectos. Disfruté la visita. La obra me dijo mucho.
 
Es un gran ejemplo de la arquitectura religiosa del siglo XVI. La propuesta de la capilla abierta, para dar cabida a grandes grupos. Y la exuberancia de los murales.  
 
----------

- Visitas
 
2022 (abril)
 
- Fuentes consultadas
  • Notas de la visita.
  • Dubois López, Elsa, Conocimientos técnicos obtenidos en relación con el proyecto de conservación de las pinturas murales de la capilla abierta de Tizatlán, INAH – Tlaxcala.
  • Artiga B, Juan, Capillas abiertas aisladas de México, Unam, México, 1992.

El territorio y los votos en el 2024

Rubén Aguilar Valenzuela
La votación en el ejercicio de ratificación de mandato y propaganda política de Estado, que tuvo lugar el pasado 10 de abril, arroja información relevante que ya se conocía, pero aporta importantes matices.
 
Se emitieron 16 millones 502 mil 636 votos que representan el 17.77 % de un padrón electoral de 94 millones de electores posibles. Fue una participación baja con relación al 63 % de la elección presidencial de 2018.
 
Del total de las 32 entidades federativas, 16 votaron por arriba del promedio y otras 16 abajo del promedio. El resultado de la votación da cuenta de un país fragmentado electoralmente.
 
En el Centro – Norte, los electores no se presentaron a votar. Fue una abstención premeditada y consciente. En el Centro – Sur es donde ocurre la mayor votación. Es ahí donde el presidente consigue el voto de ratificación de su mandato.
 
Nueve estados de la región Centro – Sur tuvieron una participación que va del 35.94 % al 21.46 % del padrón electoral. Son: Tabasco (35.94 %); Chiapas (32.13 %); Campeche (27.81 %); Veracruz (26.88 %); Tlaxcala (24.90 %); Guerrero (24.41 %); Oaxaca (23.58 %); Yucatán (21.53 %) y Quintana Roo (21.46 %).
 
En los otros siete estados con una votación superior a la media el nivel de participación fue del 20.29 % al 17.92 % del padrón electoral. Son: Hidalgo (20.23 %); Nayarit (20.23 %); CDMX (19.74 %); Puebla (19.67 %); Sinaloa (19,21 %); Morelos 18.72 %) y Tamaulipas (17.92 %).
 
De estos 16 estados, en 11 de ellos gobierna Morena. En los electores de esas entidades hay una clara simpatía por el presidente, pero el resultado revela también la fuerza de la estructura partidaria y la capacidad de movilización de los lectores.
 
En la región Centro – Norte en diez estados el promedio de la participación fue del 16.71 % al 11.84 % del padrón electoral. Son: San Luis Potosí (16.71 %); Edomex (16.06 %); Coahuila (15.77 %); Baja California Sur (16.75 %); Colima (15.66 %); Zacatecas (14.20 %); Michoacán (14.16 %); Sonora (13.91 %); Baja California (13.22 %) y Chihuahua (11.84 %).
 
Los otros seis estados con participación inferior a la media nacional el nivel de participación fue del 10.82 % al 19.06 % del padrón electoral. Son: Durango (10.82 %); Nuevo León (10.75 %); Querétaro (10.73 %); Guanajuato (9.48 %) Aguascalientes (9.20 %) y Jalisco (9.06 %).
 
De estos 16 estados, en 10 de ellos gobierna la oposición. En los electores de esas entidades la actitud hacia el presidente es más bien de rechazo. El resultado revela también la escaza fuerza de Morena en esos estados.
 
En los seis estados con mayor participación electoral gobierna Morena y en los seis con menor participación lo hace la oposición. La escasa votación del 10 de abril da cuenta de un país fraccionado electoralmente.
 
Los resultados prefiguran como se podría votar en la elección presidencial del 2024. El candidato o la candidata de Morena tendrá una mayor aceptación en la región Centro – Sur y quien represente a la oposición en la Centro – Norte.

Nuréyev, su pasión por el ballet

Rubén Aguilar Valenzuela
El documental Nuréyev (Gran Bretaña, 2018) de los hermanos David y Jacqui Morris da cuenta de la intensa y apasionante vida de Rodolf Nuréyev (1938-1993), el bailarín y el coreógrafo.
 
Se estrenó en 2018, 25 años después de que esta figura fundamental en el ballet en el siglo XX perdiera la vida, a los 54 años, a causa del SIDA en ese entonces todavía una enfermedad incurable.
 
Los directores, con material de archivo, dan la palabra al bailarín y coreógrafo ruso, a personas que convivieron con él y entrevistan a artistas, críticos, periodistas que tuvieron contacto con este personaje excepcional a lo largo de su vida.
 
Hay escenas originales de las grandes obras que bailó en los mejores teatros del mundo entre ellas: Giselle, El lago de los cisnes, Romeo y Julieta. Uno no puede dejar de impresionarse de su fuerza y energía. De la belleza de sus movimientos y su cuerpo.
 
Para David Morris, uno de los directores, el propósito del documental es dar a conocer a las nuevas generaciones a este personaje extraordinario del mundo del arte.
 
El documental, en su estructura, sigue una secuencia cronológica. Nuréyev nace en el seno de una familia muy pobre en una pequeña población en la profundidad de la entonces Unión Soviética (URSS).
 
Viene al mundo en un tren cuando la familia se desplaza, para encontrarse con el padre. La relación estrecha con su madre y hermanas. Los años de la Segunda Guerra Mundial. El rechazo de sus compañeros en el jardín de niños por su pobreza.
 
Las clases de baile folklórico a escondidas del padre, porque no quiere a un hijo "maricón". Las golpizas de éste cuando descubre que ha ido a esa clase. A los 11 años su contacto con su primera maestra de ballet en Ufa, donde vive con su familia. Mujer que le abre un nuevo mundo y de la que siempre estuvo agradecido.
 
Su traslado a Moscú para seguir formándose y al terminar sus estudios su ingreso, desde un inicio, como solista en el ballet del Teatro Kirov. La impresión de quienes lo ven bailar que son testigos de saltos y giros que nunca antes nadie había logrado.
 
El ballet clásico era un instrumento de la política internacional de URSS. Nuyérev causa furor en su primera presentación en París con el Kirov. Ante su éxito, las autoridades soviéticas deciden regresarlo a Moscú. Para él la gira se termina. Ya no puede ir a Londres, la siguiente parada.
 
Decide, entonces, no lo tenía pensado, desertar y quedarse en París. Es el año de 1961. En el aeropuerto, con apoyo de una hija del entonces ministro de Cultura de Francia, se les escapa a los agentes de la KGB. Sabe que nunca más volverá ver a su familia y que ésta podrá ser objeto de todo tipo de presiones.
 
El testimonio del fotógrafo estadounidense Richard Avedon, que después de una sesión de fotografías con Nuyérev comenta: "Todo su cuerpo respondía maravillado de sí mismo. Una orgía narcisista. Una orgía de una persona".
 
La relación artística y amorosa con el bailarín danés Erich Bruhn. Después de un tiempo la pareja se fractura. La extraordinaria relación con la británica Margot Fontaine (1919-1991). Cuando empiezan a bailar juntos ella tenía 42 años y él 23 años. La pareja se convierte en un ícono del ballet. Los teatros se llenan para verlo bailar.
 
En los convulsos y extraordinarios años setenta, Nuréyev asume una posición frente a la lucha por los derechos de las minorías, la liberación sexual y en el movimiento de la renovación de las artes. Su paso, para sorpresa de muchos, a la compañía de danza de Martha Graham y Paul Taylor.
 
Su vuelta a Rusia luego de 30 años, el reencuentro con su madre enferma, que no lo reconoce, con sus hermanas, con la mujer que lo inicia en el ballet. El reconocimiento de su país como una artista de dimensión mundial, que antes le negó.
 
La dirección de la Ópera de París, su trabajo como coreógrafo. Su presentación, ya muy enfermo, para ver la última puesta en escena de una de sus coreografías. El público de pie, emocionado y rendido, en un aplauso que no tiene fin.
 
Los directores recurren al trabajo del coreógrafo británico Russell Maliphant, que da cuenta de distintos momentos de la vida de Nuréyev sobre los cuales no existe material gráfico.
 
El documental está muy bien construido y ofrece una panorámica muy completa de la vida del gran bailarín ruso, tártaro decía él. Deja ver su trabajo, sus gozos y dolores. Está ahí no solo el genio artístico sino también el ser humano con sus grandezas y debilidades.
 
La crítica especializada coincide en su reconocimiento al trabajo de los hermanos Morris. Dicen, entre otras cosas, que es un documental bien elaborado, que da cuenta de la trayectoria de Nuyérev. Que transmite su genialidad y capacidad de hechizar a los públicos.
 
La propuesta de los directores sitúa bien la época en la que el bailarín vivió. Lo presentan en el contexto de su tiempo. Eso permite entender mejor al artista y a la persona. A mí me gustó mucho. Me dio nuevos elementos para comprender mejor a la persona, al artista y la importancia de su trabajo.
 
Se puede ver en Netflix.
 
Nuréyev
Título original: Nuréyev
Producción: Gran Bretaña, 2018

Dirección: David Morris y Jacqui Morris
Guion: David Morris y Jacqui Morris
Fotografía: Michel Wood
Música: Alex Baranowski
Participación: Rudolf Nureyev, Grace Jabbari, Marlon Dino, Dana Fouras, Maria Fonseca, Aysa Malliphant, Faith Prendergast, Jordan Kennedy, Leon Poulton, Adam Kirkham, Isla Malliphant, Lucia Lacarra (...)
 

Cinco relatos de Mircea Cărtărescu

Rubén Aguilar Valenzuela 
Nostalgia (Madrid, 2012) del escritor rumano Mircea Cărtărescu  (Bucarest, 1956) se publica por primera vez en 1993. La obra tiene tres partes: Prólogo con el relato El Ruletista; Nostalgia con los relatos El Mendébil, Los gemelos y REM; Epilogo con el relato El arquitecto.

El Ruletista. Se narra la historia de un hombre al que nunca le ha sonreído la suerte, pero que, sorprendentemente, hace fortuna participando en letales sesiones de ruleta rusa.

El Mendébil. Es un mesías impúber de aires proustianos pierde sus poderes mágicos con el advenimiento de su propia sexualidad, y se ve perseguido por una legión de jóvenes acólitos.

Los gemelos. Un hombre se maquilla y viste de mujer en un baño donde opera la intromisión reflexiva del narrador.

REM. Aborda la historia de Nana, una mujer de mediana edad, enamorada de un estudiante de instituto en una Bucarest pesadillesca, enciclopédica, que se eleva a la categoría de ciudad universal.

El arquitecto. Popescu se especializa en la construcción de fábricas de aceite. Un día decide irse a vivir en su carro y componer música.

Cărtărescu está considerado, a nivel nacional e internacional como el más importante literato rumano en la actualidad. Se le sitúa a la altura de Kafka, Borges o Cortázar. Se le ubica en la corriente de lo fantástico. En sus obras es frecuente que la realidad se mezcle con el sueño.

Uno de sus críticos plantea que los personajes de Cărtărescu viven atrapados en una máquina textual. Solo viven en la página, "viven siempre que su mundo es leído". Las fábulas de este literato ponen en duda la realidad en la que nos movemos todos los días. Eso se percibe con claridad en los relatos de Nostalgia.

El título del libro da cuenta de un viaje al pasado, a la infancia que ya nunca más volverá. Una época que trascurre en la Bucarest que ya no es. Se plantea como un recuerdo de los recuerdos.

La infancia para el autor es un espacio mítico donde concurren el sueño, el juego, la libertad creativa propia de los niños. Crecer, hacerse adulto, es en cierta manera morir. Dejar de ser lo que se fue.

La prosa, como suele ocurrir con este autor, tiende a ser recargada, barroca. A veces cuesta seguirlo. Trata de incorporar todo tipo de percepciones visuales, olfativas, auditivas y los símbolos a los cuales recurre permanentemente.

Sus obras, los relatos de Nostalgia, se sitúan en una red de asociaciones complejas que se despliegan hacia todas partes en un ir y venir entre ellas. Una lleva a la otra.

Desde 1989, Cărtărescu es profesor de la Facultad de Letras de Bucarest donde estudió. Participa como profesor invitado en muchas universidades europeas. En la época del socialismo real en Rumanía sus obras fueron censuradas.

Cărtărescu, dice una crítica,  "se sirve de la actividad oscura del subconsciente, provocada por una lucidez exacerbada, para bucear en la cara oculta de la realidad. Y es que es la lucidez extrema, que a veces se confunde con la locura, la única capaz de abrir esa puerta dibujada en la pared".

La lectura de la obra del rumano no es fácil. Su escritura es una construcción barroca donde la realidad y la fantasía son una misma cosa. Del lector requiere la atención máxima, para no perderse en la complejidad de la historia. La sensación es la de estar siempre ante el misterio.
 
En el libro se encuentran los ensayos introductorios de Marian Ochoa de Eribe Urdinguio y Edmundo Paz Soldán. Me resultaron muy útiles, para conocer cuál es la propuesta literaria de Cărtărescu y ubicar su originalidad.

Nostalgia
Mircea Cărtărescu
Editorial Impedimenta
Madrid, 2012
pp. 380


 
Versión original: Se publica en 1993 con el título original de Nostalgia en su versión en rumano. La traducción al español es de Marian Ochoa de Eribe.

El Departamento de Estado y su visión sobre México

Rubén Aguilar Valenzuela
 
Días atrás, el Departamento de Estado del gobierno de Estados Unidos dio a conocer su informe anual sobre los derechos humanos en el mundo.
 
Lo que se dice en la sección sobre México coincide con el planteamiento de la ONU y organizaciones nacionales e internacionales de la sociedad civil. Ahora desgloso lo que se plantea en el documento:
 
- Asesinatos ilegales o arbitrarios perpetrados por policías, el Ejército y otros funcionarios gubernamentales.
 
- Desapariciones forzadas por parte de agentes gubernamentales.
 
- Tortura y trato degradante por parte de las fuerzas de seguridad.
 
- Condiciones penitenciaras degradantes que ponen en peligro la vida de los detenidos.
 
- Arrestos y detenciones arbitrarias por parte de las autoridades.
 
- Agentes gubernamentales que son cómplices de bandas criminales organizadas.
 
- Restricciones a la libertad de expresión y a los medios de comunicación por parte de las autoridades.
 
- Violencia contra los periodistas del crimen y las autoridades.
 
- Violencia de género creciente.
 
- Violencia y crímenes de odio contra las personas de la comunidad LGBTQI+.
 
- Altos niveles de impunidad y muy bajo índice de enjuiciamiento por todo tipo de delitos.
 
- Rendición de cuentas insuficiente de parte de las autoridades.
 
- Actos de corrupción de funcionarios del gobierno.
 
El informe del Departamento de Estado cita casos concretos, con nombre y apellido, para ilustrar lo que sostiene. Hay muchos ejemplos.
 
Se puede estar de acuerdo o no con que el gobierno de Estados Unidos emita un análisis del estado de los derechos humanos en el mundo.
 
El hecho es que lo que se plantea en el texto coincide, como se dice al principio, con el análisis de la ONU y de organizaciones nacionales e internacionales que trabajan a favor de los derechos humanos.
 
Quien no acepta la realidad es el presidente y su gobierno, que de manera abierta descalifican los informes que se producen sobre México y en ocasiones insultan a las organizaciones que los han elaborado.
 
Si no se reconoce la realidad nunca se podrá hacer frente a los problemas que la aquejan. En la realidad alterna en la que vive el presidente, en México no existen los problemas que plantea el Departamento de Estado.

Página 118 de 205