Back to Top

contacto@nuestrarevista.com.mx

headerfacebook headertwitter
 

Los corruptos e incapaces

Rubén Aguilar Valenzuela 

El presidente López Obrador (2018-2024) siempre operó en el marco de la Teoría del Dominó, que también se conoce como "efecto bola de nieve".

 

Esta teoría la desarrolló Estado Unidos en el marco de la Guerra Fría y sostenía que si un país entra en un determinado sistema político, arrastraría a otros de su área hacia esa misma ideología.

 

Había por lo mismo que evitar que cualquier país, bajo la influencia de Estados Unidos, se hiciera "comunista" porque de inmediato el ejemplo cundiría.

 

Son públicas las atrocidades cometidas por el gobierno de Estados Unidos en el marco de esa teoría. Solo recordar los 2 000 000 de vietnamitas asesinados por un gigantesco crimen de lesa humanidad.

 

Esta teoría en la vida política tiene otra aplicación y es que en ningún caso se pueden reconocer los errores o ceder ante la oposición porque si cae una ficha después habrán de derrumbarse las que siguen.

 

López Obrador desde que era jefe de Gobierno operó en el marco de esa teoría y lo hizo, todavía más, cuando fue presidente de la República.

 

Los casos son muchos, mencionar a manera de ejemplo, como sostuvo al director del Instituto Nacional de Migración (INM), Francisco Garduño, ante el crimen de Estado cometido contra migrantes en Ciudad Juárez.

 

Nunca fue juzgado y permaneció en su cargo hasta el último día del gobierno. En la manera de pensar de López Obrador si se le juzgaba y llevaba a la cárcel, como debió haber sido, se abriría la cloaca del INM y habría que entregar a otros funcionarios.

 

Se daría lugar a la realidad su gobierno que ya no pasaría, nunca lo fue, más allá del discurso, como honesto e incorruptible, al reconocer la corrupción y la incapacidad de sus propios funcionarios.

 

Ahí está también el caso de Segalmex, de Barttlet, el secretario de la Defensa, su hijo Andrés Manuel y los gobernadores Blanco y García. La lista es interminable.

 

López Obrador entre los suyos ha hecho escuela y la Teoría del Dominó, en su versión, la siguen los dirigentes del partido Morena y funcionarios de la administración federal.

 

La presidenta Sheinbaum (2024-2030), su discípula más aplicada, opera en el marco de esta teoría. De ahí su defensa a toda costa, para poner un ejemplo, del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha.

 

En ese estado no hay nadie que dude que está ligado con los grupos del crimen organizado, hay evidencias por todos lados, y tampoco de su infinita incapacidad. La presidenta lo sabe.

 

Sheinbaum, siguiendo a su mentor, se va a mantener en el marco de actuación que ofrece la Teoría del Dominó y va a pagar, todo lo que se requiera, antes de ceder a que caiga la primera ficha, porque después vendrían las otras.

 

Hay que asumir, por lo mismo, que todos los funcionarios incapaces y corruptos de la actual administración, la lista es grande, permanecerán hasta el final de su mandato. En su racionalidad, en la lógica de costo beneficio esto es lo más barato, para su gobierno.

Permiso para matar

Rubén Aguilar Valenzuela

 Paris Martínez, Daniel Moreno y Jacobo Dayan escriben Permiso para matar (Editorial Ariel, México, 2024) que presenta el resultado de su investigación sobre la violencia y los asesinatos cometidos por las fuerzas de seguridad en México.

 

En su trabajo, con datos precisos y probados, registran las desapariciones forzadas y las ejecuciones extrajudiciales cometidas por las fuerzas de seguridad del Gobierno de México tanto a nivel federal como estatal y municipal.

 

La investigación contempla 1854 víctimas, un listado que se obtiene a partir de una larga investigación, que incluyó revisiones hemerográficas, informes de derechos humanos, expedientes judiciales y entrevistas con organizaciones de familiares de desaparecidos.

 

Son víctimas inocentes, mujeres y hombres, sin ninguna relación con grupos del crimen organizado con los que las fuerzas de seguridad intentan siempre relacionar para justificar sus crímenes.

 

Los autores, con un gran rigor, documentan como estas víctimas no tenían ningún cargo y tampoco eran objeto de investigación. Su "crimen" fue salir de la casa a la tienda, pasar por la calle, visitar amigos o ir a la escuela.

 

La investigación recoge, es muy doloroso, los testimonios de los familiares y amigos de las víctimas, desaparecidas o asesinadas. Ellas mismas son víctimas de estos crímenes de Estado.

 

En el marco de la investigación se entrevistaron a 191 familiares directos y allegados de 135 víctimas. Quienes ofrecen su testimonio dan cuenta de lo que les ha tocado vivir, una pesadilla que se hizo realidad, y del dolor que desde entonces les acompaña.

 

Todos los casos son prueba contundente de la violencia que ejerce el Estado y la impunidad que garantiza a sus elementos. Los autores afirman que estos "son crímenes de lesa humanidad".

 

La investigación demuestra, que en México cualquier persona, sin importar su condición, puede ser víctima del abuso de poder y las violaciones de derechos humanos por integrantes de las fuerzas de seguridad federal, estatal y municipal.

 

Los autores dicen que la investigación nació del intento de responder a preguntas como: ¿Cuántas personas han sido asesinadas por policías o militares en estos años de guerra contra el narcotráfico, aun cuando nunca empuñaron un arma ni retaron a la autoridad? ¿Cuántas han desaparecido a pesar de no tener una orden de aprehensión o una investigación abierta? ¿Cuántas víctimas fueron registradas como "muertes en enfrentamientos" a pesar de que las mismas autoridades sabían que era mentira?

 

De su trabajo afirman que "por ello, apelamos al periodismo. Como una apuesta por la memoria, porque cuando falla la ley y el sistema, esta es nuestra única defensa contra la impunidad. De esta memoria nos agarramos para mantener la esperanza y la exigencia de que, algún día, habrá, debe haber, justicia. Porque cada familia y cada víctima se la merecen. No podemos dejarlos solos".

 

Permiso para matar

Paris Martínez, Daniel Moreno y Jacobo Dayan

Editorial Ariel

México, 2024

pp. 206



Salón Anual 2024 "Imágenes Grupo Fotográfico" en la Casa de la Cultura de Mexicali (Mexicali, Baja California)

Rubén Aguilar Valenzuela

Exposición

Imágenes Grupo Fotográfico, de Mexicali, Baja California, es un referente de la fotografía artística en México y a nivel internacional, que se funda en 1969.

 

Las obras de varios de sus integrantes, son objeto de reconocimiento en México, Francia, Italia y Estados Unidos. Son ya más de 50 años de trabajo.

 

En la década de 1970 organiza cuatro salones internacionales en Mexicali, la capital del estado. Así se logra la internacionalización del grupo y los artistas que lo integran.

 

El Salón Anual, que tiene cinco décadas, es siempre una exposición que incluye fotografías calificadas por jueces internacionales.

 

Imágenes Grupo Fotográfico forma parte de la Photographic Society of America y de la International Association of Art Photographers (LAAPI) con sedes en Estados Unidos y en París, Francia, respectivamente.

 

En el panel informativo dentro de la exposición se dice: "Los integrantes del grupo son conscientes de que el referente al hablar de fotografía artística es sinónimo de responsabilidad, de constante superación y del compromiso de impulsar el arte fotográfico".

Comentario

Para mí fue un descubrimiento la Casa de la Cultura de Mexicali, que se encuentra en el edificio donde estuvo la Escuela Cuauhtémoc, que se inaugura en 1916. El inmueble se construyó en concreto armado y entrepisos de madera y se utilizaron los materiales y técnicas más avanzados de la época.

 

Aquí en 1919 se estable la Escuela de Iniciación Pedagógica que fue antecedente de la normal, al paso del tiempo, el edificio se usó para otros fines como el de oficinas administrativas, biblioteca y escuelas de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC).

 

En 1974 se celebra el convenio tripartita entre el gobierno del estado, el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) y el ayuntamiento de Mexicali, para aquí instalar la Casa de la Cultura lo que ocurre en 1998. El edificio ha sido intervenido para su restauración y en 2006 fue declarada patrimonio cultural por el estado.

 

Y también fue un descubrimiento Imágenes Grupo Fotográfico y el Salón Anual, que ya tienen 50 años. Uno de los fotógrafos más reconocidos, que forma parte del grupo, es Eliud Gil Samaniego. Sus fotografías en la exposición me gustaron.  

 

Triunfo de los migrantes y la Compañía de Jesús

Rubén Aguilar Valenzuela

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha dado la razón al Servicio Jesuita a Refugiados y a la Clínica Jurídica Alaíde Foppa, de la Universidad Iberoamericana, ambas instituciones de la Compañía de Jesús, en un amparo que obliga a cambiar la ley migratoria.

 

De acuerdo a la sentencia emitida se obliga al Estado mexicano a reformar la ley de migración para crear un registro de migrantes detenidos. Esta plataforma deberá ser de acceso público y funcionar como lo hace ahora el Registro Nacional de Detenciones.

 

Y por lo mismo se debe de informar de la hora, día, lugar, y autoridad que lleva a cabo el arresto de cada persona y  también a qué estación migratoria es trasladado, que ahora en la realidad operan como cárceles.

 

Hasta hoy, habrá que esperar que las cosas cambien, lo que depende de la voluntad política del gobierno actual, los migrantes que ingresan a territorio nacional son detenidos de manera arbitraria, lo que se presta a todo tipo de abusos por parte de las autoridades.

 

Es público que los centros que administra el Instituto Nacional de Migración (INM) operan en la práctica como cárceles para migrantes, aunque las autoridades utilizan eufemismos como "aseguramiento".

 

La ONU, de la que México forma parte, ya estableció que todo lugar del que las personas no pueden salir, aunque lo deseen se considera un lugar de detención, una cárcel. El INM no tiene un sistema de protección sino un sistema carcelario.

 

En los hechos "la ausencia de un registro dificulta además que las personas migrantes pudieran acceder a una representación jurídica", dice Luis Xavier Carrancá, de la Clínica Jurídica Alaíde Foppa.

 

Y añade que "también facilita que sus detenciones se extiendan de forma ilimitada, porque al no registrar cuando entran inicialmente, Migración encontró la fórmula perfecta para saltarse los plazos legales en los que tendrían que liberarlos".

 

En 2019, en la reforma de la Constitución que crea el actual Registro Nacional de Detenciones se omitió, de manera inexplicable, incluir también las detenciones de migrantes.

 

Por eso, a la Ley Nacional del Registro de Detenciones se incorporó el artículo octavo transitorio, en el que se daba un plazo de 180 días al Congreso para que modificara la actual Ley de Migración y creara "un registro de personas migrantes detenidas que cuente con las mismas garantías procesales, de protección y de seguridad que las previstas en la presente ley".

 

En el gobierno de López Obrador pasaron cinco años y no se hizo nada. Por eso en 2022, el Servicio Jesuita a Refugiados y la Clínica Jurídica Alaíde Foppa iniciaron una estrategia legal, para solicitar, mediante el amparo, la creación de este registro.

 

Después de resistencias, absolutamente reaccionarias, de la consejería jurídica del Senado y de la Cámara de Diputados, en control de Morena, la SCJN ha votado el proyecto que ahora se produce una "omisión legislativa" por parte del Congreso al no cumplir lo que había mandado la Ley Nacional del Registro de Detenciones.

 

Las ministras morenistas Lenia Batres y Yasmín Esquivel, en violencia abierta de los Derechos Humanos de los migrantes votaron en contra.

 

La presidenta Sheinbaum tiene el control del Poder Legislativo y si ella quiere de inmediato pasa la ley, pero si no actúa, pueden pasar otros cinco años que el Estado mexicano siga violando los Derechos Humanos de los migrantes, ahora ya en su gobierno. Ella tiene la palabra.

Los españoles en 2034

Rubén Aguilar Valenzuela 

La semana pasada, el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) dio a conocer en España una encuesta sobre las tendencias sociales en los próximos diez años.

 

Es una encuesta de 35 preguntas realizadas entre el 8 y el 14 de noviembre a 3801 ciudadanos de todas las comunidades autónomas. El futuro no se ve con optimismo.

 

Manuel Viejo comenta el estudio (El País, 26.11.24) y afirma que los encuestados piensan que los principales problemas que habrá en el mundo dentro de diez años serán, por este orden, las guerras, el cambio climático, la pobreza y el paro.

 

En 2034, el 60% de los entrevistados piensan que habrá menos creencias religiosas en España y que existirá más interés por "las cosas materiales" y el "éxito propio", y también "más libertad sexual".

 

El 55% opina que existirá menos relación con la familia, que habrá más separaciones y divorcios (60% más que ahora), y el 72% piensa que nacerán menos niños. Para el 80 % la soledad será mayor.

 

Un 46.8% aventura que morirá más gente de cáncer. El 47.6% que se consumirán más drogas y habrá más delincuencia. El 42.4% que seguirá creciendo el racismo.

 

El 40% de los encuestados estima que habrá más paro o falta de trabajo. Y un 85% da por hecho que habrá robots que sustituirán a los trabajadores.

 

Un 77% apunta a que crecerá el teletrabajo y un 38% confía en que habrá más tiempo libre.

 

Para el 63% que las diferencias sociales y económicas serán mayores que ahora. Y el 65% considera que la desigualdad entre los países pobres y los ricos va a crecer.

 

El 64.8% piensa que el Estado sí debe de intervenir en la economía, pero "solo en determinados sectores de interés público y fijando orientaciones generales".

 

Sobre el medio ambiente, el 59% considera que el futuro estará peor que ahora y el 39.3% piensa que habrá más desastres naturales y epidemias.

 

El CIS plantea la pregunta sobre quién o quiénes "ha influido más en sus opiniones políticas, como votar o no votar, manifestar una u otra opinión".

 

Un 20% señala al candidato o dirigente político. El 16.2% que su primera influencia son las redes sociales e internet. Un 10.9%, la televisión, para el 10.2% los familiares y conocidos. La radio, para el 8%, y los periódicos, para el 5.2%.

 

El estudio señala que los españoles ven el futuro de los próximos diez años con pesimismo. Las encuestas reflejan la opinión de un momento y esta puede cambiar en la medida que lo hagan las circunstancias.

 

¿Cuál será la visión de las y los mexicanos sobre el futuro que les espera en los próximos diez años? Han ocurrido cambios profundos en la vida del país, sobre todo en el campo de la política. ¿Qué se piensa de eso?

Página 29 de 196