Rubén Aguilar Valenzuela

El jueves 27 de marzo en la Ciudad de México, tuvo lugar la trece entrega del Premio Rubén Aguilar Monteverde, que otorga la Revista Ganar Ganar dedicada a promover y dar a conocer la responsabilidad social de las empresas.

 

Mi padre nació en Hermosillo, Sonora, en 1924 y murió en la Ciudad de México en 2011. Por 43 años trabajó en el Banco Nacional de México (Banamex), del que llegó a ser su director general. A los 15 años empezó a laborar en la sucursal Navojoa, Sonora, donde vivía con sus padres y hermanos.

 

A lo largo de su vida como banquero ocupó muchos puestos, entre otras cosas, abrió las sucursales de Banamex en Los Mochis, Sinaloa, y Mexicali, Baja California. Fue presidente de la Asociación de Bancos de México (ABM). Y formador de muchas generaciones de banqueros, que lo siguen recordando.

 

A partir de 1982, después de la nacionalización de la banca, decidió trabajar, como voluntario, a promover el desarrollo de la sociedad civil organizada, durante los 29 años que se dedicó a esta actividad, participó en la fundación y desarrollo de 50 de estas organizaciones.

 

Entre ellas, para solo mencionar algunas, Centro Mexicano para la Filantropía (CEMEFI); Fundación Río Arronte; Fundación Mexicana para la Salud (FunSalud); Fundación para la Salud Hepática (FundHepa); Fundación Tarahumara José Llaguno; Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza y Fundación Amigos de Teotihuacán.

 

El Premio Rubén Aguilar Monteverde se otorga a personas y organizaciones de la sociedad civil que trabajan a favor de la construcción de un mundo más justo, equitativo y que promueven el desarrollo social de los sectores marginados.

 

Este año lo recibió la Fundación del Empresariado en México, A.C. (Fundemex), fundada en 2004, en el seno del Consejo Coordinador Empresarial (CEE).  Mi padre fue uno de sus fundadores junto con otras personas como Lorenzo Servitje Sendra, Manuel Arango Arias, Ari Kahan y Pilar Servitje Montull.

 

Fundemex trabaja en la promoción del desarrollo económico y social sustentable en colaboración con el gobierno y organizaciones de la sociedad civil. Su trabajo lo desarrolla a partir de dos ejes estratégicos: las cadenas de valor inclusivas y las oportunidades laborales a jóvenes.

 

Su actividad la desarrolla en asociación con empresas sociales, integradas por personas de comunidades en situación de pobreza y/o vulnerabilidad, dedicadas a la producción de café, ajonjolí, maíz, amaranto, artesanías, y el turismo de naturaleza. Estas empresas generan empleo en comunidades rurales donde este es escaso o precario.

 

En los años anteriores han recibido el Premio Rubén Aguilar Monteverde: Alejandro Ramírez Magaña (2012); Manuel Medina Mora (2013); Carlos Slim Domit (2014); Alfredo Harp Helú (2015); Dr. Guillermo Soberón (2016); Dr. David Kershenobich Stalnikowitz (2017); Mercedes Aragonés (2018); Pilar Servitje Montull (2019); Enrique González Torres, S.J. (2020); Fundación Gonzalo Río Arronte (2021); Fundación Hermanos Rodríguez (2022); Fundación Tarahumara José A. Llaguno (2023) y Bruno Newman (2024).

Rubén Aguilar Valenzuela

El pasado fin de semana en Hermosillo, Sonora, los compañeros de la generación 1963 – 1965 celebramos 60 años de haber terminado la preparatoria en el Colegio Regis, de los Hermanos de las Escuelas Cristianas, congregación fundada en Reims, Francia, en 1680 por el francés san Juan Bautista de la Salle.

En estos mismos días el colegio cumplió 80 años, establecido por el famoso y muy reconocido padre Javier, gran personaje en la vida de Sonora, y luego asumido por los lasallistas, que siempre han puesto especial cuidado en la operación de este colegio que, junto con el de Ciudad Obregón, marcan su presencia en el noroeste de México.

Al terminar primero de prepa éramos 63 compañeros, pero al iniciar segundo ya solo entramos 54. En esos años al internado del colegio venían alumnos de pueblos y ciudades de todo el estado de Sonora, y también de los estados de Sinaloa y Baja California.

En la reunión, un tema de nuestras conversaciones, fue reconocer la extraordinaria calidad humana e intelectual de los hermanos lasallistas que nos tocaron. Recuerdo con especial admiración al hermano Victor Parra, titular del grupo en segundo de prepa y prefecto del internado.

Después de 60 años recuerdo sus clases de filosofía. Su explicación sobre el pensamiento de Platón y Aristóteles, pero sobre todo de Emmanuel Kant. Ahora todavía puedo recitar de memoria los primeros renglones de sus apuntes sobre este filósofo prusiano.

Al término de esta etapa de nuestra formación todos ingresamos a instituciones de educación superior y nos graduamos en universidades de Hermosillo, Monterrey, Guadalajara, Ciudad de México y Arizona. En el grupo hay médicos, odontólogos, ingenieros, arquitectos, abogados, filósofos, artistas, contadores, agrónomos, y administradores de empresas.

De los 54 que terminamos la preparatoria, 27 ya han muerto, algunos muy jóvenes, en accidentes de vehículo y avión, y después otros de infarto, cáncer y enfisema pulmonar. En la misa en la iglesia del Espíritu Santo en la colonia Pític, al frente del Colegio Regis, tuvimos presentes a quienes ya no están con nosotros.

De los 27 que vivimos nos reunimos 17, por distintas razones diez no pudieron llegar. El viernes por la noche tuvimos una primera reunión y el sábado desde el desayuno hasta la noche la pasamos juntos platicando del tiempo de la preparatoria, de nuestras vidas, de nuestras familias y también de la Sonora y el México de hoy.

En la prepa había un espíritu de fraternidad notable, que ha crecido con los años. Esto diría es extraordinario en un México dividido y polarizado como en el que ahora vivimos. En el grupo hay muchas maneras de pensar, pero también una historia que nos es común. El cariño es manifiesto. Todos tenemos entre 76 y 78 años. En esta ocasión una de las decisiones que tomamos es reunirnos cada seis meses.

Max Aub (1903-1972), el gran escritor español, que vivió el exilio en México, escribió: "Uno es donde hizo la preparatoria". Así pienso. El grupo de la prepa del Colegio Regis es para mi un espacio que me da identidad y sentido de pertenencia. Me hace sentir que tengo un lugar, que soy de aquí, de Sonora, donde nací.

Rubén Aguilar Valenzuela La Seguridad interior es un "concepto poco comprendido en México, tal vez porque los expertos y quienes somos estudiosos de este, no hemos encontrado la manera de explicarlo en términos más o menos sencillos", afirma el general de división y doctor Carlos Demetrio Gaytán Ochoa (Ciudad de México, 1949). El tema central de esta quinta conversación, con quien fuera subsecretario de la Sedena, es el concepto de Seguridad interior, que es distinto al concepto de Seguridad nacional y al de Seguridad pública, y que en las actuales circunstancias de inseguridad que vive el país se requiere de la mayor claridad, para hacerla efectiva. Ahora en México "existen instituciones del Estado sustituidas parcialmente, y otras rebasadas, de manera que en el país no se puede mantener el estado de derecho requerido para el desarrollo y una vida armónica de la sociedad. Bien, al no encontrarnos en guerra, y al mismo tiempo percatándonos de como la Seguridad pública y el Estado de derecho son rebasados, entramos a ese espacio intermedio denominado Seguridad interior". Para el general la Seguridad interior "es la condición de estabilidad institucional y permanencia del Estado mexicano, que garantiza el llamado Estado de derecho, mediante la normal existencia y operación de las instituciones nacionales. Lo cual permite a la población su productividad y desarrollo económico, social y cultural. Garantizarlo, es una función que está a cargo de los tres órdenes de gobierno, con la concurrencia de los sectores social y privado, como valiosos coadyuvantes". El concepto de Seguridad interior está consignado en la Constitución y entramos en él "cuando un fenómeno social rebasa la capacidad de respuesta de las fuerzas de seguridad pública, o se presenta como amenaza inminente para hacerlo" y se requiere para enfrentar "conductas antisociales, individuales o de grupo, que se desarrollan al interior del territorio nacional, amenazando el Estado de derecho y la permanencia y operación de las instituciones del Estado". En versión del doctor Gaytán, hijo del general Carlos Gaytán Durón, en nuestro país hace falta "un cuerpo armado encargado de la Seguridad interior" y el que no exista ha sido "factor determinante para que hoy en día continúen siendo, las Fuerzas Armadas, destinadas a la Defensa nacional", las encargadas de garantizar la Seguridad interior. Gaytán, doctor el Alta Dirección, sostiene que "en el derecho internacional, entre sus normas vigentes considera imprudente, peligroso, violador de derechos humanos y por tanto legal, la actuación de Fuerzas Armadas en territorio propio, contra conciudadanos, debido a que están adiestradas para el combate contra un beligerante, y equipadas con armamento y equipos diseñados para la guerra. Además de que la política mexicana, por tradición, no reconoce en su propio territorio, más guerra que aquella proveniente del exterior, en contra de su integridad territorial, independencia y soberanía. Este criterio forma parte de nuestra doctrina militar". (En el artículo del 14 de abril seguirá el registro de esta conversación).

Rubén Aguilar Valenzuela 

En 2015, a partir de que fue candidato, Donald Trump impuso todos los días los temas de la agenda mediática de Estados Unidos y del mundo, de manera especial de México por la cercanía y el espacio que le dedicaba en su narrativa.

 

Ya como presidente en su primer periodo, de 2016 a 2019, siguió marcando la agenda mediática, lo hizo hasta el último día de su mandato. En aquel momento el instrumento que utilizó fue Twitter, enviaba dos o tres desde su recámara, antes de llegar a su oficina.

 

El equipo de comunicación siempre quedó al margen de la toma de decisiones en esta materia, su tarea era solo difundir los mensajes que el presidente ya había mandado y actuar de pararrayos ante las reacciones que provocaban.

 

La estrategia de comunicación tanto en la campaña como en su primer periodo en la presidencia se articuló a partir de cinco elementos de carácter táctico que construyeron la forma: francas mentiras; exageraciones; frases estridentes; identificación de enemigos e insultos.

 

El contenido, la narrativa del discurso, se articuló a partir de cuatro grandes ideas: Estados Unidos estaba en crisis por culpa de los demócratas; él devolvería al país la grandeza perdida; exacerbar los sentimientos nacionalistas y también el racismo y la xenofobia.

 

En 2019, en la segunda campaña, la gana el demócrata Jo Biden, operó la misma estrategia y táctica. Esta vez no le dio resultado porque se presentó a votar una gran cantidad de electores, entre 4 y 6 millones, que en la elección anterior no se habían presentado a votar.

 

A lo largo de su tercera campaña, en 2024, que lo hace ganar por segunda vez la presidencia, la estrategia fue la misma y ahora a la narrativa del discurso añadió propuestas de corte imperialista - expansionista, que fueron bien recibidas por sus electores, entre otras, apropiarse del Canal de Panamá y Groenlandia.

 

Ya en la presidencia, de 2025 a 2028, ha añadido una gran cantidad de decisiones y promesas, que sostiene un día y al siguiente se retracta, pero con ellas logra marcar la agenda mediática de Estados Unidos y del mundo. Entre más absurda su decisión y propuesta más dominio de la agenda en su país y buena parte del mundo.

 

Ahora los gobernantes de muchos países, de manera particular el nuestro, todos los días tienen que competir frente a la agenda mediática que marca Trump. La presidenta de México y el de Estados Unidos van a compartir cuatro años de gobierno, y es uno quien domina la agenda.