Francisco Tobías

Desde que volvió a asumir la presidencia de los Estados Unidos, Donald Trump, ha dedicado gran parte de su discurso y acciones a los aranceles, los cuales son los  impuesto que cobra un gobierno por importar mercancías de otros países, acción que se realiza con la intención de proteger el mercado interno y así generar inversión y empleos al interior del país que cobra el arancel, hasta aquí pareciera que todo está bien, sin embargo en una economía cada vez más globalizada los insumos de muchos productos tiene su origen en diversas parte del mundo, ocasionando que la “línea de producción” mundial se colapse y por supuesto, como todo impuesto, perjudicando al consumidor final, en este caso al ciudadano norteamericano.

A la economía mexicana y por supuesto a los mexicanos la imposición de aranceles ocasiona que las fábricas instaladas en nuestro país, que producen para el mercado norteamericano, decidan pausar o reducir su producción, ya que con los aranceles que cobraría Trump, el precio de esos productos aumentarán en Estados Unidos, ocasionando que los compradores decidan adquirir menos de esos productos, incluso dejar de consumirlos, afectando así no sólo a los productores y trabajadores mexicanos que fabrican esos productos sino a todos los demás trabajadores y consumidores tanto de Estados Unidos como del mundo. Esto debido a la tensión que se genera en la cadena de productos, producción, inversión y empleo del mercado en general. Para explicarme mejor pondré el ejemplo de los aranceles automotrices, al aumentar los precios de venta final de los autos en Estados Unidos, por los aranceles, los consumidores dejan de comprar vehículos ocasionando que la demanda, es decir la compra de gasolina no aumente, incluso hasta baje, haciendo que la industria de la gasolina deje de invertir y despida a trabajadores, trabajadores que dejarán de consumir otros alimentos como por ejemplo calzado, provocando a la vez que la industria del calzado tenga y ocasiones un efecto semejante al de la gasolina.

El sistema económico en el cual vivimos, es decir el capitalismo globalizado, ha sido el resultado de un proceso milenario, que se ha transformado por la fuerza social y económica, quienes han intentado, por lo menos hasta este momento, de modificarla han fracasado, como lo es el socialismo y ni que hablar de comunismo. Por ello el presidente Trump un día impone un arancel y al día siguiente lo elimina, tal y como sucedió con los aranceles para los chips utilizados en celulares, procesadores y computadoras, o bien el arancel que aplicó y a las horas desaplicó sobre los productos mexicanos incluidos en el tratado de libre comercio.

Por si fuera poco, además el 47º. presidente de la Unión Americana además de afrontar la inflación que generan sus aranceles, tiene que hacer frente a otros daños colaterales el encarecimiento de los bonos de su gobierno, alza que tendrán que pagar los ciudadanos norteamericanos y ¿saben con qué? con aumento en sus impuestos o con más impuestos.

Bien lo escribió el poeta y escritor norteamericano, Edgar Allan Poe: “Todo movimiento, cualquiera que sea su causa, es creador “, sólo esperemos que estos movimientos económicos sean creadores de progreso y desarrollo.

Francisco Tobías

Una recesión económica se presenta cuando existe una reducción de la actividad económica, es decir cuando el Producto Interno Bruto (PIB) disminuye. Es necesario definir que el PIB es la suma de toda la producción de bienes y servicios que se realiza en un determinado territorio, generalmente un país, en un determinado tiempo.

Las recesiones son consecuencia de la existencia de la sobreproducción, de las pandemias, también influyen para su presencia la corrupción política y empresarial, la falta de innovación, pero sobre todo por la falta de consumo. Y es que los entes económicos, ya sean individuos, empresas o gobiernos, dejan de consumir en el presente por la incertidumbre al futuro.

Cuando una economía entra en recesión el consumo se reduce y la producción cae lo que ocasiona que las empresas tengan que despedir personal, ocasionando además de desempleo un menor consumo; pues los despedidos no podrán realizar consumos, las empresas dejan de invertir, por supuesto las utilidades se reducen, pareciera que lo único bueno que genera la recesión es la reducción de la inflación, es decir que los precios siguen aumentando, pero no con la misma intensidad.

Cuando una economía presenta dos trimestres negativos en su PIB, es decir que produjo menos, se afirma que esa economía se encuentra en recesión. México sufrió una reducción de -0.6% en el último trimestre del 2024, lo que nos pone en la frontera de la recesión, el mayor problema que puede enfrentar nuestra economía hoy es un factor externo, los famosos aranceles del presidente Trump. Insisto si el inquilino de la Casa Blanca actúa de manera racional, como lo ha realizado, no pondrá aranceles a los productos mexicanos, ya que al final de la cadena de producción, exportaciones, importaciones, compras y ventas quien pagará ese arancel será el consumidor norteamericano. Sin embargo, si llegará el momento en el cual el Trump pensará con el hígado y no de manera racional, ocasionaría que nuestra economía iniciara a sufrir una recesión.

Después de una recesión llega una depresión, pero después inicia una recuperación, para llegar a un auge y volver atravesar otra recesión y así sucesivamente.

Es necesario aclarar que todas las economías del mundo han vivido recesiones, sí en plural y volverán a tenerlas, ya que este fenómeno es parte del ciclo económico, el cual es permanente, continuo y aunque tuvo principio pareciera que no tiene fin.

Francisco Tobías

Imaginemos que pudiéramos adquirir un bien idéntico en cualquier parte del mundo, podríamos deducir que si lo compramos tendría el mismo precio sin importar si lo obtenemos en México, Estados Unidos, Argentina, Israel o donde sea. Ahora como cada economía tiene su moneda, el saber si pagamos el mismo precio por ese bien “idéntico” sería más fácil si lo adquirimos en dólares, pues, al fin y al cabo, hoy por hoy sigue siendo la moneda que más se utiliza en el mercado internacional, moneda que además es aceptada casi “universalmente”.

Existe una teoría económica llamada la teoría de la paridad adquisitiva, la cual sostiene que con la misma cantidad de dinero deberíamos de poder adquirir los mismos bienes y/o servicios es distintas economías. Es decir que si con 5.69 dólares podemos comprar una BigMac con esa misma cantidad de dólares convertidos en pesos podemos adquirir una de esas famosas hamburguesa en México. De hecho, la prestigiosa revista inglesa “The Economist” desde 1986 publica anualmente el índice BigMac, para así de una manera algo simpática para medir la paridad del poder adquisitivo.

Con este índice hamburguesero, podemos darnos cuenta si una moneda esta sobre o subvalorada frente al dólar norteamericano. En caso de que se pague un precio mayor por una BigMac la moneda está sobrevalorada, sí el precio es menos la moneda se encuentra subvaluada. la lógica del índice, indica que, si el precio de la hamburguesa es mayor en un país, en comparación con los demás, entonces la divisa de dicho país está sobrevalorada en relación con el precio del dólar norteamericano.

En el índice BigMac del 2025, se consideró que el precio de esa hamburguesa en Estados Unidos tiene un precio de 5.79 dólares, mientras que en México se pagarían 5.10 dólares, mostrando así que nuestra moneda se encuentra subvaluada en un 10.38 por ciento. Por cierto, en más de 50 países que contempla este análisis México ocupa la posición 13, siendo la 4ª en América Latina

La subvaluación de la moneda se presenta cuando es más barata que una moneda extranjera, en este caso el peso tiene una subvaluación frete al dólar, situación que provoca que los productos mexicanos sean más baratos, ocasionando que las exportaciones aumenten sin embargo esa misma situación de la subvaluación ocasiona que las importaciones que realizamos en México sean más caras.

Tener una moneda, como este caso el peso ante del dólar, subvaluada tiene efectos positivos, haciéndonos más competitivos en el mercado mundial, impulsando las exportaciones, teniendo mayor efectivo en la economía, generando empleos por medio de las inversiones privadas, todo esto acompañado de un crecimiento económico.

El índice BigMac que pareciera un juego o una broma se ha convertido en un referete económico, incluso ha sido tema para tesis doctorales de economía y ha ocasionado el desarrollo de otros índices como el índice “Latte” de Starbucks, el índice KFC y hasta uno de los iPhone.

Francisco Tobías

Desde abril del 2012, cada año, las naciones unidas publican un estudio sobre la felicidad, en dicho análisis se encuesta a ciudadanos de 147 países para evaluar el nivel de vida con el que se vive.

Para el índice del 2025, dado a conocer en marzo, se analizaron factores de benevolencia, de solidaridad, apoyo comunitario, lazos familiares, amabilidad, compartir vivienda, conexión social, compartir alimentos y la confianza en los demás.

La verdad resulta sumamente interesante la manera en la cual el Centro de Investigación del Bienestar de la Universidad de Oxford junto a la empresa norteamericana de análisis y asesoría Gallup, con la participación de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas se analiza desde una perspectiva de solidaridad la felicidad en cada país.

Los países nórdicos vuelven a “ganar” los primeros lugares, encabezados por Finlandia, seguido de Dinamarca, en tercer lugar se encuentra Islandia, después Suecia, en 5º lugar, y primera posición para un país no nórdico, se encuentran los Países Bajos, el primer país de América en aparecer es Costa Rica en la posición sexta, seguida de Noruega, quien es nórdico, para continuar con Israel, Luxemburgo y en la décima posición México.

Nuestro país en el 2024 obtuvo una calificación de 6.68 sobre 10 para ubicarse en la posición 25, para este año obtuvimos una calificación de 6.979. Es la primera ocasión en la cual México se encuentra dentro del top 10.

Los países menos felices desde esta perspectiva son Zimbabue, Malawi, Líbano, Sierra Leona y en el último lugar se encuentra Afganistán.

En reporte sobre la felicidad en el mundo sostiene que la benevolencia es un factor que influye la política, en las políticas públicas, pues se concluye que el populismo es una respuesta a la infelicidad, sin importar su ubicación ideológica de derecha o izquierda.

Pareciera que como hace algunos días le dije a Huguito, quien quiere estudiar economía y a quien le dije: la economía está en todo, todo es economía, pues esta ciencia social se encuentra hasta en la felicidad de dar.

El informe mundial de felicidad 2025 el análisis se centró en el impacto del cuidado y el intercambio en la felicidad de las personas. Bien los escribió Shakespeare, en su obra de teatro el mercader de Venecia, el cuidado es doble bendición, pues bendice a quienes se les da y a quienes dan.