Héctor A. Gil Müller

Entendemos que el hombre es capaz de hacer las más terribles atrocidades, la capacidad para la maldad parece no tener ningún límite, la historia es una compilación de ello, dependiendo como se cuente narra siempre los más graves dolores de la sociedad que han sido causados por la misma sociedad. “El hombre es el lobo del hombre” afirmó Hobbes y no solo describe a un simple lobo, tampoco aquel salvaje lobo que entró en razón con el hermano Agustín, sino al más feroz y voraz. Los ejemplos abundan y parece la consecuencia de ellos la costumbre del anterior. Hay elementos que agravan el dolor, y calan más hondo que la gravedad del asunto y no está con la crueldad sino con el dolor que proviene por aquel que debiendo hacer algo no lo hace.

El incumplimiento del oficio es la dolorosa evidencia de la crisis. El peso que debe orientar la vertical que nos mantiene está en que cuidemos el propio deber. Maldita es la sociedad en la que el cuidador no cuidar, el gobernante no gobierna, el maestro no enseña o el médico no cura. A esa sociedad solo le queda el pasado, no tendrá ninguna expectativa. En temas de seguridad pública, el dolor es por quien debiendo cuidar no lo hace. La traición le quita cualquier significado.

La función pública descansa en ese honor, la esperanza del deber que se cumple. Eso es el buen deber. La satisfacción del deber cumplido empieza con la dignidad, ser digno es cumplir y hasta cierto punto convertir el deber en querer. No puede haber desarrollo en el caos del incumplimiento.

Las protestas que se levantaron por la situación de violencia en México han sido disipadas por un cierto viento de conformismo. El gabinete de seguridad Federal ha presentado sus avances para esclarecer el homicidio de Carlos Manzo, alcalde de Uruapan, y que ha servido como estandarte de una sensible y amplia protesta que aunque manifiesta parece no calar tanto aún. En días previos se presentó un nuevo detenido como autor intelectual y que se suma a los tres identificados participantes que se han encontrado asesinados, el primero, como autor material que fue abatido por las escoltas del alcalde y otros dos encontrados en una carretera de Michoacán. Hasta ahora todos han sido relacionados con un cartel criminal.  

Desde la presidencia de la República se realizó el anuncio de una fuerte inversión para combatir la situación de inseguridad bajo n llamado plan de paz contra el crimen y la situación que atraviesa Michoacán. El estado que ahora parece superar la preocupación que hace unos meses causaba Sinaloa. El plan concibe una mayor presencia miliar, diversas acciones en materia de atracción económica y algunas otras para la reconstrucción social que se mencionan como elementos de ese plan nacional para recuperar a Michoacán. La exigencia sigue, lo importante es el deber cumplido. La confianza es un ambiente que se construye muy lentamente y se destruye con rapidez. Todo plan debe incluir la dignificación de los participantes, la brecha entre el ciudadano y el gobierno en cualquier materia hace perder la expectativa. No se trata de decir que hacer, sino de hacerlo y aproximar el gobierno que desde su lejanía se percibe frio e insensible. El deber cumplido debe ser una frase para empezar el día y no un recuerdo o buen deseo.

Héctor A. Gil Müller

Mientras caminaba en la ciudad de México, en agenda oficial, un sujeto aparentemente alcoholizado se acercó a la presidenta Claudia Sheinbaum y pretendió besarla por la espalda y tocar su cuerpo, hasta ese momento intervino el equipo de seguridad retirando al sujeto quien después sería denunciado por acoso por la propia presidenta. Todo el episodio quedó registrado en un video bastante claro y desde un ángulo afortunado que muestra al tipo realizando su fechoría y exhibiendo en medio de su parranda sus eróticas y concupiscentes intenciones. La viralidad del video hizo el resto poniendo el rostro de alguien con un buen corte de cabello, la imagen del acoso y el gobierno de los impulsos. 

Varias interpretaciones tiene este acontecimiento, una de ellas, por su gravedad, evidencia el vulnerable estado de falta de seguridad que envuelve a la presidenta de México, el país pudo cambiar drásticamente su historia a causa de un sujeto alterado. El episodio pudo ser trágico de haber sido otra la intención del tipo. Seguramente en las reuniones diarias que se promocionan del gabinete de seguridad para atender la estrategia nacional nunca se había planteado la opción de resguardar a la mandataria.

Sin embargo, tambien el episodio deja a la presidenta como una persona normal que ha sufrido lo que muchas mujeres sufren en medio de una cultura que aun mantiene esas muestras intimidantes y carentes de total respeto. Aunque es considerado como un delito el acoso, aun es muy comun. El paise está en medio de una fuerte oleada de seguridad; el magnicidio en Michoacán del alcalde de Uruapan y la violencia que ha desatado en el estado las protestas por la crisis, en la capital del pais, fue un acoso por un hombre alcoholizado. ¿Todos los funcionarios, incluyendo el de más alto rango del ejecutivo federal estarán a la libertad de cualquier acercamiento?, quiza simplemente no somos capaces de aprender las lecciones en un momento para aplicarlas en otro, el asesinato del alcalde de Uruapan el 2 de noviembre no fue suficiente para alertar a todo el país de la situación y riesgo actual.

Algo tenemos como país contra las alertas, las mismas que usamos en todos los simulacros no fueron suficientes para alertar una población de la creciente de un rio. La alerta exige la reacción y también la acción. Ser sabios en la alerta es aplicar el conocimiento para disminuir el riesgo y normalizar la situación. Yo estoy convencido que la alerta nos trae a la realidad. El pensamiento mágico parece siempre atraparnos en una complicada espiral, pensamos en el pasado mejor de lo que fue, en el presente peor de lo que es y en el futuro más complicado de lo que será, ahí la importancia de la alerta, que nos advierta de los límites y reitera nuestra intención de no perder algo.

La presidencia no se ha pronunciado por el episodio solamente en el cause institucional de denunciarlo como acoso y dando el ejemplo al igualar a la mandataria en la situación de muchas mujeres en México, pero entre líneas yace la alarma, de montar un espectáculo o de evidenciar una deficiencia. La alarma de no entender las señales o la intención de disminuir los riesgos. Si el ayer nos deja experiencia, hoy experimento y el mañana expectativa, ¿Qué es lo que nos espera?

Héctor A. Gil Müller

Un antiguo fantasma pasea por las calles del país, la protesta relacionada a una generación se vuelve un escenario antes visto. Ya en 1968 los jóvenes habían emprendido una protesta que modificó en mucho la manera de entender al gobierno tras la perpetración del funesto 2 de octubre. La institución se resquebrajó ante el individuo y la protesta triunfó aunque requirío del tiempo. Hoy se alerta de una manifestación por la “generación Z” un movimiento internacional que se asocia a la generación actual entre los 13 y 28 años. El nombre, a nivel mundial, ha ganado especial relevancia como en su momento fue la juventud revolucionaria en los 60’s. Lamentablemente la definición generacional es amplia, hace alusión a lo que siguió de la generación “X”, generación que equivocadamente se asocia a la letra (de ahí la generación Y y Z) pero que representa la palabra griega “equis” o igual. La generación equis es una generación caracterizada por percibir todo como igual. Una generación adormilada que obvió la libertad, descuidó la democracia, erró las decisiones distrayendo el futuro y centrándose en un presente. Esa generación modificó, manteniendo la placidez del hoy, las pensiones a recibir en el mañana.

Posterior a la generación equis, los millenials actuan diferente, un enfoque temporal en “siempre” contrasta con el “hoy” de la generación previa. Una percepción de los “otros” sobre el “yo” previo. Y de ahí se han ido construyendo las generaciones afrontando sus retos, desafios y usando las herramientas que de alguna u otra manera la propia cultura ha entregado. Las protestas de la generación z llegan a México y se han anunciado para el 15 de noviembre. La Presidenta Sheinbaum ha mandado instalar barreras para evitar la confrontación y el daño a bienes históricos, entre ellos al Palacio Nacional. Ha asociado la protesta con figuras políticas que, según su dicho, pretenden sacar partido del caos.

El país es un caldo de cultivo, motivos hay muchos si se incorpora la creciente oleada de inseguridad, las complicaciones económicas y otros temas que no han podido resolverse. En medio de ello, agregar un grupo etario como singular afectado resulta la receta explosiva. El bono popular que cuenta el régimen de la 4T es precisamente etario, una generación ha recibido importantes beneficios económicos mediante las becas y pensiones, en espejo debe ser preocupante que un grupo etario proteste.

Si el movimiento es usado con otros con fines ajenos a los que lo hicieron constituirse, el riesgo debe ser percibido como menor, pero si la protesta es genuina, si es una generación la que se levanta y que no cuenta más que con el impulso de su experiencia y la ambición de su expectativa es de poner atención. A 57 años de los movimientos internacionales del 68 que implicaron crisis sociales y culturales en diversos paises, ¿puede ser esto la antesala de una nueva oleada?, es dificil saberlo aun. Las instituciones se resquebrajan, porque exigen abandonar al individuo, el individuo se fortalece porque exige cambiar a la institución, en ese péndulo estamos, algunos de los “equis” como expectadores y no creadores, pero el péndulo se mueve. El futuro se construye desde los presentes que se deciden, estemos pendientes.

Héctor A. Gil Müller

La actividad económica de un país o entidad es el conjunto de procesos productivos, de distribución y de consumo que se realiza para satisfacer las necesidades de una población. ¿Qué tanto se necesita? Pregunta compleja pues depende de los valores de la propia población, no existe un límite a la necesidad económica por más que se pretenda encontrar la línea que divide una clase. Bien dijo Marx el bueno; “el dinero no es la felicidad y menos si es poco”. Si bien el dinero no compra la felicidad si la renta de vez en cuando y nuestra vida depende en gran medida de ese dinero que trae acceso a lo necesario de estos tiempos.  Cada trimestre México evalúa la actividad económica estatal a fin de encontrar las tendencias que advierten su crecimiento o decrecimiento en la producción, distribución y consumo, según las cifras proporcionadas por el INEGI y que corresponden al ITAEE (Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal) las entidades con mayor crecimiento son Hidalgo, Michoacán y Guanajuanto en su variación trimestral y comparadas con el año anterior: Hidalgo, Guanajuato y Nuevo León. Las entidades con una mayor caída son: Campeche, Quintana Roo y Tabasco.

El dinamismo económico de una región responde a las oportunidades y desarrollo que interactuan y propician el incremento. Una buena oferta productiva motiva la inversión, la percepción de seguridad motiva la inversión, siempre existen causas internas y externas que impactan al indicador. Los aranceles y la guerra comercial propiciada han sido elementos que se han suavizado por la realidad y la realidad de diversas operaciones de importación y exportación bajo el Tratado de Libre Comercio con América del Norte. Recientemente el presidente estadounidense ha iniciado un nuevo embate cancelando 13 rutas aereas entre EUA y México en relación al nuevo aeropuerto Felipe Angeles en la Ciudad de México. Se alega que la acción es una reacción a decisiones tomadas por México para dinamizar su nuevo aeropuerto.

La decisión en la víspera de una temporada de alto flujo en viajes obviamente beneficia al mercado estadounidense y pega al mexicano, las autoridades mexicanas ya han iniciado un proceso de comunicación y negociación para revertir o disminuir los efectos de la decisión. La exigencia mexicana por el respeto a su soberanía palidece cuando se trata de lo económico.

Anteriormente al hablar del desarrollo, social o económico, tenía su origen y su conclusión en el dinero, se requerían recursos para impulsar el desarrollo y la inversión pública salía a escena, la conclusión de ese desarrollo era generar un robusto mercado capaz de mantener un sistema económico que permitiera seguir desarrollando. Cuando se cambió el desarrollo social por el bienestar, ocurre lo mismo. Se requieren recursos para proveer ese bienestar que concluye en una mayor producción. Un círculo virtuoso que no puede separarse de un sistema económico. Aunque en la vida el fin último no debe ser el económico, sí es el medio para muchas cosas. El dinero nunca ha sido un buen amo pero si un buen siervo. Nadie limita el crecimiento, eso es equivocado, pues el dinero en libertad tiende a reunirse, situación que el propio modelo quiere evitar. Crecer economicamente dañando lo verdaderamente valioso es un falso camino. Entender que las mejores cosas no son cosas, es aprender a valorar no desde el recurso sino desde la finalidad.