Héctor Reyes

A 130 universidades les pareció insuficiente. Ninguna vio en él al jugador indicado. Hoy, Fernando Mendoza es el hombre que transformó al programa más perdedor en la historia del fútbol americano universitario en campeón nacional.

Nunca fue el elegido, ni siquiera fue aceptado como walk-on en la universidad que estaba a minutos de su casa. A los 17 años, Fernando Mendoza pasó noches enteras mirando su celular, esperando una respuesta que nunca llegó. Ese verano recorrió el país junto a su padre: 18 camps, decenas de entrenadores, más de 100 correos con sus videos. El resultado fue demoledor: cero ofertas de la Football Bowl Subdivisión, la FBS.

La Universidad de Florida no respondió. La Florida Atlantic University, FAU dijo que no. Las escuelas grandes ni lo consideraron. La única opción real fue Yale: una gran universidad, sin beca y sin un camino claro hacia la NFL. Muchos le aconsejaron conformarse, ser realista... pero Mendoza tenía claro algo: el verdadero fracaso no era quedarse corto, sino intentarlo.

Dos semanas antes del signing day de 2022, el teléfono sonó. Cal necesitaba un quarterback de emergencia: un chico flaco de Miami, con buen brazo. Viajó a Berkeley y recibió una oferta inmediata. Una sola escuela entre 134. La tomó.

El inicio fue cuesta arriba. Llegó como tercer quarterback, pasó un año completo y no jugó un solo minuto. En 2023, las lesiones abrieron la puerta y Mendoza entró directo al fuego. Perdió sus primeras cuatro aperturas, todas ante equipos rankeados. La crítica fue brutal. Su línea ofensiva colapsaba y recibió 41 capturas en dos temporadas, una de las peores cifras del país. Aun así, siguió levantándose: más de 3,000 yardas por aire, récords históricos igualados y un rendimiento académico intachable.

Pero el proyecto no avanzaba. El cuerpo técnico no apostó por él y el sistema no estaba diseñado para desarrollarlo. Entonces tomó la decisión más difícil: entrar al portal de transferencias y dejar la única escuela que le había dicho “sí”.

Eligió Indiana, el programa con más derrotas en la historia del FBS. Más de 700 descalabros, apenas tres bowls ganados en más de un siglo. Para muchos, era una locura. Para Mendoza, era una oportunidad. Bastó una frase del coach Curt Cignetti: “Voy a sacar la mejor versión de ti”.

Su motivación iba más allá del fútbol. Su madre, Elsa, vive con esclerosis múltiple, MS, desde hace 18 años. Cuando él era niño, ella ocultó la enfermedad para no preocuparlos. Hoy usa silla de ruedas. Antes de cada jugada, Mendoza piensa en ella. “Ella es mi porqué”. Impulsó iniciativas para recaudar fondos para la investigación del MS y logró reunir más de 155 mil dólares.

Entonces ocurrió lo impensable. Indiana terminó la temporada invicta, 16–0, venció a seis equipos del top 10 y ganó su primer título del Big Ten desde 1945. Mendoza lanzó 41 touchdowns, lideró la nación y ganó el Trofeo Heisman: primer jugador de Indiana en lograrlo, tercer latino en la historia y primer cubano-americano.

En su discurso habló en español para honrar a su familia: “Por el amor y sacrificio de mis padres y abuelos, los quiero mucho. Gracias de todo corazón”.

El cierre fue perfecto. En Miami Gardens, cerca de donde creció, Indiana disputó la final nacional. La jugada: cuarta y cuatro por avanzar, ventaja de tres puntos y el partido en la línea. Golpeado, Fernando Mendoza se zafó de dos defensivos y se lanzó a la zona de anotación. ¡Touchdown!.

El chico que nadie quiso cerró el partido. Indiana fue campeón nacional con temporada perfecta.

Todo empezó con un adolescente al que le dijeron que no. Fernando Mendoza demostró que el ranking no define tu límite, que el rechazo no decide tu futuro y que los expertos no escriben tu historia. A veces, un solo “sí” es suficiente. El resto lo hace el trabajo.

Estimado lector, hoy no tocamos temas políticos, porque también hay historias de superación que es bueno escribir y que sirvan para motivar, especialmente a los jóvenes. 

Buen fin de semana, la frase: Trata a las personas con el mismo valor e importancia que ellos te dan. ¡Ánimo!

 

X:_hreyes

 

Héctor Reyes 

La seguridad pública es uno de los temas que mayor impacto tiene en la vida cotidiana de la sociedad y, al mismo tiempo, uno de los mayores retos para los gobiernos. En Coahuila, los resultados alcanzados al inicio de 2026 confirman que una estrategia bien definida puede marcar la diferencia.

Bajo la administración del gobernador Manolo Jiménez Salinas, el estado ha consolidado un modelo de seguridad sustentado en la coordinación interinstitucional, la prevención del delito y la inversión en tecnología. Esta combinación ha permitido que Coahuila registre hoy los indicadores de seguridad más favorables de los últimos 30 años, un hecho que no pasa desapercibido en el contexto nacional.

Más allá de las cifras, estos resultados reflejan un trabajo constante entre los distintos órdenes de gobierno, así como el fortalecimiento de las corporaciones de seguridad y el uso de herramientas de inteligencia que permiten anticipar riesgos y responder con mayor eficacia.

En un país donde la inseguridad sigue siendo una preocupación generalizada, Coahuila avanza con rumbo claro. El reto hacia adelante será sostener esta estrategia y evitar la complacencia, para que la tranquilidad que hoy se vive en el estado se consolide como una condición permanente y no como una excepción.

 

Para el ejercicio fiscal de 2026, el gobierno estatal ha proyectado una inversión superior a los 4,000 millones de pesos en materia de seguridad. Los ejes principales incluyen: 

• ·Infraestructura y Vigilancia: Construcción de nuevos cuarteles y la instalación de arcos de seguridad e inteligencia en puntos estratégicos del estado.
• ·Coordinación Federal: La estrategia estatal se mantiene alineada y homologada con la Estrategia de Seguridad del Gobierno Federal, trabajando en conjunto con la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana que preside Omar García Harfuch, con el cual hay una colaboración primordial, que se traduce en trabajo para beneficio del estado.
• ·Mundial de Fútbol 2026: Se ha diseñado un operativo especial con más de 10,000 elementos para garantizar la seguridad de visitantes y locales durante los eventos relacionados con la Copa del Mundo, particularmente en apoyo a la sede vecina de Monterrey. 

 

Al término del año 2025, el modelo Coahuila presentó cifras récord en eficiencia delictiva:

• ·Es el segundo estado más seguro del país, pero también es el estado con el menor número de homicidios de México, de los cuales, el 98 por ciento están resueltos, aquí hubo una disminución del 35 por ciento en 2025 respecto a 2024.
• ·Las estrategias y políticas públicas que se han implementado en conjunto con la Fiscalía, con el poder Judicial, con el poder Legislativo, el Gobierno del Estado y las Instituciones federales tuvieron resultados y un impacto positivo.
• ·Homicidios y Feminicidios: Los feminicidios registraron una baja del 55%.
• ·Eficacia Judicial: Se reportó que el 98.9% de los delitos denunciados fueron resueltos.
• ·Percepción de Seguridad: Ciudades como Saltillo (la capital del país más segura) y su área urbana con Ramos Arizpe, destacan consistentemente en los primeros lugares de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) del INEGI. 

Ahí están los números y las acciones. Así lo resume con claridad la frase del Fiscal General del Estado, Federico Fernández Montañez: “A Coahuila lo cuidamos todos”, ya que es una labor compartida que se construye día a día con la participación de todos los sectores de la sociedad.

Buen fin de semana, la frase: “Sé fuerte, pero no grosero. Sé amable, pero no débil.” ¡Ánimo!

 

X:_hreyes

 

Héctor Reyes 

La inteligencia artificial, IA, ya no es una promesa lejana ni un concepto reservado a la ciencia ficción. En el contexto de las elecciones de México en 2026, la IA se ha convertido en un factor real que obliga a repensar cómo se ejerce, protege y fortalece la democracia. Su presencia plantea varias preguntas: ¿está México preparado para que la tecnología influya en uno de los pilares más sensibles de la vida pública? ¿la IA, es una amenaza seria para las elecciones que se desarrollarán en distintos estados el presente año?

Por un lado, el discurso institucional destaca las bondades de la IA: Automatizar procesos de fiscalización, detectar irregularidades en campañas, analizar grandes volúmenes de información y fortalecer la transparencia son objetivos legítimos y necesarios, es lo que se lee y comenta.

En un país donde la desconfianza hacia las instituciones electorales ha sido históricamente un desafío, cualquier herramienta que prometa mayor eficiencia y vigilancia resulta atractiva. Sin embargo, confiar en la tecnología sin un marco ético sólido puede ser tan riesgoso como ignorarla.

El verdadero foco de preocupación no está en el uso institucional de la inteligencia artificial, sino en su aplicación política y social sin control. La facilidad con la que hoy se pueden generar audios falsos, vídeos manipulados o campañas automatizadas de desinformación representa una amenaza directa a la deliberación pública. En un entorno polarizado, donde las redes sociales ya funcionan como cámaras de eco, la IA puede amplificar mentiras con una velocidad inédita, desgastando la capacidad del ciudadano para distinguir entre información veraz y propaganda fabricada.

A diferencia de elecciones pasadas, el reto ya no es únicamente vigilar el gasto de campaña o la legalidad de los actos proselitistas, sino proteger la verdad. La democracia no solo se vulnera cuando se alteran votos, sino cuando se distorsiona la percepción del electorado. En ese sentido, la inteligencia artificial introduce una nueva forma de riesgo: la manipulación invisible, masiva y aparentemente legítima.

El vacío normativo agrava el escenario. México aún discute una regulación integral sobre la IA, mientras el calendario electoral avanza. Esto coloca a las autoridades en una posición reactiva, intentando adaptar reglas del siglo pasado a tecnologías del presente. La falta de claridad sobre responsabilidades, sanciones y límites deja abiertas grietas que pueden ser aprovechadas por actores políticos sin escrúpulos o por intereses externos.

No obstante, “satanizar” la inteligencia artificial sería un error. El problema no es la tecnología, sino la ausencia de controles democráticos sobre su uso. 

Las elecciones de 2026 no solo definirán cargos públicos; marcarán el primer gran examen de la democracia mexicana frente a la inteligencia artificial. El resultado no dependerá exclusivamente de urnas o algoritmos, sino de la capacidad del Estado, los partidos y la sociedad para establecer reglas claras, exigir responsabilidad y defender el derecho ciudadano a decidir con información libre y auténtica.

En este nuevo escenario, la democracia no compite contra la tecnología, sino contra su uso irresponsable. Y el tiempo para actuar no es después de la elección, sino ahora.

Buen fin de semana, la frase: “Haganse una limpia con un huevo, abracen un árbol o contemplen el mar, pero, ¡no sean malvibrosos!”. ¡Ánimo!

 

X:_hreyes

 

Héctor Reyes 

Al llegar el 2026, México enfrenta un año clave marcado por la implementación de reformas estructurales, un crecimiento económico moderado, persistentes retos en seguridad y una revisión pivotal del tratado comercial con Norteamérica. Proyecciones de organismos como la OCDE, BBVA y Banxico apuntan a un panorama de recuperación cautelosa, con riesgos externos significativos.

Bajo la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum, el país busca consolidar avances en bienestar social mientras navega incertidumbres globales, incluyendo la política de Donald Trump en Estados Unidos y el impacto del Mundial de Fútbol FIFA 2026. 

En el ámbito político, 2026 pondrá a prueba la reforma judicial aprobada en 2025, que introdujo la elección popular de jueces y magistrados. Su implementación plena, incluyendo la transición al nuevo órgano administrativo y la integración de tribunales de disciplina, generará debates sobre independencia judicial y eficiencia. La supermayoría de Morena facilitará avances en agenda social, como expansión de programas de pensiones y becas, aunque con restricciones fiscales. La polarización podría intensificarse si surgen controversias en la aplicación de reformas, pero el enfoque en gobernanza transparente buscará mitigar las protestas. Elecciones locales intermedias influirán en el discurso nacional, priorizando la estabilidad institucional.

El nearshoring sigue como oportunidad, atrayendo inversión extranjera pese a la incertidumbre por aranceles estadounidenses. Remesas, superiores a 60 mil millones de dólares anuales, ofrecerán estabilidad, aunque vulnerables a las políticas migratorias de EE.UU. 

El Mundial FIFA 2026, con 13 partidos en México, inyectará hasta 3 mil millones de dólares en turismo, hotelería y servicios, beneficiando ciudades sede como Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey. La coorganización del Mundial con EE.UU. y Canadá ofrece plataforma para soft power, promoviendo imagen cultural y turística, sin embargo, los riesgos incluyen volatilidad cambiaria y presiones por revisiones comerciales.

El Mundial demandará refuerzos en seguridad urbana, con recursos extraordinarios para sedes, potenciando percepción positiva si se gestiona efectivamente.

En el país persisten altos niveles de violencia, con énfasis en reducir extorsiones como prioridad para 2026. La estrategia de Sheinbaum combina atención a causas sociales, inteligencia y fortalecimiento de la Guardia Nacional, logrando reducciones en homicidios dolosos en algunos estados. 

Otro gran reto es sanear el colapsado sistema de salud, dejar de estigmatizar para garantizar el abasto de medicamentos. Debe de haber una verdadera inversión en este sector.

Se debe alentar la construcción, mantenimiento y funcionalidad de clínicas, laboratorios y hospitales. Contratar personal para satisfacer la demanda de derechohabientes. Nunca tendremos un sistema como el de Dinamarca, pero los mexicanos merecen un servicio digno y eficiente de salud.

En relaciones internacionales, el foco central será la revisión del T-MEC en julio 2026, un proceso de alto riesgo bajo la administración Trump. Demandas estadounidenses por controles en inversiones chinas, migración y drogas podrían llevar a renegociaciones tensas, amenazando exportaciones por más de 400 mil millones de dólares. México priorizará la diplomacia pragmática para preservar beneficios, diversificando hacia Europa y Asia. 

Hay retos importantes, pero, también hay ganas de hacer las cosas, sin duda.

El 2026 ofrece a México oportunidades de crecimiento inclusivo y visibilidad global vía el Mundial y consolidación de reformas, pero exige navegación hábil ante presiones externas y desafíos internos. Diálogo y políticas equilibradas serán esenciales para el avance que todos deseamos.

Buen fin de semana, la frase: No te quedes esperando a que pase algo, levántate y haz que pase. ¡Ánimo!

 

X:_hreyes