Rubén Aguilar Valenzuela

En los más de 18 años de campaña, el ahora presidente López Obrador tuvo mucho tiempo de pensar lo que haría si llegaba a la presidencia de la República. En ese tiempo, a veces con lenguaje críptico y otras muy claro, dijo lo que se proponía hacer una vez que estuviera en el poder.

El presidente actúa bajo los señalamientos de un Plan maestro que es la guía que conduce la acción del nuevo gobierno. No hay, como algunos piensan, improvisación u ocurrencias. Existe claridad de propósito y de los medios para lograrlo.

López Obrador trabaja en la restauración del presidencialismo y el regreso del régimen de partido de Estado. Es el esquema que aprendió como militante del PRI y en el no solo se siente cómodo, es su referente ideológico, sino que está convencido que el país lo necesita.

En ese modelo el titular del Ejecutivo controla a los otros poderes y no tiene ningún contrapeso. Implica también que el partido en el gobierno vuelva a ser partido de Estado. Fuera de su gravitación no debe moverse ninguna fuerza política y social.

El presidente plantea que se requiere ese poder centralizado solo en él, para poder regenerar y salvar al país y también, para redimir al pueblo bueno y pobre que siempre ha sido víctima de los poderosos. Para definir su propósito y animar la acción utiliza el lenguaje propio de las iglesias evangélicas pentecostales.

A nivel político el proyecto requiere acabar con los órganos autónomos del Estado y las organizaciones de la sociedad civil. Para él ambas son una amenaza a su autoridad centralizada. En estos meses se ha dedicado a descalificar y desmantelar estas estructuras que son fundamentales en la democracia.

Controla ya la Cámara de Diputados, pero no la de senadores. En ambas cámaras hay un trabajo sistemático, para por diversos medios (compra, dádivas ...) seguir ampliando la base del partido hasta obtener la mayoría calificada en el Poder Legislativo, para sujetarlo al Ejecutivo.

El presidente tiene bajo el brazo una iniciativa de ley, para ampliar con cinco magistrados más la SCJN con objeto de garantizar la mayoría de los votos. Hasta el momento la iniciativa se ha detenido en espera de que surja el momento adecuado para enviarla.

La soberanía de los estados, es parte del plan, está siendo socavada. La dependencia de éstos a los recursos de la Federación es total. Cierto que en algunos estados más que en otros. Al mismo tiempo, con dinero del gobierno, se construye en todo el país la nueva base electoral de Morena, el partido fundado por el presiente.

La operación del Plan maestro está en marcha. Queda por ver si López Obrador logra su propósito o las fuerzas políticas y sociales que no están de acuerdo con la restauración del viejo régimen son capaces de frenarlo. Lo que está en juego es la democracia y el futuro del país.

Twitter: @RubenAguilar

Rubén Aguilar Valenzuela

A la poesía de Alejandra Pizarnik (Avellaneda, Argentina, 1936-Buenos Aires, 1972) llegué por Ricardo Cayuela, el director editorial de Random House, que me regaló el libro Poesía completa(DEBOLS!LLO, 2018) y al dármelo me dijo que era una obra realmente importante. Lo es. La autora es una figura de culto de las letras hispanas.

La edición reúne la obra publicada en vida: La tierra más ajena (1955), La última inocencia (1956), Las aventuras perdidas (1958), Árbol de Diana (1962), Otros poemas (1959), Los trabajos y las noches (1965), Extracción de la piedra de la locura (1968), El infierno musical (1971) y también los poemas inéditos compilados a partir de manuscritos que van de 1956 a 1972.

En palabra de Ana Becciu, traductora y amiga de Pizarnik, que se hizo cargo de esta edición no es un texto cerrado y "no pretende ser definitivo, en un sentido académico; es solo una compilación, hecha, eso sí, con lealtad a Alejandra Pizarnik, y devoción a su obra, única e irrepetible".

He de reconocer que me cuesta leer poesía, pero como bien dice Becciu en el caso de Pizarnik "la fuerza de su lenguaje poético y su capacidad de subversión nos arrastran como un remolino de ese viento que habita sus poemas". Desde la primera página me "agarró" y ya  no pude dejar de seguir leyendo.

En la cuarta de forros se dice que Pizarnik es "una autora que se internó por infiernos raramente visitados por la literatura española. Su poesía se caracteriza por un hondo intimismo y una severa sensualidad" y en palabras de Octavio Paz, la obra de Pizarnik lleva a cabo una "cristalización verbal por amalgama de insomnio pasional y lucidez meridiana en una disolución de realidad sometida a las más altas temperaturas".

Pizarnik tuvo una vida donde el dolor interior siempre estuvo presente y por eso tuvo que pasar por largos periodos de internamiento en centros psiquiátricos. En 1972, a los 36 años, decide poner fin a su vida. En pocos años de producción, su primer libro aparece en 1955, cuando solo tenía 19 años, deja una obra fundamental de la lengua castellana en la segunda mitad del siglo XX.

Los críticos plantean que el conjunto de la obra de Pizarnik deja ver su preocupación por la estética y el uso preciso del lenguaje. En su poesía está permanentemente en búsqueda de sí misma. Se pregunta por ella y también pregunta por el mundo. ¿Se puede explicar? Temas centrales y recurrentes en su obra son la infancia, el silencio, la otredad y la muerte.

Su lenguaje es perturbador y de una enorme fuerza. Es imposible permanecer indiferente a lo que dice y a la manera de decirlo. Son versos, que expresan el desgarramiento y el conflicto interior, surgen desde alguien que va a lo más profundo de la vida. Indaga siempre más allá y más a fondo.

Enrique Vila-Matas dice de la autora que "al encanto de Pizarnik de ser una figura envuelta en el misterio y una personalidad inexplicable, hay que añadir el hecho de que palabra por palabra ella escribía la noche, y el lector que se acerque a ella descubrirá que esa criatura nocturna, que tenía un alto sentido del riesgo, nacía de la más pura necesidad, como a pocos escritores del siglo XX se les ha visto: una lírica extrema y también una tragedia"

En un poema plantea que: "Sé, de una manera visionaria, que moriré de poesía. Es una sensación que no comprendo perfectamente; es algo vago, pero lo sé y lo aseguro". Ella murió de poesía y en la poesía.


Poesía completa
Alejandra Pizarnik
DEBOLS!LLO
México, 2018
pp. 470

Rubén Aguilar Valenzuela 

El próximo 27 de octubre habrá elecciones presidenciales en Argentina, pero antes de que estas ocurran su sistema electoral organiza las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), que son un filtro para participar en la contienda y también indicador de cuál podría ser el resultado.

Las PASO se celebraron el pasado domingo 11 de agosto con una participación del 75 % del electorado. De diez candidatos que estuvieron en la boleta cuatro no alcanzaron el 1.5 % del porcentaje que se exige para estar en la siguiente etapa del proceso, pero sí lo lograron seis.

Los candidatos más votados fueron Alberto Fernández y Cristina Fernández del Frente de Todos con 47.66 % de los votos y Mauricio Macri y Miguel Ángel Pichetto de Juntos por el Cambio con 32.08 %. La diferencia es de 15.58 puntos.

El resultado de las PASO arroja que el peronismo de los Kirchner está de vuelta y tiene muchas posibilidades de ganar las elecciones del próximo octubre sea en la primera o en la segunda vuelta. El presidente Macri (2015-2019), que pretende la reelección, es el gran perdedor.

La sociedad argentina cobra a Macri no haber alcanzado los resultados económicos que prometió en la campaña y sufre el efecto de la envestida permanente del kirchnerismo que ha sabido capitalizar el descontento ciudadano.

Los mercados al saber los resultados reaccionaron y "votaron" en contra del peronismo. La bolsa cayó en 38 % y la depreciación del peso fue del 17 % frente al dólar, que en un primer momento llegó al 37 %. Las posibilidades de una suspensión de pagos con la llegada de los Fernández al gobierno pasa del 50 % al 75 %.

Ya en la presidencia Macri asumió el combate a la corrupción como una de sus banderas centrales, pero la economía creció a la mitad de lo alcanzado en los años del gobierno de Cristina Fernández (2007-2015) que fuera esposa del presidente Néstor Kirchner (1950-2010).

Los electores votaron por el regreso del peronismo kirchenista, que se sabe es corrupto, pero tuvo mejores resultados económicos que el actual gobierno. En esta disyuntiva los electores eligieron por el buen desempeño de la economía y relegaron el combate a la corrupción.

La sociedad argentina quiere un cambio, pero ahora también sabe como reaccionaron los mercados. Hasta el día de la elección la confrontación y las descalificaciones entre Macri y los Fernández va a estar presente todos los días.

El eje de la campaña de Macri es el peligro que representa para la economía el regreso del kirchenismo y de los Fernández el fracaso económico del presidente. En poco más de dos meses sabremos el resultado de la contienda.

Twitter: RubenAguilar

Rubén Aguilar Valenzuela

La favorita (Reino Unido, 2018) del director Yorgos Lanthimos se sitúa a principios del siglo XVIII y cuenta la historia de la reina Anna (Olivia Colman), que estuvo en el trono de 1707 a 1714. Cuando hereda el cargo, Gran Bretaña está en guerra con Francia. No tiene buena salud y muestra poco interés en gobernar.

Su amiga íntima, también consejera y amante, Sarah (Rachel Weisz), duquesa de Marlborough, es quien realmente gobierna a través de la influencia que ejerce sobre la reina. Abigail Masham (Emma Stone), prima empobrecida de Sarah, llega a la corte en busca de empleo.

Al inicio realiza trabajos menores que la sitúan como una empleada de baja categoría. Se da cuenta del estado de salud de la reina y le ofrece una cura a base de hierbas, para tratar el problema de sus piernas.

Sarah reprende y castiga a Abigail por tomar esa iniciativa sin consultarla, pero pronto se da cuenta de que la cura funciona y alivia el sufrimiento de la reina. En agradecimiento, Sarah hace a Abigail su dama de compañía.

Como Sarah está todo el tiempo metida en los asuntos de Estado, Abigail acompaña cada vez más tiempo a la reina, que es la última soberana de la Casa de los Esturado. Se da cuenta de la relación sexual secreta entre la reina y Sarah. Abigail decide seducir a la reina. Después de un tiempo ella también se hace su amante.

Sarah se entera de esa relación y se propone despedirla. Abigail, para impedirlo, pone droga en el té de Sarah que se duerme y en el bosque cae del caballo. Queda inconsciente y muy maltratada y por varios días nadie sabe de ella.

La reina piensa que Sarah por celos la ha dejado. La relación con Abigail se acrecienta. En recompensa le permite que acepte la propuesta de matrimonio de Samuel Masham, un barón de la corte. Ahora Abigail será baronesa.

Sarah recobra la consciencia y regresa a la corte. A la reina le exige que se deshaga de Abigail. Le dice que si no lo hace dará a conocer la correspondencia de su relación amorosa. El episodio acaba con la relación entre Anne y Sarah.

Ella, por decisión propia, decide quemar las cartas. Anne la saca de la corte. Abigail, promovida a dama de compañía de la reina, le presenta evidencias de que Sarah le robaba dinero. Ella y su marido son expulsados de Gran Bretaña.

Abigail sigue los pasos de Sarah y empieza a hacerse de poder y a actuar de manera soberbia y arbitraria. La reina termina por descubrir que tipo de persona es Abigail y le ordena, para humillarla, que le de masajes a sus pies como si solo fuera una sirvienta de palacio.

En esta tragicomedia el director ofrece una visión del poder y lo que se está dispuesto a pagar por adquirirlo. Muestra también el lado obscuro de los seres humanos, para el caso de tres mujeres que se relacionan entre sí.

La actuación de Rachel Weisz, Emma Stone y Olivia Colman es extraordinaria. En 2018 Colman ganó el Oscar como Mejor actriz y también lo obtuvo en el Festival de Venecia, los Globos de Oro y las Asociación de Críticos de Los Ángeles y Chicago.

En el Festival de Venecia la película obtuvo el Premio del Jurado y también el premio de los Globos de Oro como Mejor película. En los premios BAFTA obtuvo el de Mejor película británica. En otros muchos festivales también obtuvo diversos reconocimientos y premios.

La favorita
Título original: The Favourite
Producción: Reino Unido, 2018

Dirección: Yorgos Lanthimos
Guion: Deborah Davis y Tony McNamara
Música: La banda sonora incluye obras de Johann Sebastian Bach, Händel, Purcell, Vivaldi y de contemporáneos como Olivier Messiaen, Luc Ferrari y Anna Meredith. 
Fotografía: Robbie Ryan
Con: Olivia Colman, Emma Stone, Rachel Weisz, Nicholas Hoult, Joe Alwyn, James Smith, Mark Gatiss, Jenny Rainsford, Tim Ingall, Basil Eidenbenz, Timothy Innes, Jack Veal, James Melville, Hannah Morley, John Locke.