Back to Top

contacto@nuestrarevista.com.mx

headerfacebook headertwitter
 

La Madurez ¡Sí importa!

Susana Cepeda Islas

Uno de los tesoros más precisados de los seres humanos es la madurez, ya que es un elemento necesario en la vida para lograr la realización de metas, definir el concepto es complicado porque muchos autores lo señalan como un concepto abstracto, sin embargo, sabemos que la madurez es la capacidad de tomar decisiones con la razón, te alerta sobre lo que se debe o no realizar a pesar de las circunstancias, desarrolla mecanismos psicológicos para evitar los impulsos que se oponen a ella. 

El diccionario de la Real Academia Española señala que la madurez es tener buen juicio o prudencia, sensatez. Sigmud Freud, la entendía como la capacidad de asumir responsabilidades, tener aspiraciones y decisiones realistas. En fin, podemos decir que una persona madura es la que alcanzado un pleno desarrollo. Es la capacidad de los individuos de aprovechar los aprendizajes que te da la vida para tu beneficio y bienestar. Se madura de acuerdo con la educación recibida y circunstancias familiares. Un joven de 18 años, por lo tanto, se está construyendo como persona, está aprendiendo a asumir responsabilidades, definiendo sus pretensiones, ensayando en su toma de decisiones.

Entonces, se puede afirmar que un joven de 18 años está en la etapa final de la adolescencia, se encuentra, en el mejor de los casos, cursando el nivel superior de su educación, es decir, la preparatoria o el bachillerato, me llama la atención que la Secretaría de Educación Pública anunció que para el ciclo escolar 2021-2022 más de 563,000 abandonaron sus estudios de preparatoria y bachillerato. La Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) público que los mexicanos tienen un nivel educativo bajo, el 63% cuenta con estudios por debajo de la educación media. El World Economic Forum (WEF) es un organismo que mide la capacidad de los países de formar trabajadores sanos, instruidos y capaces en salud, bienestar, educación y empleo, nuestro país obtuvo el lugar 102 de una lista de 122 países. 

Comento lo anterior, debido a que en días pasados el partido en el poder propuso en la Cámara de Diputados modificar la edad para los aspirantes a diputados. El artículo 55 en su apartado II de nuestra Carta Magna señalaba que para ser diputado se debería contar con 21 años cumplidos al día de la elección, ahora la edad mínima es de 18 años. Un diputado tiene la función principal de nada menos que de producir las normas legales que expresan la voluntad del pueblo mexicano y que se constituyen, debido a su origen y procedimiento de elaboración, en las normas primordiales del ordenamiento jurídico mexicano, únicamente sometidas a la Constitución. Obviamente la propuesta fue aprobada y enviada a la Cámara de Senadores para su aprobación.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), indico que los jóvenes que tienen ingresos lo distribuyen de la siguiente manera: en alimentos, bebidas y tabaco 34%, en transporte 18.8%, en servicios de educación el 14%. Se aprecia en las cifras que la juventud dedica una mínima parte a su educación, como señalé anteriormente, una persona madura es capaz de aprovechar el aprendizaje para lograr su propio bienestar. Ahora bien, un diputado actualmente tiene una percepción mensual bruta de aproximadamente 130 mil 553 pesos mensuales. Si usted tiene hijos en esa edad, haga el siguiente ejercicio, piense en que es elegido diputado. ¿Cómo sería su comportamiento ante esta responsabilidad? ¿Cómo ejecutaría las decisiones de una Nación? ¿Cómo serían las decisiones en la Cámara de un joven que no tuvo las mismas oportunidades que tiene su hijo? Claro que hay excepciones de muchachos de esta edad que cuentan con mayor madurez que una persona de 50 años, pero lamentablemente son excepciones. 

Un argumento para justificar esta modificación fue expuesto por la diputada de Morena Andrea Chávez Treviño, ¡brillante declaración!: “para los detractores, el elemento de experiencia no atiende un argumento lógico, ni científico, porque a los 18 años ya puedes privar de la vida a una persona, ya tienes obligaciones hacendarias, puedes construir empresas y ejercer la patria potestad”. La diputada no tiene ni idea que la experiencia es la continua práctica que da conocimiento, desarrolla capacidades y habilidades para realizar cualquier actividad. Según Chávez la experiencia no tiene importancia. En un futuro se conformará una Cámara de diputados Millennials o Generación 7.

Encontré en algunas publicaciones que la edad mediana de los diputados actualmente es de 51 años aproximadamente. Por curiosidad estimado lector escuche los debates en la Cámara de Diputados, le aseguro que su comportamiento y sus argumentos dejan mucho que desear, olvidan que deben velar por el bienestar de todos, todos los ciudadanos, sin embargo, obedecen ciegamente los caprichos del inquilino del Palacio Nacional, no es difícil adivinar las negras intenciones al modificar la edad para ser diputado. En fin, entre más ignorancia tenga el pueblo bueno y sabio, se manipula mejor. Esta es la esperanza que se ofrece a las familias mexicanas.

Estrategia de “abrazos no balazos”

Susana Cepeda Islas

Es impresionante la descomposición social que vivimos los mexicanos, se están cambiando los valores universales como la solidaridad, honestidad, la verdad, la justicia, la libertad, el respeto, por los antivalores: el odio, la corrupción, el crimen, el egoísmo, la mentira, la injusticia, que nos llevan directo a la auto destrucción, puesto que tienen resultados negativos para la sociedad. El deber de todo gobierno es velar por el bienestar de la sociedad, sin embargo, estamos hundidos en una crisis de gobernabilidad, las autoridades utilizan las instituciones para la violencia, la corrupción, la impunidad.

Una de las evidencias de esta descomposición social es la siguiente: hace unos días observé como un grupo de muchachos jóvenes entre los 18 y 25 años escuchaban con gran alegría y aceptación un género musical, al oír con atención la letra me impacto, el nombre de la canción es “Se fue La Pantera” del grupo Firme, es la música de moda entre la juventud, no cabe la menor duda que hasta en los corridos hay cambios radicales, ya no son corridos tradicionales, ni narcocorridos ahora son corridos bélicos, esta palabra está relacionada con la guerra o lucha de armada pero no para obtener la libertad de un pueblo, sino la guerra entre narcotraficantes, utilizan ritmos atrayentes para la juventud, con modificaciones musicales como Trap, Rap y música electrónica.

Le comento que el corrido mexicano nace en la Independencia como un fenómeno social que se consolida en la Revolución mexicana. Entre algunos conocedores del tema lo definen como “una forma literaria sobre la que se apoya una frase musical que hieren la sensibilidad de las multitudes” o “composiciones históricas populares” también como el “conjunto de cantos considerados como originarios de la tradición oral local o regional, o producidos por cantadores y letristas reconocidos local o regionalmente”, es decir, los corridos narran historias verdaderas de sucesos que tienen impacto en la sociedad, como acontecimientos políticos, policiacos, costumbres, o catástrofes son hechos concretos, son un medio de difusión que contribuye a que los ciudadanos se formen una opinión, en fin, reflejan la realidad social de la época en la que se escriben.

Por ello, los corridos han cambiado su mensaje porque la sociedad así lo hace, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) señala como los primeros corridos que se tienen registrados: “el corrido zacatecano” o “las mañanas de Hidalgo”, que narran los sucesos de la Independencia de nuestro país, tiempo después en la revolución mexicana aparecen corridos como “carabina 30-30”, “la Valentina” o “la cucaracha” por mencionar algunos de ellos. Lo interesante es como este género musical se va transformando, llama la atención el surgimiento hace algunos años de los narcocorridos, donde se describen las aventuras vividas por los narcotraficantes (sobre todo al norte del país), como “El pablote” dedicado al rey de la morfina en ciudad Juárez, como señale antes los corridos son un reflejo de lo que vive la sociedad; así aparecen los corridos bélicos.

Recordé que en el mes de septiembre del año pasado el partido en el poder organizó un concierto con el grupo Afirme en el Zócalo de la Ciudad de México con un aproximado de 280 mil asistentes, el presidente declaro a los medios de comunicación que: “Afortunadamente se dieron los cambios y ahí vamos avanzando. Ayer fue un día extraordinario. Estuve contento, vi el concierto. Me asomé por la ventana. Cuánta gente, cuantos jóvenes. 280 mil y en santa paz. Eso sí, desmayados porque llegaron desde en la mañana. Eran ríos de gente y me da mucho gusto eso. También generó polémica, porque no les gusta –como diría el mismo López Dóriga–, del grupo Afirme. No. Es grupo Firme. ¿Cómo dice la canción famosa que aplica? “Ya supérame”. Memorable declaración llenas de sabiduría.

Tiene mucha razón nuestro presidente “afortunadamente se dieron los cambios, ahí vamos avanzando” la estrategia de “abrazos no balazos” claro que está dando resultados, vamos directo a la destrucción de la sociedad y en especial de la juventud. Gracias al gran cambio que ofrece él y su partido, ahora vivimos en un mundo de violencia extrema en todo el país, es un ambiente favorable para que surjan los corridos bélicos, este tipo de género que difunden ejecutados, levantones, traiciones, asesinatos, venganzas, tráfico de drogas y ofrecen a la juventud una vida fácil y rápida para obtener dinero, armas, poder, riquezas, sexo, drogas, todo lo referente a una vida de malhechores, sueñan con imitar esa vida. Esta es la esperanza del partido en el poder que ofrece a las familias mexicanas.

  

La agresión y violencia como estrategia

Susana Cepeda Islas

La orden fue clara desde el palacio presidencial: demostrar que la mayoría de la población esta de acuerdo con las decisiones de este sexenio, convocando a una marcha que nombra “por la soberanía energética”, la cual no tuvo los resultados esperados, como es su costumbre el presidente mintió nuevamente al declarar que los que asistieron a la marcha: “Es un pueblo entero dispuesto a hacer valer sus derechos, ejercer a plenitud sus libertades. No es un grupo de acarreados que no saben a qué van o a que los llevan”. Obviamente en la concentración se vio con gran desvergüenza como se repartían las tortas, el dinero, como se pasaba lista entre los asistentes, y el mundo de camiones de acarreados de todo el país. La Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México estimó que acudieron a la marcha un aproximado de 500 mil personas, sin embargo se apreciaba en las imágenes que no lograron llenar el zócalo, en cambió esta Secretaría contabilizó el 26 de febrero en la manifestación en defensa del INE a sólo 10 mil personas.

Lo indignante fue como durante la marcha un grupo personas, pateó, maltrato, insultó,  ultrajó y quemó una gran piñata con la figura de la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Norma Lucia Piña, todas estas acciones son gracias a los mensajes que envía el poder Ejecutivo  donde ataca de manera despiadada al poder Judicial, no entiende el Ejecutivo que no es sano en una democracia fomentar el odio, la división, es evidente la antipatía que siente por la Magistrada Presidenta sólo porque no accede a sus caprichos, al contrario su pecado es actuar conforme a la Ley en todo momento. Cuando lo cuestionan por el comportamiento de sus seguidores, con gran facilidad justifica esa acción, acusando a sus adversarios y nuevamente mintiendo de que en la marcha organizada en defensa del INE se quemó una esfinge con su figura, afirma que él nada tiene que ver con esos hechos que sus seguidores son libres de hacer lo que les plazca.

Le comento querido lector que los estudiosos de la Ciencia Política definen un régimen autoritario como el sistema que impone su autoridad sin importarle la ley y sin un consenso de la mayoría de la población, se aprovechan de su poder y desaparecen los derechos humanos. Como se puede apreciar es lo opuesto a una democracia, su líder, por lo tanto, es autoritario y cien por ciento inflexible, destruye las iniciativas de los integrantes del grupo, destruye la creatividad, le gusta ordenar, es caprichoso. Cuida los intereses de una minoría, tiene el control de los medios de comunicación, los que no están de acuerdo con él son enemigos, promociona la violencia a través de su discurso, manipula el voto para mantenerse en el poder, hay una fuerte presencia popular, no respeta la constitución, viola las leyes a su conveniencia. Cualquier parecido con realidad es mera coincidencia.

Lo perverso del habitante del Palacio Nacional es que siente gran aborrecimiento, repugnancia hacia las mujeres que son profesionalmente mejores que él, que toman decisiones evitando hacer estupideces y cumplir necedades; en cambio aprecia, tiene simpatía, cariño, afinidad por las mujeres que no están preparadas o mejor aún que lo obedecen ciegamente sin cuestionar nada, son sus fieles seguidoras, es decir, tienen la obligación de obedecer sin cuestionar.

Es clara la estrategia de este sexenio: la violencia y la agresión directa a sus enemigos acompañada de una gran cantidad de mentiras y descalificaciones, sus seguidores inmediatamente obedecen la orden y se dan a la tarea de agredir, amenazar y atacar de manera desmedida en todos los medios de comunicación y en las redes sociales a los adversarios, todo el que apoye a éstos son cómplices y por lo tanto, también  se convierten en sus enemigos, tiene a su favor a la mayoría de los medios de comunicación que defienden de manera discreta pero certera los deseos del gran señor, es claro: el único objetivo es destruir la democracia y llevarnos directo al autoritarismo, insisto como puede ver apreciable lector esta es la esperanza que ofrece Morena a la sociedad.

  

Derechos humanos y Migración

Susana Cepeda Islas

Derechos humanos y migración son dos temas que van de la mano, cuando en un país no se respetan los derechos humanos las personas deciden migrar a otros lugares en donde les sea garantizado lo mínimo indispensable para sobrevivir. En la actualidad lo aterrador en América Latina es el aumento de los países autoritarios que provocan un alarmante retroceso en la democracia hasta llegar a desaparecerla, fingen tener una tendencia de izquierda como Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Paraguay y Argentina, por mencionar algunos y que casualmente el gobierno mexicano apoya, defiende y aplaude. En estos sistemas las personas viven represión, mal trato, no cuentan un empleo digno, escasean las oportunidades para tener calidad de vida, desaparecen los derechos humanos. Cansados de vivir en la pobreza, violencia y la desigualdad deciden huir de sus naciones, buscan asilo político en los países desarrollados con el propósito de tener un futuro mejor, el país elegido es Estados Unidos. Como puede apreciar nuestro país es el tránsito de estas personas.

Según datos de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) de las Naciones Unidas en 2000 y 2020, la población inmigrante “aumentó en un 123%. Según datos censales, las siguientes entidades federativas tenían las mayores poblaciones de personas migrantes internacionales en 2020: Baja California (13%), la Ciudad de México (9%), Chihuahua (8%), Jalisco (8%), y Tamaulipas (6%)”. Entre los migrantes se encuentran un gran número de mujeres algunas de ellas embarazadas, niños y adolescentes. El problema de la migración es preocupante, sobre todo para nuestro país. Los derechos humanos son derechos de todos los seres humanos, sin importar la nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra situación. Todos poseemos los mismos derechos humanos, sin distinción alguna. En nuestra Constitución existen aproximadamente 136 artículos que hacen referencia a los derechos humanos.  Entre los esenciales podemos señalar: el derecho a la vida y a la libertad; a no estar sometido a la esclavitud y a la tortura, a la libertad de opinión y expresión, a la salud, la educación, seguridad y el trabajo entre otros. Por lo tanto, el Estado mexicano esta obligado por ley para velar por el bienestar de estas personas.

Por ello, los aproximadamente 39 migrantes muertos más los heridos que estaban en custodia del Instituto Nacional de Migración (INM) en Cd. Juárez la semana pasada es una indiscutible tragedia, sobre todo en las condiciones de desamparo en que los tenían las autoridades, la Secretaría Gobernación es la directamente responsable de este órgano técnico desconcentrado; que es el encargado de dar ayudar a todos los extranjeros con los procesos legales de migración y que, de esta forma, puedan permanecer en México sin ningún problema. Los albergues son lugares que sirven de abrigo, refugio, seguridad o alojamiento, de manera asistencial para personas vulnerables temporalmente. Estimado lector por estas razones es claro que la negligencia del gobierno fue la causante de estas muertes. 

En el vídeo que circuló en los medios de comunicación, se observan las condiciones infrahumanas en que se encontraban los migrantes, sin agua, sin alimentos, sin atención médica, las familias separadas, se encontraban encarcelados, a esto se llama tortura, se viola claramente los derechos humanos, en el gobierno que se dice ser el “más humanista del mundo”. Los migrantes protestaban ante esta situación quemando los colchones para obligar a las autoridades a darles atención y dejarlos salir, sin embargo, dos personas con el uniforme del INM se observan corriendo, huyendo del lugar y ninguno abre las puertas, los dejan morir provocando la tragedia. Ellos recibieron la orden de no abrir las puertas. El secretario de Gobernación con declaraciones irresponsables culpa a las autoridades del estado de Chihuahua por publicar el video y avienta la pelota caliente al secretario de Relaciones Exteriores quien no emitió ninguna declaración al respecto. Y como siempre con gran impunidad no hay ningún alto mando cesado.

Para cerrar con broche de oro el presidente en la mañanera declaro: “Esto tuvo que ver con una protesta que ellos iniciaron, a partir, suponemos, de que se enteraron de que iban a ser deportados, movilizados, y como protesta en la puerta del albergue pusieron colchonetas y les prendieron fuego, y no imaginaron que fuese a causar esta terrible desgracia”.  Le recuerdo querido lector que fue él quien invito a los migrantes a circular por el país. Estas declaraciones son indignas, evitan demostrar el mal trato que reciben los migrantes por parte del gobierno, se lavan las manos como Poncio Pilatos, el gobierno tiene que asumir su responsabilidad en este lamentable suceso, no echar la culpa a personas que sólo reciben órdenes y que fungen como chivos expiatorios en este lamentable caso.  Se destapa la corrupción al publicarse que la seguridad estaba a cargo de una empresa llamada CAMSA, que en sólo dos años obtuvo un contrato por 165 millones de pesos por adjudicación directa. Siguen nuestro brillante gobierno sin hacer justicia a los verdaderos culpables, los justifica, los protege y limpia de toda culpa. Insisto esta es la esperanza que ofrece el partido en el poder a la sociedad.

AHORA LA UNAM

Susana Cepeda Islas

Es increíble como el actual gobierno continúa obsesionado en destruir a las instituciones que gozan de prestigio internacional debido a su calidad en el servicio, ahora le toca el turno a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), fíjese usted que nada más el QS World University Rankings 2023, sostiene que por su nivel educativo la UNAM, está considerada como entre las mejores universidades de América Latina y el mundo. Este organismo mide la calidad educacional, entre sus parámetros se encuentra el equilibrio entre los alumnos y los profesores, así como su reputación académica y el nivel de los estudiantes. La UNAM ocupa el lugar 104 a nivel mundial de aproximadamente 1500 instituciones de nivel superior que se evalúan.

Hace unos días, el diputado Armando Contreras obviamente de Morena, pretende la destrucción de la UNAM, propone una iniciativa para que la elección a rector sea realizada por la comunidad universitaria: “… la persona titular de la Rectoría será elegida por la comunidad universitaria mediante elección directa y sufragio universal, libre, secreto, personal e intransferible, conforme a los procedimientos que para tal efecto establezca el Consejo Universitario que deberán garantizar el principio de paridad de género”. Lo caótico es que hacen referencia a que el próximo proceso de renovación al cargo de rector, se realice bajo “las reglas democráticas, más acordes con la esencia y el espíritu histórico universitario”, cuando su única intención es que el rector sea del partido en el poder y así tener carta libre en la institución, lo justifica atacando a la Junta de Gobierno.

La Junta de Gobierno (creada en 1945) se constituye de quince distinguidos miembros de la comunidad académica elegidos por el Consejo Universitario, en algunas ocasiones se realiza por la misma Junta, entre sus objetivos se encuentra el nombrar al Rector y a los directores de las facultades, escuelas e institutos, designa a los miembros del Patronato Universitario. El procedimiento se hace en apego a la Legislación Universitaria, una vez seleccionados los candidatos a rector se analiza escrupulosamente el currículum vite, se escucha, analiza y discuten los argumentos de la comunidad universitaria en apoyo a su candidato. Participan 14 planteles de bachillerato, 28 facultades y escuelas, 54 institutos, centros y programas y las 40 dependencias de la administración universitaria. Se toma en cuenta la calidad y viabilidad académica e institucional del programa de trabajo del candidato, se valora también la trayectoria académica, administrativa y de gestión, pero sobre todo su capacidad de diálogo y conocimiento que posea de la universidad y sus posibilidades de proyección. Como puede apreciar querido lector en el proceso de selección se garantiza, que el futuro Rector no sólo continue con la calidad y excelencia educativa, sino que busque estrategias para llevar a la institución a escalar mayores peldaños en la calidad educativa y proyección internacional.

Hago esta observación porque el presidente ha declarado abiertamente y calificado que la UNAM es “derechista y neoliberal” y que "Se requiere una sacudida, y es una gran universidad, pero no estuvieron a la altura de las circunstancias” “no deben mantenerse cotos de poder, influyentísimo, que no copten a investigadores, a maestros, que no castiguen a los que no están de acuerdo con las posturas neoliberales porque se llegó al extremo de que la mayoría de los maestros eran aplaudidores del régimen de corrupción estoy hablando de las ciencias sociales”, cuando lo que se enseña en la universidad es el libre pensamiento. Yo me pregunto y espero que usted también estimado lector, cómo se atreve a calificar a esta gran institución una persona, que duro más de 10 años en concluir su preparación profesional, ha de tener resentimiento por los profesores que no le permitieron holgazanerías, el único argumento que tiene este señor es que la institución no apoya las estupideces de los políticos en el poder.

La que escribe está orgullosa de haber tenido el privilegio de estudiar en esta gran institución la UNAM, a la cual le debo mi formación académica, en las aulas aproveche las enseñanzas de grandes personajes como: Salcedo Aquino, Moya Palencia, González Pedrero, Béjar Navarro, Gonzáles Casanova la lista es grande, que me formaron no sólo como académica sino como persona, al concluir mi formación  juré entre otros argumentos: “Asumir el compromiso y la responsabilidad de retribuir a la sociedad mexicana y a mi Universidad los conocimientos y el apoyo que me brindan. Apoyar a mi Universidad para mantener la formación de futuras generaciones”.

De realizarse la propuesta de este diputado morenista Contreras, obedeciendo a los deseos del huésped de Palacio Nacional, en cada elección a rector se ofrecerán becas, se permitirá el plagio, el apoyo monetario, la facilidad de aprobar exámenes a los estudiantes, se otorgarán títulos, puestos de funcionarios, plazas de tiempo completo sin concurso y ¡lo peor! a una honorable rectora como la señora Jasmín Esquivel Mossa, ¡al carajo con la calidad universitaria que sólo sirve para formar “aspiracionistas”! como puede ver apreciable lector esta es la esperanza que ofrece Morena a la sociedad.

Página 15 de 16