No existe ni un solo ejemplo de oposición que no utilice frente al gobierno argumentos injustos o mendaces que consisten en reprocharle no haber logrado éxitos que nadie hubiera podido lograr o haber hecho concesiones que nadie hubiera podido evitar.

Es su papel, exhibir los errores y fracasos del grupo gobernante, con el fin de llevar agua a su molino y de ahí aprovechar para sacar provecho político para alcanzar el poder; el poder como nexo para la consecución de otros fines (idealistas o egoístas) o el poder por el poder, para gozar del sentimiento de prestigio que él confiere.

La pregunta es ¿qué tan preparada está actualmente la oposición para aprovechar la actual coyuntura y así tener posibilidades, por ejemplo, de alcanzar mejores resultados en las próximas elecciones federales del 2027?

Veamos qué nos dice al respecto la más reciente encuesta Buendía & Márquez publicada en EL UNIVERSAL.

De acuerdo con sus resultados, el partido en el poder mantiene una ventaja significativa en la intención de voto, mientras que la oposición se encuentra electoralmente fragmentada.

Los datos muestran que Morena encabeza las preferencias electorales para la Cámara de Diputados con un margen considerable sobre sus adversarios. Ante la pregunta sobre intención de voto para diputados federales, 46% de los encuestados prefieren al partido guinda, mientras que 21% no ofrecen respuesta.

Por primera vez desde que se tiene registro, ni el PAN ni el PRI ocupan la segunda posición en las preferencias electorales. En esta ocasión, el segundo lugar corresponde a Movimiento Ciudadano, que alcanza 10% de las preferencias, aunque sigue estando muy por detrás de Morena.

Mientras tanto, el PAN y el PRI, otrora partidos dominantes, se encuentran prácticamente empatados con apenas 7% y 8% de apoyo, respectivamente.

Este cambio en la arena política refleja un declive sostenido de los partidos tradicionales y una reconfiguración del mapa electoral mexicano a partir de 2018.

Para Dominique Walton la comunicación política “es el espacio en que se intercambian los discursos contradictorios de los tres actores que tienen legitimidad para expresarse públicamente sobre política: los políticos, los periodistas y la opinión pública a través de sondeos.” (Walton, La comunicación política: construcción de un modelo 1995)

Ruben Aguilar afirma que la comunicación gubernamental se sustenta en el derecho a la información que tienen los ciudadanos y en la obligación que tiene el gobierno de rendir cuentas. Lo que garantiza que el derecho a la información no sea un ejercicio estéril y vacío es que la información pública sea amplia significativa y accesible a los ciudadanos. (Etcétera 87). 

Por su parte, el analista Javier Brown señala que “cada vez resulta más evidente que gobernar es, ante todo, comunicar, de ahí que  el  gobierno  se  caracterice  en la actualidad más por ser un vínculo y enlace que una entidad ejecutiva; de operador, el gobierno está comenzando a ser rector y facilitador. Estas necesidades no  sólo  obedecen a la crisis del modelo de estado de Bienestar que tuvo lugar en el siglo pasado, sino y sobre todo, al nuevo entorno global, caracterizado por la preponderancia de los medios masivos y la intensidad de los flujos de información.”

“Si se debe aceptar que la sociología funcional estructuralista de Niklas Luhmann es la que mejor describe el momento actual hay que asumir ciertos supuestos  exigentes,  para  lograr una  mejor  comprensión del postulado ‘gobernar es comunicar’. “

“Si la sociedad es un sistema que se define no por la acción, sino por la comunicación, los gobiernos se tienen que concebir como uno más de los sistemas sociales que ya no funge como sistema central y que se organiza con base en el poder como medio de comunicación simbólicamente generalizado, este medio es el que garantiza la aceptación de las comunicaciones.”

“La autopoiesis (la capacidad de un sistema de mantenerse y reproducirse a sí mismo) demanda la codificación binaria con base en la distinción gobierno/oposición.“ (researchgate.net)

El gobierno es un comunicador más que debe competir con otros muchos comunicadores por la atención de su público. Así es que cuando se traten de explicar el porqué de las “conferencias mañaneras del pueblo”, de la presidenta Claudia Sheinbaum, o la intensa actividad del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en redes sociales, tales como Truth Social (una red social lanzada por la empresa Trump Media & Technology Group) recuerden que existe esa competencia por la atención del público, del pueblo, que es el componente humano del Estado.

Claudia Sheinbaum había anunciado, el pasado martes, que en un evento público en el Zócalo de la CDMX informaría sobre las medidas arancelarias y no arancelarias que México impondría a Estados Unidos, luego de la medida unilateral, de aplicar aranceles a productos mexicanos, tomada por el gobierno que encabeza Donald Trump.

Luego de acordar una pausa en los aranceles de Estados Unidos a México, durante la conferencia de prensa el 6 de marzo de 2025 en Palacio Nacional, Sheinbaum Pardo dijo que "el domingo vamos a hacer un festival", voy a explicar lo que estamos haciendo, de paso voy a hablar de la reforma al Poder Judicial, pero del logro que significa este acuerdo entre presidentes y nuestros pueblos, y vamos a invitar a grupos musicales para este festejo.

Sheinbaum Pardo ha insistido en que "no se entiende por qué esta decisión" de imponer aranceles de 25% a México, pero "finalmente es su decisión y es unilateral, que no tiene que ver con el trabajo que hemos hecho".

Por último, al responder a uno de los planteamientos que hace el gobierno de Donald Trump para imponer aranceles, que cuestiona por qué México exporta tanto a Estados Unidos, señaló: "pues porque tenemos un tratado comercial, tan sencillo como eso, firmado por el propio presidente Trump que en su momento calificó como histórico y el mejor tratado del mundo".

Pues llegó el 9 de marzo y,  frente a un Zócalo lleno, la presidenta le habló a la nación. De lo dicho en ese día destacó lo siguiente:

Con el gobierno de los Estados Unidos prevaleció el diálogo y el respeto y fueron levantadas las tarifas o aranceles que se estaban ya aplicando a los productos que exportamos hacia el vecino país.

México es un gran país con un pueblo digno y valeroso. Somos naciones en igualdad de circunstancias, no somos más, pero tampoco, somos menos. Y siempre se pondrá por encima de todo el respeto a nuestro pueblo y a nuestra Nación.

Somos vecinos de Estados Unidos y ambos países tenemos la responsabilidad de colaborar y coordinarnos.

El mensaje de la Presidenta a Estados Unidos es: colaboraremos en todos los ámbitos, especialmente ante la preocupación que tienen por el grave problema de consumo de drogas sintéticas.

La estrategia para evitar el cruce de drogas es parte de la estrategia que la Presidenta ha planteado para conseguir la paz y la seguridad en México: atención a las causas, más y mejor guardia nacional, inteligencia e investigación, y coordinación.

Cada vez migran menos mexicanos a Estados Unidos y eso es porque cada vez hay mejor situación económica en el país.

Asimismo, la presidenta recordó que López Obrador redujo la pobreza en más de 9 millones de mexicanos y mexicanas y afirmó que sigue aplicando la misma máxima del desarrollo humanista: por el bien de todos, primero los pobres.

México debe seguir fortaleciendo la economía basada en el humanismo mexicano. La que viene desde abajo. Se demostró con creces que regar la economía arriba genera pobreza y desigualdad. En cambio, cuando se riega desde abajo, México florece.