Back to Top

contacto@nuestrarevista.com.mx

headerfacebook headertwitter
 

Desde mi escritorio: El sexenio más violento en México

Héctor Reyes

El presidente Andrés Manuel López Obrador, reconoció este jueves que en su Gobierno ha ocurrido el mayor número de homicidios de la historia, pero culpó a las administraciones anteriores por heredarle el problema.

El pasado 25 de mayo, la administración de López Obrador impuso récord de 156 mil 136 asesinatosregistrados en el periodo de diciembre de 2018 al 24 de mayo de 2023, por lo que es ya el sexenio más violento de la historia reciente de México.

Sus declaraciones se producen después de que México tuvo los dos años más violentos de su historia bajo la gestión de López Obrador, con 34.690 víctimas de asesinato en 2019 y 34.554 en 2020.

Según cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (Sesnsp) y del Reporte Diario de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), la llamada Cuarta Transformación, creadora de la estrategia “Abrazos, no Balazos”, superó las 156 mil 066 víctimas de homicidio doloso contabilizadas en el sexenio del priista de Enrique Peña Nieto que tenía la marca como el más sangriento.

El año pasado, el gobierno de López Obrador rebasó los 120 mil 463 asesinatos del sexenio de Felipe Calderón y antes los 60 mil 280 alcanzados en la gestión del panista Vicente Fox.

La tendencia ha sido a la baja con 30.968 homicidios dolosos en 2022 y 33.308 en 2021, pero en el primer cuatrimestre de 2023 hubo un repunte interanual de 0,26 % con 9.912 asesinatos, un promedio de 83 al día.

Seis de cada diez mexicanos no se sienten seguros en donde viven. Esos son los resultados de la última Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el INEGI, un barómetro de la percepción de la inseguridad en 90 ciudades y alcaldías de México para el primer trimestre del año. El porcentaje se dispara por encima del 90% en Fresnillo (un 96%) y Zacatecas (un 94,3%), dos de los principales focos rojos de la violencia en el país. 

Naucalpan (un 88%), en la zona metropolitana de Ciudad de México, la norteña Ciudad Obregón (un 86,4%) y Uruapan (un 86,2%) en el Estado de Michoacán completan los cinco escaños de las demarcaciones peor evaluadas por sus propios habitantes. Grandes aglomeraciones urbanas como Guadalajara, Ecatepec y Cancún también tienen porcentajes superiores al 80%.

El mapa de la inseguridad y el miedo a la delincuencia refleja la sensación de vulnerabilidad de la población en varias zonas fronterizas como Tijuana (un 71%), Mexicali (un 69,6%), Ciudad Juárez (un 72%) y Reynosa (un 72,7%), con la excepción de Piedras Negras, según las estimaciones del Inegi. 

En el otro extremo del país, Tapachula arroja un 82,1% de habitantes que creen que no es una ciudad segura. La encuesta también pone de manifiesto la factura que ha dejado la violencia que asola a la región en los últimos años: el 85,3% de los ciudadanos de Irapuato se siente inseguro, mientras que en León la cifra roza el 80% y en San Luis Potosí, más del 77%. En las zonas urbanas del Estado de Zacatecas esa sensación de vulnerabilidad es prácticamente generalizada.

Vaya herencia de matanzas y sangre, la que recibirá el próximo presidente en las manos desde el primer día de su mandato: la de casi cuatrocientos cincuenta mil mexicanos asesinados en los tres últimos sexenios. Una cifra salvaje, digna de una guerra, que, sin embargo, a pocos parece conmover a estas alturas. 

¿Qué proponen las “corcholatas” para detener la violencia? Nada. Para el oficialismo, 150 mil muertos no son preocupantes y, como el presidente, se niega a reconocerlo como un problema, pues se decreta que no existe tal. Y se acabó.

Buen fin de semana, la frase: Hay tres cosas en la vida que se van y no regresan jamás: las palabras, el tiempo y las oportunidades... ¡Ánimo!

 

Twitter:_hreyes

Desde mi escritorio: El sexenio más violento en México

Héctor Reyes

El presidente Andrés Manuel López Obrador, reconoció este jueves que en su Gobierno ha ocurrido el mayor número de homicidios de la historia, pero culpó a las administraciones anteriores por heredarle el problema.

El pasado 25 de mayo, la administración de López Obrador impuso récord de 156 mil 136 asesinatosregistrados en el periodo de diciembre de 2018 al 24 de mayo de 2023, por lo que es ya el sexenio más violento de la historia reciente de México.

Sus declaraciones se producen después de que México tuvo los dos años más violentos de su historia bajo la gestión de López Obrador, con 34.690 víctimas de asesinato en 2019 y 34.554 en 2020.

Según cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (Sesnsp) y del Reporte Diario de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), la llamada Cuarta Transformación, creadora de la estrategia “Abrazos, no Balazos”, superó las 156 mil 066 víctimas de homicidio doloso contabilizadas en el sexenio del priista de Enrique Peña Nieto que tenía la marca como el más sangriento.

El año pasado, el gobierno de López Obrador rebasó los 120 mil 463 asesinatos del sexenio de Felipe Calderón y antes los 60 mil 280 alcanzados en la gestión del panista Vicente Fox.

La tendencia ha sido a la baja con 30.968 homicidios dolosos en 2022 y 33.308 en 2021, pero en el primer cuatrimestre de 2023 hubo un repunte interanual de 0,26 % con 9.912 asesinatos, un promedio de 83 al día.

Seis de cada diez mexicanos no se sienten seguros en donde viven. Esos son los resultados de la última Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el INEGI, un barómetro de la percepción de la inseguridad en 90 ciudades y alcaldías de México para el primer trimestre del año. El porcentaje se dispara por encima del 90% en Fresnillo (un 96%) y Zacatecas (un 94,3%), dos de los principales focos rojos de la violencia en el país. 

Naucalpan (un 88%), en la zona metropolitana de Ciudad de México, la norteña Ciudad Obregón (un 86,4%) y Uruapan (un 86,2%) en el Estado de Michoacán completan los cinco escaños de las demarcaciones peor evaluadas por sus propios habitantes. Grandes aglomeraciones urbanas como Guadalajara, Ecatepec y Cancún también tienen porcentajes superiores al 80%.

El mapa de la inseguridad y el miedo a la delincuencia refleja la sensación de vulnerabilidad de la población en varias zonas fronterizas como Tijuana (un 71%), Mexicali (un 69,6%), Ciudad Juárez (un 72%) y Reynosa (un 72,7%), con la excepción de Piedras Negras, según las estimaciones del Inegi. 

En el otro extremo del país, Tapachula arroja un 82,1% de habitantes que creen que no es una ciudad segura. La encuesta también pone de manifiesto la factura que ha dejado la violencia que asola a la región en los últimos años: el 85,3% de los ciudadanos de Irapuato se siente inseguro, mientras que en León la cifra roza el 80% y en San Luis Potosí, más del 77%. En las zonas urbanas del Estado de Zacatecas esa sensación de vulnerabilidad es prácticamente generalizada.

Vaya herencia de matanzas y sangre, la que recibirá el próximo presidente en las manos desde el primer día de su mandato: la de casi cuatrocientos cincuenta mil mexicanos asesinados en los tres últimos sexenios. Una cifra salvaje, digna de una guerra, que, sin embargo, a pocos parece conmover a estas alturas. 

¿Qué proponen las “corcholatas” para detener la violencia? Nada. Para el oficialismo, 150 mil muertos no son preocupantes y, como el presidente, se niega a reconocerlo como un problema, pues se decreta que no existe tal. Y se acabó.

Buen fin de semana, la frase: Hay tres cosas en la vida que se van y no regresan jamás: las palabras, el tiempo y las oportunidades... ¡Ánimo!

 

Twitter:_hreyes

Desde mi escritorio: El núcleo eléctrico automotriz de México

Héctor Reyes

Saltillo-Santa Catarina-Monterrey se convertirán en el núcleo eléctrico automotriz de México con la producción de vehículos de este tipo por parte de General Motors, Stellantis y Damiler, en Saltillo, así como por Tesla, en Santa Catarina, así como Navistar y KIA en Nuevo León.

Esta zona, hoy por hoy muy estratégica, puede convertirse en la región de la electromovilidad nacional, porque involucra varias plantas, como son las de Coahuila (GM, Stellantis y dos plantas de Daimler) y en Nuevo León (Tesla y KIA). Asimismo está la de Navistar, en Escobedo, Nuevo León.

Hablando de aquí de la tierra, Coahuila será un estado clave para el “boom” por la producción de autos eléctricos en México, pues de acuerdo con especialistas, al cierre de este año concentrará hasta un 30 por ciento de todos los vehículos que se fabriquen en el país este año, cifra que se estima entre 60 y 65 mil unidades. 

Varios analistas han dicho que la inversión de GM Ramos se puede comparar con la que está realizando Tesla en Santa Catarina, esto considerando lo que la primera ha implementado en los últimos cuatro o cinco años en la región, además que su reconversión a eléctricos es impresionante.

Ante este escenario de electromovilidad para el corredor Saltillo-Monterrey, también implica una gran cantidad de retos en la mesa, en materia educativa, de electromovilidad e infraestructura.

Hoy de cada 10 vehículos que transitan por las carreteras del país, cuatro se producen en esta región, mientras que los proveedores están perfeccionado sus plataformas para tenerlas listas y convertirse algunos, en abastecedores de la industria eléctrica.

El Clúster Automotriz Regional de Saltillo-Santa Catarina- Monterrey será el más grande e importante del país, aquí los trabajadores tienen más de 40 años con vocación automotriz y se destacan por su habilidad, destreza y calidad en el producto, que los ha llevado al reconocimiento mundial y ser merecedores de los primeros lugares en calidad.

Ojo, Sin duda que cambiará la dinámica de la región, se empezará a ver una nueva oleada de proveeduría Tier1 que no tiene presencia en la región y que se instalarán en lugares estratégicos para ser proveedores no solo de Tesla o GM, sino del mismo KIA.

Con este crecimiento, uno de los mayores retos, será la energía e infraestructura, ya que se tiene un gran rezago sobre todo con la CFE, hay casos donde las empresas ponen en pausas sus operaciones hasta no resolver este tema, la paraestatal no tiene capacidad para construir nuevas subestaciones, mientras dependen a que sea el desarrollador quien invierta en ella y luego se las done.

En días pasados, Antonio Serrano Camarena, director del Instituto de Estudios Empresariales Coahuila Sureste (IEECS), señaló que la producción de este año se reparte entre General Motors y Stellantis, sin embargo la producción continuará creciendo y podría llegar hasta las 100 mil unidades en 2024.

Coahuila se ubicará a nivel nacional entre los tres primeros productores de vehículos eléctricos en el país y mantendrá su liderato en producción de autopartes porque el mercado será más grande.

Entre las ventajas que tiene la entidad en esta carrera hacía los vehículos eléctricos en comparación a otros estados, está que sus empresas fueron pioneras en realizar el cambio tecnológico para producir estos vehículos.

Otro punto es que la posición geográfica de Coahuila es mucho más ventajosa que la de estados como San Luis Potosí, Querétaro e incluso Sonora, porque la entidad coahuilense tiene el corredor de la carretera 57 y el ferrocarril que va a lo largo de la misma.

De acuerdo con un análisis del área de inteligencia de negocios de Directorio Automotriz, entre el cierre de 2023 y el arranque de 2024, México llegará a una producción de 221 mil 970 vehículos eléctricos, un aumento de 179 por ciento en relación a 2022.

Así que el próximo año 2024 será clave para la producción automotriz porque ya no será un año de pruebas, sino de producción masiva y estarán las líneas de producción al máximo.

¡Que cambios para la región sureste, sin duda!

Buen fin de semana, la frase: Si aprendemos de los fracasos, llegaremos más rápido al triunfo. ¡Ánimo!

 

Twitter:_hreyes

 

Desde mi escritorio: DeSantis, ¿La piedra para Trump?

Héctor Reyes 

Robert DeSantis, Gobernador de Florida, lanzó su candidatura para la nominación del Partido Republicano para las elecciones de 2024 y se prevé que se convierta en el principal rival y una piedra en el zapato para Donald Trump.

"Aspiro a ser presidente de Estados Unidos para liderar el gran regreso de nuestro país", dijo DeSantis en una conversación con Elon Musk en Twitter Spaces.

DeSantis presentó la documentación necesaria ante la Comisión Electoral Federal.


Sin embargo, DeSantis asume una contienda en la que Trump sigue siendo el claro favorito y la fuerza dominante en el Partido Republicano.

La bandera de DeSantis es que tiene un historial de logros en la lista de prioridades y valores conservadores que ha conquistado como gobernador de Florida, en contraste con los cuatro años de la presidencia de Trump que tuvo pocas victorias legislativas.

Durante su gestión, DeSantis promulgó leyes conservadoras de alto perfil para flexibilizar las normas sobre posesión de armas, restringir la educación sobre sexualidad e identidad de género en las escuelas, endurecer las reglas electorales y limitar el aborto.


Su voluntad de enfrentarse a las grandes corporaciones que, en su opinión, promueven una agenda liberal sugiere que considera que los temas culturales polémicos preocupan más a los votantes republicanos que promover políticas más tradicionales a favor de las empresas.

Esta apuesta se reflejó de forma dramática en su confrontación con Disney.

La lucha comenzó el año pasado, cuando la compañía criticó una ley de Florida que restringía los temas que los maestros podían discutir en las aulas sobre sexualidad e identidad de género, luego de que los empleados de Disney protestarán por la ley.

"Él es el guerrero de la cultura en extremo", dijo Myra Adams, columnista y estratega política radicada en Florida que trabajó en las campañas presidenciales republicanas en 2004 y 2008. 

"Siempre fue considerado como un conservador, pero fue una elección que hizo porque pensó que le permitiría ganar votantes de Trump", añadió.

DeSantis dice que es un ganador

 

Casey DeSantis, esposa y ex periodista de 42 años, nunca está lejos del Gobernador de Florida durante los actos importantes y se desenvuelve con la misma soltura ante los micrófonos y los electores.

Tras el paso del huracán “Ian” el año pasado, recaudó fondos para las víctimas y acudió al lugar de la catástrofe para mostrarles su empatía, precisamente lo que le falta a su marido, según sus detractores.

La personalidad del Gobernador, más allá de las políticas ultraconservadoras que promueve, es bastante misteriosa.

“Siempre me preguntan, ¿quién es Ron DeSantis?”, dice en un video difundido para la campaña de reelección de su marido en 2022.

Su respuesta dibuja un retrato casi perfecto. Describe al Gobernador como un padre cariñoso para sus tres hijos (Madison, Mason y Mamie) y el pilar de la familia cuando a ella le diagnosticaron cáncer de mama en 2021, una enfermedad en remisión desde hace más de un año.

“Luchó por mí cuando no tenía fuerzas para luchar. Ése es Ron DeSantis“, concluye con voz temblorosa.

DeSantis vs AMLO

El presidente Andrés Manuel López Obrado, AMLO, llamó en días pasados a los hispanos en Estados Unidos a no votar por Ron DeSantis, gobernador de Florida, porque ha presentado propuestas antiinmigrantes o acusa a México por la entrada de fentanilo.

“En una de esas el fentanilo está llegando por Florida”, respondió.

También pidió no votar en general por quienes utilizan temas contra México, “que aprendan a respetarnos”.

“Ojalá los hispanos de Florida despierten y no le den ni un voto, que no se vote por los que persiguen a migrantes, los que no respetan a migrantes, porque el migrante, como se dice en la Biblia, merece respeto, hay que respetar al forastero, no maltratarlo”, indicó. 

El mandatario mexicano también lanzó otra crítica a DeSantis: “Porque suelen ser muy hipócritas y puede ser que tenga migrantes trabajando a su servicio”.

Así, empieza la lucha, por un bando para llegar a la casa blanca, falta ver el otro bando… tiempo al tiempo.

Buen fin de semana, la frase: “Algunas personas nunca van a cambiar, aceptalo”. ¡Ánimo!

 

Twitter:_hreyes

 

Desde mi escritorio: ‘Quién es quién en las mentiras’

Héctor Reyes

La sección de su conferencia matutina en la que arremete contra distintos periodistas, para su haber, contrarios a lo que él dice, ha sido criticada por defensores de la libertad de prensa en todo el mundo, pero ¿Quién es quién en las mentiras?...

La sección fue inaugurada el 30 de junio de 2021 y, ocho meses después, el relator especial de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para la libertad de expresión, Pedro Vaca Villarreal, exhortó al Gobierno de López Obrador a que deje de llevar esa sección que se dedica a criticar periodistas en el país más peligroso del mundo para ejercer la profesión, según el Comité para la Protección de los Periodistas. 

Esta parte de “defensa”, ha sido muy criticada por amplios sectores, incluidas organizaciones internacionales. El año pasado un grupo de intelectuales, científicos, escritores y periodistas reunió más de 600 firmas en defensa de la libertad de opinión y en contra de exponer, desde la tribuna presidencial, a periodistas y opinadores que no siguen la línea gubernamental.


El grupo firmó un manifiesto titulado En defensa de la libertad de expresión, que declaraba a esta “bajo asedio”, el líder del Ejecutivo respondió alegando que simplemente eran “intelectuales orgánicos”, que supuestamente guardaron silencio durante las “atrocidades del régimen neoliberal”.

La organización Artículo 19, dedicada a la defensa de periodistas en México, ha documentado 156 asesinatos desde principios de siglo. Durante el mandato de López Obrador la cifra de periodistas asesinados asciende a 36 personas.

El periodista Julio Hernández López, “Astillero”, comentó que la sección del gobierno federal denominada “Quién es quién en las mentiras de la semana”, es “un ejercicio desproporcionado, sin fundamento y sin la autoridad periodística correspondiente”.

Incluso, emplazó  en una ocasión, a la encargada de la sección Ana Elizabeth García Vilchis, -quien calificó como “falsas” las afirmaciones de “Astillero” en contra de la titular de la Semarnat, María Luisa Albores González sobre el proceso de declaratoria del área natural protegida en la Sierra de San Miguelito en el estado de San Luis Potosí-, a ofrecerle una disculpa pública. 

Ana Elizabeth García Vilchis ha salido desde el 30 de junio de 2021 a presentar “las mentiras” de la prensa. 

Estudió antropología y antes de incorporarse al equipo de López Obrador coordinaba los contenidos en la web de La Jornada de Oriente, dedicado a cubrir la región de los Estados de Puebla y Tlaxcala. García Vilchis argumenta que, “ante el uso negligente de la información, la respuesta del gobierno se trata de informar con la verdad, pero en ningún caso perseguir ni censurar a periodistas ni medios”, pero, siempre con un tono punzante y jocoso…

Por su parte, Pedro Vaca Villarreal apunta que el presidente debe reconocer la crisis de violencia que atraviesa el periodismo en México, el país más peligroso para la prensa del mundo, según el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés). En un ambiente tan hostil y violento contra la prensa, el relator considera que la sección del Gobierno mexicano, “enrarece los mensajes firmes que se deben escuchar de respaldo a la labor periodística y de rechazo a la violencia contra periodistas”, porque, asegura: “envía mensajes confusos sobre la intención gubernamental de garantizas la libertad de prensa”.

El relator envió hace meses una carta dirigida al Gobierno mexicano para que explicara cuál es el objetivo y la metodología de este espacio. “Las autoridades del Estado no solo tienen que tener cuidado con lo que dicen, sino el momento en que lo dicen”, ha señalado.

El otro lado de la moneda 

El presidente Andrés Manuel López Obrador se negó a darle una entrevista a Carlos Loret de Mola. “No lo quiero ver, es un hampón, un malandro”, dijo AMLO durante su mañanera, tras la solicitud del periodista.

En días pasados, en su programa en la plataforma de Latinus, Loret de Mola lanzó la invitación al presidente, varias personas comentan que hubiera sido una buena oportunidad de ver esa “libertad de expresión” que habla AMLO, pero no, declinó.

Loret aseveró que las preguntas que planea hacerle no sólo se las hace él, sino, “muchísimos ciudadanos en este país, incluso, mucho de sus simpatizantes”. De Mola aseveró que “sería muy sano” si los ciudadanos tuvieran respuesta del presidente.

 “¿Dónde quedó el dinero de sus hermanos Pío y Martín? Que recibieron tantas veces en sobres amarillos. ¿Se lo quedaron ellos? ¿Se fue a su campaña? ¿Se lo dieron a usted?

“¿Le parece correcto que su hijo José Ramón haya vivido en una mansión de un contratista de su gobierno? ¿Eso está bien? Los amigos íntimos de su hijo Andy, ¿tienen negocios en el Aeropuerto de Texcoco que usted canceló? ¿Han recibido contratos millonarios de su gobierno? ¿Por cuánto dinero?...

Sería una buena oportunidad para ver quién es quién en las mentiras, no cree amable lector, además del buen agarrón entre ambos personajes.

Buen fin de semana, la frase: “Es curioso cómo 1 texto, 1 canción, 1 error,1 palabra, 1 verdad y 1 una persona, pueden cambiar tu estado de ánimo en 1 segundo”. ¡Ánimo!

Twitter:_hreyes

 

Página 16 de 40