El presidente Andrés Manuel López Obrador al encabezar la presentación de la iniciativa de reforma para fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) señaló que su propósito es garantizar a la población precios justos por el servicio de energía eléctrica, y estipular en la ley que la explotación de litio solo corresponde a la nación.

Para este último planteamiento, argumentó: “No se va a poder desarrollar la industria tecnológica y la industria moderna sin el litio y se sabe que México tiene suficiente litio y esto nos permite, sobre todo pensando en las nuevas generaciones, dejar a los mexicanos este recurso para el desarrollo de México. Por eso tomamos esta decisión de que el litio sea de la nación, de todos los mexicanos”.

Por su parte, el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, detalló que la iniciativa de decreto consta de la reforma a los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución y nueve transitorios.

Al señalar las líneas generales de la iniciativa marcó los siguientes puntos:

En su primer discurso, ya como virtual ganador de la contienda presidencial, Andrés Manuel López Obrador mostró un tono y forma más de estadista que de candidato, como debe ser después de terminada la contienda electoral. El candidato debería quedar atrás, para dar paso al Presidente. Dejó en claro lo que sería y no sería su gobierno, intentando destruir los mitos que en la calentura de las campañas se intentaron construir en su contra.

López Obrador, en primer lugar, llamó a todos los mexicanos a la reconciliación y a poner por encima de los intereses personales, por legítimos que sean, el interés general. Y citó a nuestro héroe Vicente Guerrero: "La patria es primero".

Sin embargo, a mitad del camino, en algunos sectores de la población se sigue viendo su actuar con tonos de candidato en eterna campaña y haciendo de la confrontación permanente una manera personal de gobernar. Si su estrategia es correcta o no, el tiempo despejará esa incógnita.

En tanto, deseo aquí hacer unas consideraciones a mitad del camino. Apuntes que tienen que ver más con el ejercicio de la administración que con las formas políticas de mantener y conservar el poder. Mi premisa es que el aparato burocrático y su trabajo deben servir para modificar, para bien, el nivel de vida y bienestar de la población.

Para no extrañarnos de que nuestro país se encuentra dividido entre varias maneras de entender la vida política, la semana pasada, la cumbre de la Comunidad de Estados Americanos y Caribeños (CELAC) nos mostró cómo se refleja esa división a nivel América.

En la reunión, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, propuso la integración comercial de los países de la región para construir con Estados Unidos y Canadá una comunidad económica. “Me parece que es tiempo de sustituir la política de bloqueos y de malos tratos por la opción de respetarnos, caminar juntos y asociarnos por el bien de América sin vulnerar nuestras soberanías”, manifestó en su intervención.

En el centro de las controversias estuvo el papel que actualmente está jugando la Organización de Estados Americanos (OEA). El primero en levantar la voz contra el organismo hemisférico fue el presidente de Bolivia, Luis Arce, quien afirmó que “en vez de actuar bajo los mandatos de la Carta Democrática, actúa en contra de los principios de la democracia”, y sostuvo que “su creciente injerencia en los asuntos de los estados no contribuye a la solución pacifica de las controversias”. Arce instó a los miembros del bloque al fortalecer la CELAC para enfrentar las deficiencias de la OEA. 

Cabe señalar que, desde su creación en el 2010, en la CELAC se han promovido iniciativas para tratar de reformar la OEA, pero ninguna ha prosperado debido a la falta de consenso entre los 32 miembros del bloque. (elfinanciero.com.mx)