Héctor Reyes

Luego de la postura del ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, en el sentido de apoyar la propuesta presidencial para enjuiciar a los expresidentes, diversos mensajes, estupefactos, en redes sociales fueron lanzados contra el titular de la Corte.

El senador del PAN, Damián Zepeda, dijo que eran una vergüenza los argumentos que esgrimió Arturo Zaldívar al manifestarse a favor de la propuesta.

Por su parte, el extitular de la PGR, Ignacio Morales Lechuga también criticó la postura del ministro presidente de la Corte, en tanto, Francisco Burgoa, profesor de Derecho Constitucional de la UNAM afirmó que no comparte los argumentos del ministro Zaldívar.

El periodista Jesús Silva-Herzog Márquez planteó que la intimidación presidencial tuvo éxito en la figura del ministro presidente de la Corte, Arturo Zaldívar y el politólogo, José Antonio Crespo también cuestionó la postura del titular del Poder Judicial de la Federación, al señalar que optó por la lealtad ciega.

Al medio día de ayer jueves, la Suprema Corte de Justicia avaló hoy la solicitud del Presidente Andrés Manuel López Obrador para someter a consulta popular la posibilidad de investigar y enjuiciar a cinco ex Presidentes de la República, por posibles delitos cometidos antes, durante y después de sus mandatos.


Por seis votos contra cinco, luego de dos horas y media de uno de los debates más significativos de su historia, la Corte rechazó el proyecto del Ministro Luis María Aguilar, que calificaba de inconstitucional la materia de la consulta.


La mayoría determinó que la materia de la consulta sí es constitucional, por lo que luego de un receso, se reformó radicalmente la pregunta que se planteará en la consulta popular sobre los ex Presidentes.


La pregunta que se planteará en la consulta es: “¿Estas de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco Constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?".


Se trata de un cuestionamiento totalmente distinto al que presentó López Obrador, que decía: "¿Está de acuerdo o no con que las autoridades competentes, con apego a las leyes y procedimientos aplicables, investiguen, y en su caso sancionen, la presunta comisión de delitos por parte de los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto antes, durante y después de sus respectivas gestiones?"

La nueva pregunta, que ya no puede ser modificada, no menciona a personas específicas, ni hace referencia a investigaciones ni sanciones, ni contiene la palabra "delitos".

De acuerdo con la reforma constitucional de 2019, la consulta popular tendrá que celebrarse el primer domingo de agosto de 2021; es decir, no se puede hacer el mismo día de las elecciones federales del primer domingo de junio.

Como se dijo en un principio, esta resolusión fue duramente criticada por distintos sectores, como un twit del reconocido periodista, editorialista y reportero Saltillense, que dirige tecla rota, David Brondo: “Necesitámos ministros de una sola pieza que se erigieran en el gran contrapeso al autoritorismo, pero resultaron ser unos ministros de trapo, doblegados ante el poder del autócrata”.

Este tema dará mucha tela de donde cortar y ojalá no sea un parteaguas de  decisiones trascendentales, como está, que puedan darse en un futuro no muy lejano.

Punto y aparte

Los estudios clínicos fase III de la vacuna rusa Sputnik V contra el covid-19 concluirán en noviembre y, de inmediato, informó Alejandro Lara Terrazas, director médico de Landsteiner Scientific, se solicitará a la autoridad sanitaria de México el registro para distribuir a partir de diciembre 32 millones de dosis. 

“Estamos esperando tener resultados para mediados o finales de noviembre de la fase III en Rusia y confiamos que la vacuna ya esté lista para fínales de año”, explicó Lara Terrazas tras detallar que los primeros resultados reportan que se requieren de dos dosis para alcanzar una inmunidad por hasta dos años.

¿Buena noticia? Veremos y diremos.

Buen fin de semana, la frase: “La vida no cambia, la gente sí, aprendamos a aceptar que no todas las personas son lo que uno pensaba”, ánimo.

 

Twitter:_hreyes